hipshot

Jo du kan nok ha rett. Det er kanskje jeg som er bortskjemt. Her i gården har fruen sitt å styre med og jeg mitt..

Ha-ha, ja der fikk vi den! Om man er aldri så ny i denne badedammen så er man ikke nødvendigvis noen grønnskolling . Forøvrig så skal du se forbi budsjettet til våpen. Våpnene er ikke det dyreste. Det er aktiviteten som er dyr. 60k i våpen over 10 år er 500,- i måneden, altså en liter bensin om dagen. Ammo, stevne- og treningsavgifter, reiser mm - det koster penger. Legg heller budsjettet deretter.

Jepp, helt enig her. Skyt til du har fått den rette lilla fargen i trynet så får du det du vil ha. Og jo mer du skyter jo bedre hevder du deg. Og jo bedre du hevder deg jo mer vil du skyte. Så har vi det gående. For vi driver jo med våpen fordi vi liker å skyte..?

Interessant. Men kanskje TS allerede har fire våpen?

Dette er jeg helt enig i - bortsett fra originalen. Jeg har en Ace topp i .22 til min Colt, og den går som nøkken. Akkurat nå forsøker jeg hvor mye jeg kan tyne den uten å pusse. Jeg har pusset match pistolen minst 10ganger. Colten har ihvertfall gått 2000 skudd uten puss (jeg pusser vanligvis mer enn jeg ikke pusser) - og ikke et hikk. Og presisjonen er fin. Jeg klarer omlag det samme med tohånds skyting med Colten som enhånds med Sakoen (jaja litt dårligere men hva er en pi fra eller til). Ulempen med Ace er at den er gått ut av produksjon, så det er bare noen få heldige som får skyte med denne... Men hvis du skal ha en, og får fatt i en, så er det et glimrende treningsvåpen til den Colt .45’en som du senere skal ha deg..

Står dette i kompendiet? Hva menes med 9. Spesialrevolver?

Ja hverken revolveren eller hylster til denne er hverdagskost.

Ok, så den er nok standard. Saken er at noen såkalte ‘’Commemorative’’ utgaver hadde samme type skjefte. Revolveren er muligens laget i 1985 - kan det stemme? Som alltid så vil markedet bestemme prisen, men hvis det var min (og lite skutt/topp tilstand) så ville jeg forsøkt meg på 6-7000 hvis jeg ville selge.

Har du bilde av den andre siden av revolveren?

Huntershouse i Danmark har et par til 6k (DKK). For å få dem opp her vil nok prisen nærme seg 10.000kr. 2,5’’ er en spesiell løpslengde på disse. Prisen kommer litt an på når den ble laget også. Har du serienummeret? Og skjeftene er uvanlige. Enten er det en spesiell utgaveeller så er skjeftene muligens uoriginale.

Er det en modell 19 eller en modell 586?

Jeg mener at den er tillatt. Walther har også SSP som iallefall er tillatt, og den har en pneumatisk demping - antakelig har CCP delvis bygget videre på dette. Men for å være sikker ville jeg fått en avklaring fra forbundet, skriftlig.

Det stemmer nok. Men så kan man ha en forflytning og da konkurrerer man på like fot. For meg er det uansett ikke noe tema, jeg har bare Colter...

Jeg har en Colt Officers ACP. Med den har jeg fordelen av å kunne bruke endel hylstere som egentlig er for fullsize, bla Ted Blocker, Sickinger, Safariland og Bianchi. Jeg bruker til vanlig Ernie Hill, men det har ikke vært å oppdrive til Officers - den er nok for ny. Må nok bytte magasiner ja, men holderne passer også fint så det er OK.

Jeg ville ikke slått meg til ro med dette. Du øker ladninger med 9pct uten påviselig endring i hastighet. Er det rimelig? Jeg ville antatt ugler i mosen. Jeg tror andre faktorer kan ha betydning også. Trykket er vel knapt bygget opp idet kulen slipper sylinderen. Husk kulen skal drives gjennom løpet. Noen løp er så lange at friksjonen starter å redusere hastigheten hvis ikke trykket er høyt nok. Jeg ville slått en kule gjennom løpet for å finne kalibreringen. Sjekk også overgangskonusen - finnes den? Lukk opp sylinderen og prøv å entre en kule i løpet. Hvordan ser det ut? Er avstanden sylinder/løpsende lik for hvert kammer? Mao er sylinderen rett eller skjev. Er dette nye hylser? Prøv et annet fabrikat. Samme med kulene. Jeg regner med at sizingen går greit. Setter du så en kraftig nok krymp? Edit: Hmmm.., nå ble jeg nysgjerrig selv og plukket frem min egen reserve - må visst sjekke denne også litt mer. Jeg ser det er stor forskjell så kanskje vil ikke den ammoen som holder 2’’ på 44 meter i gun no.1 holde noe som helst i gun no.2. Hm-hm-hm dette skulle jeg jo testet men det ble aldri - så denne tråden gav meg et spark bak. Takk!

Kjøpte du denne ny? 2 tenn nåler på tre år er to for mye. Men kanskje du skyter mye?

Virkelig? Kanskje de hermer etter noen andre?

Vi har kanskje samme type våpen. Jeg skyter også for å ha det gøy. Det er mye gøyere å skyte når du treffer det du sikter på. En Python har potensiale på maks 2» grupper på 50m. Jeg har ikke klart det selv, men det er neimen ikke langt unna. Og da lader jeg selv. Det tok lang tid og en uendelighet av forsøk før jeg fant den rette ladningen. Alt annet holder knapt 10’eren på 25 meter, stort sett enda verre. Så mitt våpen er kresent, det er kanhende ditt også.

TS: det er andre ting å tenke på. Siden du ser for deg en pistol til felt så skal du ha så langsiktelinje som mulig, dvs 6». Det er ikke uten grunn at siktelinjen på match pistoler er så lang som tillatt - presisjon er nødvendig. Du behøver ikke samme pres på felt, men det er en utfordring å treffe en liten figur på langt hold (og enda mindre figur på kortere hold for den del), så lang siktelinje er en fordel. Jeg har både en 5» og en 6» og når jeg veksler mellom å skyte disse på banen så kan jeg si at forskjellen er påtakelig. Men: Hvis du skal skyte hurtig militær så er det ikke en udiskutabel fordel med lengre siktelinje, fordi det normalt krever lengre sleide. Lengre sleide=mer masse som skal bevege seg, og tregere lock-up. Også med pistoler der man har beholdt Colt-rammen (som min) og satt på et 6» løp med lodd og sikte foran, merkes dette godt i forhold til en 5». Låsingen tar tid. Det er også grunnen til jeg har en 5».

Er det mulig? Da må jeg spørre: Like godt eller like dårlig? (Bare for å være litt frekk.. ).

Jeg ser at dette kan tolkes på flere måter. Erfaringen min gjelder flere fabrikater, noen ganske hi-profile. Du får heller fjerne thumbs-up`en du gav meg...

Jeg har opplevd det samme selv og har hørt tilsvarende fra flere andre. Selv om noen skryter uhemmet av et fabrikat så er det ikke sikkert at akkurat ditt eksemplar når samme kvalitet.

For å koke enda litt mer så vil jeg si at det koker ned til å prøve alt du kommer over. Hvis du ikke har anledning til det, så ville jeg kjøpt den pistolen du sier at du kjenner til, fremfor noe ukjent på bruktmarkedet. Mine 2c.

Er det den første pistolen din? Etter min mening så: Da er det viktigste å skru den i biter og få vekk lagringsfettet. Gjør det før du tar den i bruk. Det fettet er ganske seigt og gjør at våpenet må jobbe tyngre. Bruk solvent. Deretter tørrpuss og så forsiktig med olje på bevegelige deler. Smøring av avtrekksdeler er ikke noe jeg gjør regelmessig, og jeg tror du kan bruke hvilket lurium som helst hvis du skal gjøre det. Jeg ville brukt tynn olje, ikke fett.

Jeg leser altså dette som om paragrafen tar for seg skjeftene, ikke annet. Hvis jeg hadde en sånn revolver (noe som aldri kommer til å skje ) så ville jeg bedt forbundet om å klargjøre dette - det er en grunn til at denne tråden omhandler dette temaet - man er ikke sikker i sin sak.