hipshot

Jeg er ute etter noen erfaringer: Blir det vesentlig forandring av treffpunktet vertikalt med ulike typer krutt? Feks N340 mot N310 i .45ACP. Jeg har alltid brukt N340 og finner liten endring med de kulene jeg har brukt, 200 og 230gr med samme krutt. Så hvis jeg nå skal bruke annet krutt, hva er å forvente? Erfaringer med andre kalibere taes også imot med takk.

Jeg tviler ihvertfall på om den samlingen er representativ for revolveren. Det spørs jo litt om hvilken kake da. Her under er en samling med mitt våpen, enhånds på 15 meter. Min er en 2’’. Riktignok er dette med 310 krutt. På den andre siden så er det skutt med feltladningen som er utarbeidet for en 6’’ Python - har ikke gjort noe forsøk for M15. Sikkert litt flaks men det demonstrerer potensialet i revolveren. Har du tyngre kuler å prøve? Og hva er kalibreringen, kan ha mye å si.

Jeg mener at Haarr Våpen hadde reklamasjon på en slik i sin tid. Du kan jo spørre. De holder til på Sola i Rogaland.

Jeg eier ikke noen GSP500 selv, men jeg har skutt litt med en slik. Skurbladet er bortimot vertikalt. Jeg foretrekker en lutning bakover. Forsiktet er også vertikalt. Det kan dreies 120 grader for å få bredere/smalere korn. Justeringen er med unbrako, så det skal noe tilå huske kneppene. Forøvrig kan siktet stilles på alle måter. Jeg har ikke prøvd å justere grepsvinkelen. Men hvis det ligner på SSP (har hatt en elektronisk) så roterer det seg om en akse som er feil plassert. Avstanden løpsakse/hånd endrer seg - ikke bra. Men dette tror jeg man finner på alle våpen med justerbart grep. Ellers er våpenet av forrige generasjon. Altså ikke noe epokegjørende nytt. Sleiden ligger utenpå løpet og bunner i høyde med kammeret/løpsakse på samme måte som feks Pardini. Feinwerkbau og Morini har lært av Sako og Hammerli 208, der sleiden bunner mye lenger nede på pistolen. På Sako Triace er dette ‘punktet’ ca 1cm lavere enn løpsaksen. Det største ankepunktet mitt er demontering. Fire(!) skruer for å ta av løpet. Hvor ofte pusser du da? Det var kanskje litt negativt dette her. På den positive siden så er presisjonen på topp. På serie etter serie sitter skuddene der de skal så jeg tror de har gjort en god jobb med løpet. Likeledes med avtrekket, veldig bra. Og ikke et hikk, klikk eller forkiling selv på et flunkandes nytt våpen.

AI?

Jojo, men nå er Torf - som jeg tror har peiling på våpen - spesifikt ute etter m41. Jeg lurer på hva som er greien med den pistolen. Uten å vite bedre så kunne jeg gjerne kjøpt en slik selv.

Hvorfor er S&W M41 så dårlig? Jeg trodde det også var en kvalitetspistol, i helstål, og også med aner flere tiår tilbake...

Før måtte man oppnå kravet to ganger.

Solid beltespenne på den karen der..

Jeg er fornøyd med min ladning, faktor 297. Jeg hadde med et bilde her også, men jeg tok det vekk for det lignet for mye på en skrytesamling (det var det også ). Men fem skudd stående tohånds gir gjentatte samlinger rundt 15cm på 50 meter.

Du gjør som du vil. Hmm, ja mitt forslag. Dette gjør jeg: Jeg har en liten veske (type rumpetaske) foran på vommen. Her legger jeg brukte magasiner. Det tar meg et kvart mikrosekund å gjøre dette som tillegg til å hente opp nytt magasin. Å ødelegge magasiner til 2k er ikke min melodi, selv om mine ikke koster halvparten engang. For ikke å snakke om riflemagasinene mine, til Fal og M14 - hva hvis de blir ødelagte? Umulig å få fatt i. Men jeg innser at andre åpenbart har både bedre råd og tilgang enn jeg har. So be it.

Tror du magasinet faller med bunnen først? Med 2-3-4 skudd i så snur de seg og da er det magasintoppen som treffer først, potensielt med ødelagte magasinlepper hvis det går i betongen. Og hvis det havner i sand, så kan du jo tenke deg at det er gode greier med litt sand blant patronene som skal inn i kammeret på neste stage. Nei, ta vare på magasinene. De er også dyre nok.

Nei si det. @Torf kan kanskje svare på det. Du må muligens til utlandet - et tips er Walter Borg sin auksjon i Stockholm som avholdes i disse dager, de har flere på listen.

Jeg så en 208 (eller var det S?) her om dagen. Steike for et flott våpen. Helstål, sikkert smidd og med en fantastisk overflatebehandling. Skulle jaggu hatt meg en sånn.. - men nå går pengene i strømregninger

Hva er forskjellen på 208 og 208S? Og 215?

Jojo, bekreftelse på betalende medlem iform av startkort er med. Og aktivitetsnivå for å dokumentere behov. Men det er også hentet fra sentralt hold, fsu feks. Kanskje 100+ skytinger er formildende omstendighet... - eller kanskje dårlige resultater viser behov for en bedre pistol...

Hmm, merkverdig. Jeg har ikke involvert klubben siden tidenes morgen. Om det er din eller min praksis som ikke er A4 gjenstår å se. Men det skal jeg finne ut av, ihvertfall hvordan det gjøres her omkring.

Gjelder dette førstegangssøker eller alle?

Det er greit @Torf, hvis jeg leverer inn våpenet så skal du få kjøpe løpet.

Så @TRW , hvis jeg leser bildet ditt rett, så ovenfra og ned: Anaconda Python Diamondback DS Er det riktig? Og hvordan er Diamondbacken, det er sikkert et interessant våpen for flere her.

Det var det, men som sagt færre nå med denne løpslengden. Jeg har en 2,5’’ til spesialrevolver og en 8’’ til mag I. 8 tommeren er et ekte mandagsprodukt og jeg får aldri noen brukbar DA. Vurderer å levere den inn til purken og bruke delene i leamikken til andre prosjekter.

Ikke for å stele tråden, men jeg har (hadde) også noen bukker... færre tilbake nå.

Kjøp den. Så kan du fortelle meg hvordan den er. Jeg lærer fortsatt jeg og...

Ja jeg tenkte det samme, men Diamondback har Colt sin lille D-ramme (samme som Detective Special bl.a). Og det blir vesentlig forskjellig. Jeg endte opp med en Officers Match i .22. Den bruker jeg faktisk til VM programmet også. Og har en tilsvarende i .38 som jeg jobber med nå for å bruke i VM grov. Det meste er likt mellom en OM og en Python. Dvs, avtrekket på en OM er fra fabrikken helt overlegent Python fabrikert etter ca 1970. Hvis du vil tune en Diamondback så skal du få jobbe. Kanskje du har peil på dette og da skjønner du hva jeg mener. Min Detective er overlegent det meste men det har tatt meg x timer å få til. En annen ting å være oppmerksom på med Diamondback er at den kan låse feil. Jeg kjenner til et (2?) tilfelle der sylinderen ikke linet opp med løpet. Jeg tror dette var på -70 talls produksjon.

Alt er sikkert OK. Dvs, når sylinderen i en revolver roterer i ulike retninger så vil jeg tro at mekanismen også er ulik avhengig av retningen. Derfor kunne jeg godt tenke meg å se et bilde eller en video av mekanismen i den nye utgaven av Korth, der altså rotasjonsretningen nå er motsatt i forhold til tidligere. Hvilke Colter har du forresten?