hipshot

Jeg kan ikke se annet enn at den tegningen viser det samme: Løpsaksen over hånden. Det er ingen figurer som viser noen løpsakse lavere, så vidt jeg kan se. Og unntakene her gjelder skjeftene, ikke selve våpenet.

Ja det stemmer. Jeg lurte på om de kulene var til det kaliberet. Det er .45acp vekt. Da forstår jeg det sånn at mer krutt(?) og samme kulevekt som .45acp er det som brukes i winmag. Kan det stemme?

Hvilket kaliber er dette?

Men det er altså ingenting i reglementet? Kanskje det burde kommet en avklaring fra sentralt hold. Krangle seg til tyder bare på en svak skyteleder, da kan man risikere å ikke få stille når man treffer på rett person. Ikke at jeg har noe imot den revolveren. Jeg har aldri prøvd en eller sett en i levende live. Og teknologien er jo en fin nyvinning som viser at dette burde noen tenkt på før - hadde de gjort det så hadde det heller ikke vært noen diskusjon idag. Men våpenet er ikke noe for meg. Jeg holder meg til den jeg har. Og jeg har ikke problem med skytetidene på felt eller hurtig, det er som vanlig sikter og avtrekk som gjelder. Også for Rhino skal man treffe noe, det er ikke nok med ultra-lav kjernelinje. Jeg tror våpenet er best egnet for praktisk. Da kan man kanskje utnytte den lave kjernelinjen. Er den lov der montro?

Hvor finnerdu at dette ikke gjelder mil og rev?

Da er vi to

Hvordan har det seg?

Hva er greien med dette da? Er det virkelig noen som vil vise seg utendørs med et så ugly beast som er Rhino? Nei feltløypen krever revolver med sex appeal, som en Colt Python

Så hva med leamikken på en 66 som TS er opptatt av, holder den dårligere enn på en blånert? Den ser ut til å være vanlig støpegods. Det går vel an å skifte hele sulamitten til flammeherdet vil jeg tro.

Fort utslitt? Hvor fort da? 100 skudd, 1000, 10000000...? Var det eieren gjennom 25 år som påstod dette? Når jeg leser eller hører om sånne påstander så tar jeg det med en tønne salt. Jeg leste faktisk så sent som igår om en fyr som utbasunerte at avtrekket på en Colt Official Police ikke var så glatt som på en Python. Det får meg til å lure på om fyren har prøvd begge. Jeg eier et par sånne og er av helt motsatt oppfatning etter lang tids skyting med flere. Men sant nok, ingen røk uten ild... - så let opp noen som faktisk eier en sånn og ta en prat.

Waffen Adam i Tyskland har en i nystand med veksel løp i 7,65 til €1869. Akkurat den utgaven ble det produsert kun 200stk av.

Poenget er å treffe det du sikter på.

Det stemmer. Og resultatene går i dass. Altså, svart baksikte mot svart forsikte mot svart blink - hva er greia? Dette er jo helt åndsforlatt.

Jeg sier tusen takk for tilbudet og pistolen ser virkelig flott ut. Men jeg er på budsjett og må dessverre takke nei.

Hvor billig?

Max 2k.

Du kan jo prøve. Jeg er ute etter en *billig* .22.

Rekorden i hurtig spesial pistol er satt med en type Stenvaag utgave (altså mindre og lettere), og den er på 586p. Så pistolen er skytbar...

Styr unna.

Hvordan ser løpet ut innvendig da?

Ja noe sånt. Jeg ladet ned til 116 i faktor en gang for å se hvor lavt jeg kunne komme - enda en smule å gå på tro jeg.

Ladeboken har data.

Ja, jeg har en gammel (fra 1911) 1894 i 38-55 for SWS, men det er litt annen skyting likevel.

Så langt så har det vært 35 skudd årlig for jakto. Men nå har jeg gått til anskaffelse av en rifle til DFS skyting (m67, ha-ha). Og jeg tenkte å finne anvendelse til en Brno i 300winmag. Den er ikke den rette i det terrenget jeg jakter, og jeg er interessert i å finne ut potensialet på lange hold. Noe spesialbygg er ikke for meg.

Fint, takk.