svehella

On 9/19/2021 at 4:36 PM, Sitka said:

Har kome til same konklusjon eg og i løpet av dagen, zeissen min er veldig bra til hjortajakt men eg kunne veldig gjerne tenkt meg ein med meir forstørelse ellers til bruk resten av året. Denne treng ikkje vera ny og kan godt ha opptil 18 gonger forstørrelse.

Veit Leupold laga ein 6-18x40 før (lagar den sikkert endå og) eit eller anna i den dur bør eg kunne finna.

Er det denne montasjen her du meinar ?

https://www.bmwear.no/produkt/vapentilbehor/montasjer/tikka-montasjer/warne-maxima-tikka-qd-sort-matte-2

Jepp, disse montasjene ser bra ut, kan bytte kikkert ved behov med denna ja. Trenger ikke spesialverktøy som du før eller siden ikkje har for hånden

@lislebu

Ok? usikker på hva du legger i uttrykket "dere vet sånt kammersnakk". Samt at skyting på levende dyr på 500 ++ meter krever erfaring og trening som det er forholdsvis langt mellom.

Jeg oppfatter ikke det slik at de som driver me langhold, prediker at langhold starter på 1000 meter. Jeg tror at de som drar holdet forbi 7-800 er klar over hvilke utfordringer som fører til bom. Samt at de sikkert har plundret en del på langt kortere hold også. Før de såg lyset.

38 minutes ago, Lislebu said:

Nå ser jeg at flere kommenterer litt angående forstørrelse valg og jeg får ta selvkritikk i å skrive "moderate hold". Ordvalget var for å slippe debatt om att 100-700 m ikke er langhold og at langhold starter på 1000m + - dere vet sånn kammersnakk.

@Sitka

23 hours ago, Sitka said:

Eg har i dag eit zeiss classic 2,5-10x50 (kjem ikkje til og selga dette)når eg skyt kråker og gås synes eg det er litt for liten forstørelse på Max, eg er ikkje avhengig av skumringsegenskapane.

Zeissen din har medforstørrende retikkel og er ein kanonbra kikkert til hjortejakt. Når du skrur den opp på maks blir retikkelet litt stort til kråke, og kanskje til gås. Siden du har tikka med svalehalespor for optilock montasje, er det greit at du tar av og på kikkertsikte mellom hvert skudd på banen i benk. Slik at du får erfaring om det er treffpunktsforandring og kor stor den er. Meoptaen du linket til har ikke medforstørrende retikkel. Uten lys er dette dårligere løsning til hjortejakt en din egen Zeiss. Så derfor kjøp 2 sett med QD montasjer med hendler. Slik at du slipper å ha med eget verktøy, for å bytte kikkertsikte.

@Lislebu

16 hours ago, Lislebu said:

I den forbindelse så tenker jeg at buy once cry once er veien å gå og dermed har jeg tenkt på Leupold mark 5  5-25x56 samt kahles 525i 5-25x56

Begge disse kikkertene er vel bygget for Langhold skyting og er etter min mening ikke ideelle til Jakt på korte til moderate hold. Eller jakt i det hele. Ja, de kan brukes til jakt, men som sagt ikke mitt valg. Kikkertene er forholdsvis store og tunge, samt krever ringer rundt 34-35 mm (noe som ikke finnes på et hvert hjørne). Det finnes mer egnede kikkerter både til måneskinsjakt og dagjakt i handelen.

Det første spørsmålet mitt er hvilket kikkertsikte står på rifla i dag, og hvorfor falt valget på de kikkertene du nevner i innlegget ditt

Hvilke type jakt driver du mest med, og hvilke dyr er involvert i jakta. Elg, hjort, rådyr, etc.
En blir fort lei av å drasse rundt på en svær kladeis av en kikkert på rifla dersom en driver med smygjakt. Et greit allround sikte til dag/kveldsjakt ligger etter min mening på 2,5-10 (15) ganger forstørrelse og maks 50 mm objektiv. 30 mm ringer eller 25,4 (1 toms).

Selv bruker jeg 1,5-6x4 uten lys til dagjakt/smygjakt, samt 3-12x56 med lyspunkt til måneskinsjakt. En ting du skal være obs på er hvordan lyspunktet til retikkelen slås av og på. Noen slås av og på med kun en liten vridning på rattet til lysstyrken. Så da skal en være obs på at du uforvarende kan slå på lyset. Flere reserve batteri i sekken er et must.

@fredriko

1 hour ago, fredriko said:

jeg har et zeiss 3-12x56 HT med ASV+, og drømmen er og få jakt og treningskula til og gå likt slik at jeg kan bruke den samme ringen på ASV systemet og samme skalaen, er ikke redd for å skru, men ønsker å teste om dette kan fungere i praksis. 

Det jeg gjør er å finne en billig treningskule så går noenlunde presist i våpenet, helst en lettere en, er du heldig avviker denne ikke så mye til høyre eller venstre for jaktskuddet. Så er det bare å samle sammen en del egnede kruttsorter, og teste treffpunkt. I 6,5x55 ligger treningpatronene omtrent 3 cm fra jaktammo. Da gidder jeg ikke lete mer. I 3006 bruker jeg 150 grains TSX/TTSX så der har jeg foreløpig skutt inn 2 kikkerter, en for jakt og en for trening. Skal jobbe videre med å finne egnet treningskule.

@Ola Selous

RCBS AmmoMaster 2 presse skal være lang nok, og kanskje Lee Clasic cast, samt Redding Big Boss 2

@fredriko

49 minutes ago, fredriko said:

Vurderer vel trykkforskjell på lik linje som mangen andre, flate hetter, avtrykk etter utdrager, tregt hevearmsløft etc..

flate hetter er ingen eksakt vitenskap, men avtrykk etter utdrager/utkaster tregt hevarmsløft er det. Da er du langt over maks. Da betyr det minst 2-3 grains reduksjon. Samt en mer permanent utvidelse av diameter på hylsehodet. Som måles med mikrometer før og etter skyting,

Det er flere som lager løpsmuffe, imidlertid ville jeg valgt Rafdal all den tid du skal ha flere løp.

Ellers ser jeg at Norhunt også leverer løpsmuffe, men hvor langt leveringstid de forskjellige leverandørene har nå er jeg ikke sikker på.

Jeg har kokt et par lyddempere i flere timer før de har vært demonterbare med den nevnte filtertangen. Når de var demonterte, og rengjort blei gjengepartiet satt inn med metallfritt høytempfett. Før de vart monterte igjen. På mine egne lyddempere blir de alltid satt inn med sånt høytempfett før skyting. De blir alltid demontert en gang i året for sjekk og rengjøring.

Siden de kamrer tregt allerede etter lading, samt at de blir presset minimalt. vil ikke patroner skutt i eget kammer, kamre uten vold og makt. Nye hylser blir kun halspresset dersom de kamrer ok. Bortsett fra noen bulkkjøp som måtte helpresses. Engangskutte hylser som ikke er skutt i eget kammer blir også helpresset, de er untatt de som er skutt i Sauerkammer, alt for store. Mine Sauerkammer og Schultz & Larsen kammer er små kammer, av den grunn er det ikke alle patroner som kamrer dersom det er ladet på andre oppsett med større kammer. Dersom jeg vil halspresse må jeg presse de litt mer første gangen med helpressings die. Da halspesser jeg de flere ganger uten å helpresse, dersom jeg holder meg godt under makslading. Imidletid jaktammo blir helpresset og ikke halspresset, de kamrer akkurat med motstand av bolten den siste centimeteren

Når det gjelder muligheten for at gjengedelen på pipemunningen skal sprekke på grunn av arealet på brystningen. Er det heller andre faktorer som spiller inn. Det vanlige er manglende nødvendig radius mellom gjengedelen og brystningen, slik at en får skarp kant som kan føre til sprekker. Radiusen skal i tillegg være så glatt som mulig, også for også å hindre sprekker. Strekkfastheten på materialet i pipene samt innvendig i demperen vil også ha betydning for sprekkdannelser i tillegg til arealet på brystningen. Dersom en har lite nok areal på brystningen vil en kunne presse brystningen på løpet inn i demperen. Dersom strekkfastheten på demperens gjengeparti er vesentlig mindre en løpet sitt. Samt at arealet på brystningen er mindre en det samlede arealet på gjengelåsingen. Nå vil vel ikke varmeutvidelsen i prosent utgjøre så mye på den korte gjengedelen av pipa. Så jeg heller nok til at bruddanvisninger eller manglende radius mot brystningen er synderen. Jeg har Svemko og Hausken dempere, og har aldri hatt andre problem en at dempere med 1,5 mm gjengestigning løsner etter mye skyting. Samt at jeg må bruke hansker for å stramme løse gloheite dempere.

Har ladet siden tidlig 80 tall, og gjør følgende. Jeg presser hylsene akkurat så mye at bolten lukkes med litt motstand på den siste centimeteren. Da er hylsene passe i mitt geværkammer. Hvor langt det er ned til hylseholderen har ingen betydning, siden hylseholderne er av forskjellig høyde og fabrikat.

@Sakoen75

Jeg har ikke oversikt over hva "tactical" personell spiser til frokost, men "Rice Pudding with Berries" er langt fra min havregryn (Real). Eller lettkokte havregryn med tørrmelk.

Inneholder mye sukker og gir en kort boost, men det gjør jaggu meg rosiner og sjokolade også. En kan gå utruligt langt på havregryn til frokost.

Ellers er det mye ris, noodles, vegetar/vegan etc. Har aldri smakt dette, så jeg holder meg til REAL turmat tror jeg. Uansett kan det være greit å smake på dette. Så kan en bedømme selv.

On 8/9/2021 at 9:45 AM, Sakoen75 said:

Ser XXL har disse posene med frysetørket mat, de har litt forskjellig tilbehør som oppvarming med hjelp av vann og et kjemisk "varmeelement" likt som de amerikanske MRE.

Du kan fylle posen med riktig mengde vann og koke vannet direkte i posen.

 

Noen som har prøvd disse? Blir automatisk litt skeptisk når det blir markedsført knallhardt på "tactical" konseptet

 

 

https://www.tacticalfoodpack.com/

@Strikkejeger

Nå er ikke 120 grain TTSX, LRX, GMX ikke brukt så mye til jakt på storvilt her til lands foreløpig.

Imidlertid er det noen punkter en skal være klar over.

1. homogene kobberkuler trenger en del fart for ekspandere skikkelig. Samt og ha fart nok til å gå i gjennom dyret. Desverre har en del kappet løpene ned mot 40 cm ved montering av demper, noe som gjør det utfordrene å få høy nok fart i 6,5x55. Dersom farten er høy nok til tilstrekkelig fart/ekspansjon i 6,5x55 tror jeg personlig at 120 grns TTSX eller tilsvarende gjør en like god jobb i elg på 150 meter som 156 grns bly/mantel kuler gjør i samme kaliber.

Ja erfaringen min med 150 grain TSX begrenser seg til 308 Norma Magnum. Samt 150 grain TTSX i 3006. Min erfaring er at løpet trenger en del lengde for å få fart for å ekspandere  som den skal. 42 cm løpslengde høres kort ut, men du bør måle farten for å få mer eksakte data. Skyter du elg er det mer masse å ekspandere på, men farten bør være over 800 m/s dersom du skyter på 150 m/s. Jeg har skutt hjort med TTSX kuler, og de datt som forventet på 30-50 meter. I 308 Norma Magnum med 150 grainTSX er farten så så stor at kula ekspanderer maksimalt ved ekspansjonstester uansett. Kanskje ei 130 grains kule skaper med fart i 308.

@TMB

Jeg har bare fått en Swarovski kikkert sendt til farikken for service, siden den var kjøpt på 80 tallet. Kikkerten hadde 30 års garanti. Den hadde dogg i det ene røret, samt at bilde var blitt gult etter mange års bruk. Jeg fikk den tilbake med nye pakninger, gulstikket var vekk. Samt front/objektiv linsene var byttet. Altså så god som ny. Problemet er som følger:

1. Skal det være noen vits må alle pakningene byttes.

2. Nitrogenet og kabinettet må være støv og fuktfritt, og med overtrykk.

3. Pakningene må være av rett kvalitet, til den bestemte kikkerten.

Dersom kikkerten er av annerkjent kvalitet, er svaret å sende den tilbake til fabrikken for service. Da regner jeg med alt blir gjort rett, og du har en kikkert som varer i utrulig mange år til.

223 med 1:8 eller 1:7 stigning

15 hours ago, jjrckd said:

Ser for meg at innvendige mål på 2,0x1,2x2,5m (BxDxH) burde holde men ettersom jeg har plass til et større kjølerom så unsker jeg input på hvor stor grunnflate jeg trenger til 3 dyr (la oss anta 2 koller og et ungdyr). Ønsker ikke et for stort rom da jeg også ofte henger enslige kalver og rådyr.

@jjrckd

I tillegg til 2 koller og et ungdyr, skal det være plass til å få dyrene  inn døra og opp på plass. Av en eller 2 personer i tillegg, så strek opp gulvarealet og tenk høyt med jaktkamerater.

De dyrene som kommer først inn, skal som regel først ut igjen. 2,0x1,75x2,5 er kanskje bedre.

5 hours ago, stigamundsen said:

Høyres ut som det er ekspandknappen som «heng» igjen når du drar den ut av hylsemunningen. Har du prøvd å smøre hylsehalsane innvendig? Også greit å teste hylsene i eige våpen. Om bolten lukkar seg utan motstand på ei hylse har du pressa nok. Det eg gjer for å stille inn dia er å byrje litt forsiktig. Ikkje skru så langt som anbefalt og test i tiltenkt børse. Når bolten lukker seg utan motstand, gir eg meg. 

Jepp, dette er måten å gjøre det på. Siden jeg stort sett har løp av merke "Sauer og Schultz & Larsen presser jeg ikke hylsene mer en at kamrer med litt motstand på siste lukking av sluttstykket. løpene har små kammer, så det går greit å kamre de i litt rommere kammer. En Ruger jeg hadde med orginal løp måtte presses litt mer for å kamre i Sauer/Schultz & Larsen kammer.

@Biltema

12 minutes ago, Biltema said:

Er vel bare å satse på att det fungerer.. Har hørt fast lanolin skal være ett helvete å blande ut og att bare blir klomper. Ser på sider fra usa der de sverger til flytende så da får man vel bare prøve  

Jeg fylte en plastboks med 3-4 teskjeer med lanolinvoks og isopropanol (en kan og bruke rødsprit). Varmet boksen i vannbad til lanolinen var oppløst i isopropanolen.

Rist flasken før bruk, den klumper seg ikke, men samles på bunnen av flasken.

Jeg har en sekketralle med 3 hjul som går i trapper. Sabla kjekk til våpenskap og kjøleskap/fryseskap. Sliter ikke mer en nødvendig

On 4/21/2021 at 8:48 PM, Elgjaeger said:

Jeg fikk nettopp rigget inn et skap på 225 kg, ned en trang utendørs kjellertrapp og inn døra til kjelleren. Heldigvis kunne døra tas av på dette skapet, så tenker selve skapet veide ca 150 kg og døra rundt 75 kg. Tre av oss for å få det inn, bar det til trapp, skiddet ned på to 2x4 med lastestropp for å holde igjen. Gikk akkurat inn kjellerdøren. 1,6x0,75x0,55 m. Som om ikke det var nok måtte der gamle skapet ut. Dette var lite, kun 135 kg, men her kunne ikke døren tas av. Stroppet det til jekketralle og var tre pers for å få det ut og opp trappen.

@SNØ
Jeg har en STR som er kamret om til 6,5-284. Diameter på denne hylsa er tilnærmet lik diameter på belted magnum. Magasinene må modifiseres for å passe hylsa, men den er rebated så den går rett inn i standard STR sluttstykket. Jeg får bakenden av belted magnum ned i magasinet, men det blir djevelsk mye tilpasning for å få en winmag nedi. Jeg prøvde med en 308NM, og den er kortere en winchester sin. Så det blir mye tilpasning og bruk av skohorn for å lirke den nedi. Det som jeg ser som tvilsomt er å tilpasse belted magnum til sluttstykket. Det blir lite støtte rundt hylsa sluttstykket. Glem det

Tja, Lapua hylser koster ca. 11 kroner. og patroner er vesentlig billigere i 6,4-284. Spiller det ikke noen rolle kan du velge selv, men 6,5-284 bruker standard sluttstykkehode.

Jeg har en STR i 6,5-284 i en STR som går godt. Imidlertid bruker jeg 6,5x55 til jakt dersom en skal bruke 6,5. En annen ide er 6,5-06, den kan muligens Børsemaker Rafdal lage Blaser løp til. Jeg valgte selv 6,5-284 i STR en og kjøpte Lapua hylser. Hvorfor, fordi den går i STR og var tenkt brukt til lanhold, jeg har også 6,5x55 løp til denne som også går godt. Så jeg hadde muligens valgt 6,5x55 i dag, men morro er det. Skyter like godt med 6,5x55 i grunnen.

5 hours ago, villmannen said:

Dette blir nok i ein blaser. Ser Blaser levere fabrikkløp i begge kaliber. Spørsmålet er berre kven ein skal velja...

@tenex

TTSX ekspanderer lettere, noe å tenke på til Rådyr.

On 2/9/2021 at 5:51 PM, tenex said:

Kva er best å satsa på, 120 grs TTSX eller 120 grs TSX Skal brukast til hjort og rådyr i ei x-bolt med 53 cm løp.

Hei alle sammen

2 hours ago, FNJ said:

Ut fra det du sier høres det jo ut som en situasjon med for eksempel fangskudd på kort hold i større grad er uforsvarlig for jegeren om det benyttes kobberkuler?

Og ikke minst for alle som er i nærheten. Lyden av rikosjett er en kjølig påminnelse på at en bør være forsiktig. Det en kanskje ikke tenker på er at i værste tilfelle, kan kula styres tilbake til skytteren.