svehella

@Magnusb99

Ja, og så var det stigningen da. 130 grain TSX trenger litt krappere stigning.

Tja, det er et greit sikte dette, men siden du har en schmidt & bender fra før så går det greit det. Selv om det er litt stort og tungt til reinjakt.

@wrangler

Det som en skal tenke gjennom er hvor mye en sans som hørselen er verdt i kroner og øre. Jeg har selv brukt aktive klokker på bane og jakt. Samt at jeg nå bruker formstøpte propper på jakt. Samt klokker og vanlige plugger på overbygde baner. Det er noe drit med hørselskader og tinitus, slik at jeg hadde betalt ganske mange titusener av kroner for å slippe. Så kjøp det beste som er å få tak i til junior, og pass på som en smed.

26 minutter siden, Bergara-Man skrev:

Jeg trodde anti-knock (motvirker banking eller selvantenning ved høy kompresjon) bare gjaldt stempelmotorer..?... usikker på om det gjelder jet-fuel...... Jeg kan ikke noe om jet-motorer,

Det stemmer, det gjelder stort sett bare motorer med høyt kompresjonstrykk, som flymotorer, eller tilsvarende. I dag har vi ikke behov for drivstoff med øket bankefasthet i motorer til båter etc. Hverken i turbomotorer eller kompressormatede motorer er kompresjonstrykket noe problem i dag. Det gjelder ikke jet fuel som i bunn og grunn er parafin. Jet A1 er kjempeflott til kokeapparat også

Ja, når det gjelder Swarovski optik ser det slik ut. Selv om jeg ikke har sjekket alle.

Jeg sjekket S&B og Leupold også. Blir ikke eksportert ut av USA, ser det ut som.

Samt at dersom du monterer timer, og setter denne fra 7 om kvelden til 7 om morgenen. Så sparer du endel på ikke å bruke lys om dagen.

På 18.11.2019 den 9.23, tussehaugen skrev:

Eg foretrekker frå 1-1.5x og har vel bare unntaksvis hatt behov for meire enn 6x på jakt etter storvilt, inklusive villrein. Trenden er superzoom og store sikter i lag med høg vekt. Ser derimot at bruktmarkedet for små nette sikter med moderat forstørring og lysåpning er meget stigende så eg er tydlegvis  ikkje aleine.

1,5-6x42 er vel for oss gamle, nå er de nede i 1-6x24, 1,5-6x42 har jeg i alle fall. Følte at det fungerte på dagtid, etter at jeg flyttet 4x36 Zeissen over på salonggeværet. Det var før Aimpoint, så nå er det Aimpoint på styggkorte hold. Gamle jernsikter har jeg ikke syn til lenger. Vurderte ghostring før jeg landet på Aimpoint. Imidlertid er det en del som kjøper 56 sikter som eneste sikte til en rustfri lettrigg med plast/glassfiber stokk. Jeg trodde det var bøjaktsikte, men "not anymore". Jaja samma det.

De 2 Schultz & Larsen Classic jeg har plukket fra hverandre og vært ute med løpet på, går rimelig midt i etter sammenseting når jeg bruker momentnøkkel til samme moment. Det samme gjør mine 2 Victory kasser. Min Sauer 202 prøveskaut jeg etter at jeg var ute med 223 pipa og fikk dreid den ned til 15 mm. Da måtte jeg selvfølgelig stille kikkerten en del klikk. Pipa endret seg ikke før den ble dreid ned, så det skal bli spennende å sjekke etter at diameter ble redusert. Om en kan stole helt på dette med egen rigg, får en sjekke med diverse demonteringer og monteringer. Om Blaser er helt dønn lik fra gang til gang med forskjellig moment er jeg ikke sikker på, for jeg har ikke erfaring. Jeg har lest begge deler her inne.

@gribben

Joda, jeg har begge. Min Victory originalstokk uten rembøyler veier 1200 g. KKC stokken med ein rembøyle bakerst veier 1300 g. Forskjellen er mindre en 100 g siden jeg glemte å finne rembøylene til originalstokken.

13 timer siden, Sitka skrev:

Men er ikke 42 litt stort og tungt som allround? Trodde det var enighet om at ca 30 var mer passeligt?

Dersom en kun skal ha en kikkert er en nødt til å kompromisse. Min er stor og tung, men jeg har andre kikkerter og. Hadde jeg kun kjøpt en hadde eg kjøpt en 8x42, da 32 ikke egner seg for bøjakt i månelys. Dersom en aldri jakter i lite lys, og sitter mest på post er 32 et bedre valg ja.

9 timer siden, Per-S skrev:

Det nytter ikke å fornekte virkeligheten, det er heller ikke mulig å fornekte fakta. Bly har unike egenskaper som metall og har høyere tetthet enn andre aktuelle metaller. Derfor bør vi arbeide for å kunne beholde det som materiale i riflekuler og arbeide mot blyforbud med dokumenterbare fakta.

 

Jepp, der er jeg enig med deg. Dersom en bruker gode kuler og skjærer bort nok rundt treffområdet tror jeg ikke dette er det største problemet vi har.Vi bør vel som du sier kjempe for å beholde blyet. Kanskje litt av problemet til de fleste jegerne er at ønsket kompetanse rundt kulenes egenskaper er for lite. Imidlertid tror jeg at jeg fortsatt vil bruke kobberkuler til jakt, der det fungerer som det skal. Til og med i 358 NM bruker jeg 225 grain Barnes X i rundt 850 m/s. Det er en kule som ikke har sviktet meg til nå. 280 grains Swift i 780 m/s ladet med gamle N5, fungerer også greit. Ladet med RP 15 nærmer hastigheten seg 800 m/s, så det blir nok kruttet når jeg er tom for N5.

@Sitka

Den som jeg har brukt til seljakt, der du blir liggende å speide i kikkerten i lang tid, er gamle østtyske militære Zeiss Jena 7x40. Gummiert og robust til tusen. De skiftet navn til Doctor, men har nå skiftet til Noblex. Den er også back up kikkerten. Turkikkerten er en Hensoldt (militær Zeiss) 8x30 BW. Den brukes på tur, og begge typene er gamle militære kikkerter, gummiert. Til jakt går det i Swarovski EL 8,5x42, og Swarovski CL 8x32. Samt en gummiert Swarovski 7x42 habicht som jeg kjøpte på 80 tallet. Av de er det 8x32 som blir med ut på post. 8x20/8x25 regner jeg som en typisk smygjaktkikkert/postkikkert. Du må selv finne ut hva du må ha, men dersom du kun skal ha en kikkert til en fornuftig pris, kan du se på denne, men ring og sjekk at det er en 42 kikkert og ikke 32. https://www.outnorth.no/meopta/meopro-8x42-hd?utm_source=kelkoo.no&utm_medium=productlinks&utm_term=Meopro+8x42+HD&utm_campaign=kikare#Green

11 timer siden, M67 skrev:

I min verden heter denne kula Barnes TTSX og veier 150 eller 168gr I 30-kaliber. 210 eller 265 i 338. Disse gjør nøyaktig det du sier. Begrenser du deg til rådyr, så er den 62gr. Jeg forstår ikke problemet for å si det rett ut.

 

K

Jeg bruker 150 grains Barnes X kule i 3006 til Hjort, og kommer nok til å bruke den videre da dyret detter forskriftsmessig. Trenger jeg mere fart etc. har jeg 308 NM i bakhånd. En kompis av meg bruker også 308 NM, og har skutt hundrevis av Hjort med Winchester failsafe, ABC, og Barnes X. Både ny og gammel modell. Nå skyter også han 150 grains Barnes X i 308 NM, farten er over 970 meter. Fungerer det.

@tussehaugen

6,5x06 eller 6,5-284 Norma. Den siste kan væra kilen til å få god funksjonering på med fast magasin. Med løst magasin trenger en vel magnummagasin. Min Schultz & Larsen trenger kun magasing og brostsj. Eller løp, magasin, og brotsj. Dersom en ladar sjøl, kan ein 6,5x06 væra eit alternativ, med fast magasin. Det er eit bra kaliber det. Eller 6,5x55 med 120 grains Barnes x dersom myndighetene hører på fornuft.

@Hagens Tass

Med sikring på begge fasene menes at begge ledningene må ha sikring. En normal ny automatsikring har tilkobling til 2 ledninger, altså begge fasene. Litt upresist men enkel fas har faktisk 2 ledninger + jord, 3fas har tre ledninger + jord. Jordledning skal alltids kobles opp dersom det skal kobles på våtrom/kjøkken eller utekontakt. 3fas er det ikke mange privatboliger som har faktisk.

@Sitka

kikkert ja, dersom du trenger en kikkert som du ønsker å titte litt i under smygjakt er 8x20/8x25 en utrolig lett og kompakt kikkert som du kan bære i brystlomma. Kjøper du en som som er bra optisk også kan du også bruke den på post etc. Skal du ha en kikkert som også er bra på måneskinn, bør du velge en 8x42 av skikkelig god optisk kvalitet. Dagkikkert som er brukandes til post og reinsjakt er  8x32/10x32. Imidlertid synes eg at en 8x20/8x25 sikkert er en hendigere kikkert siden den er mindre, dersom du har tenkt å bruke den på post.

@fluefiskern

Fluid Film er vel ikke det jeg ser for med på hverken grillen eller maten. Rein Lanolin derimot, blandet med sprit og varmet opp til en 40/45 grader . Er vel greit, det eneste er om det setter smak. Jeg har støpejernsrister i min grill, så det er bare å behandle med matolje og stue vekk innendørs. Vask kunn med varmt vann om våren, og brenn brott resten. De ruster som f**n dersom de ligger i grillen eller ikke er behandlet. Blir vasket ren om høsten, tørket, og smørt inn med soyaolje. Der etter blir de lagret tørt i en bod til våren. Samme ristene i 6-7 år. De holder lenger en grillen.

@Hagens Tass

Tja spenningstapet er vel synonymt med kvadratet på kopperkabelen. Altså, dersom du trenger mye strøm. Må du øke kvadratet på kabelen. Før du ruller ut alle 80 meter kan du jo koble til åtelyset og måle hvor mye spenning du har når lyset er spenningsatt. Du kan faktisk ha så stor forbruk, og motstand i kabelen,  på den avstanden, at du ikke får løst ut en treg sikring, selv om du kortslutter fasene. Dersom kabelen er tynn nok, . Så spørsmålet er absolutt legitimt. Dersom du og skal ha litt annet, som varme i bua etc.

Imidlertid dersom du kun skal ha åtelys, holder det vel med en kabelrull på 80 m med med 1,5 kvadrat Utekabel. Husk for all del sikring på begge fasene.

@fluefiskern

Bandhund som er helt rolig, høres ut som svart elghund. Imidlertid bør en bruke lyddemper og ikke skyte over hode på hunden, ellers blir den fort hørselskadd. Det kreves en god del trening også for å få til en virkelig god bandhund. Den svarte elghunden er spesielt avlet frem som bandhund.

@Tommyer

Dersom du bare er 16 år og ikke har den helt store erfaringen, har du noen du kjenner i omgangskretsen som er en erfaren jeger. Dersom ikke, bor du slik til at det er noen på kammeret som bor i nærheten. Eller så kan du melde deg in i den lokale Jeger og fiskerforbundet, der har du sikkert noen som kan hjelpe deg til og skaffe deg en egnet rifle. For all del luft tilbudene du får her inne, og dersom du ikke har så mye skyteerfaring kan kanskje 6,5x55 være et bra startpunkt.

12 timer siden, tussehaugen skrev:

Når det gjelder Lanolin så spør ein bilmekaniker om kva han meiner om dette...

Joda, du må pakke deg godt inn for du kryper under en bil som er behandlet med Fluid Film. Stoffet tørker aldri, men er sabla godt mot korrosjon. Ble mye brukt til å behandle ballasttanker på liberty båter under andre verdenskrig. De rustet noe grasat, da de ikke hadde tid til å male med noe som holdt rusten i sjakk. Da ble lanolin redningen. Den stoppet rusten og holdt seg forbausende bra. Det eneste en må være obs på er at har du først begynt å bruke det, så kryper det inn i alle sprekker og skjøter med åpning. Samt at det er steike vanskelig å få det fjernet etterpå. Det smører også godt, da lanolin er basis for mange merker med sprayfett til hylsesmørning før pressing. En må vaske hylsene med rødsprit etterpå, jeg lar de ligge i mange timer i rødsprit.

Det som jeg har lagt merke til på Tectyl våpenolje er at den skal holde seg flytene ned til -50. Om det stemmer er jeg ikke den rette til å spør, da -25 blir regnet som inn i granskauen kaldt her jeg bor. På ytre vestland. Den virker i alle fall godt til å smøre der det trengs olje.

@Håvard Myren

Den første kikkerten jeg kjøpte for rein bøjakt var et sikte med retikkel som hadde tysk nr 4, og som var medforstørrende. Det betyr at retikkel satt i 1. bildeplan. Som var vanlig i gamle dager. siktet en Smith&Bender 3-12x50 brukte jeg i mange år. dyrene datt, og min konklusjon var at dersom jeg såg dyret, såg jeg også retikkelen som var medforstørrende. Det betyr i praksis at retikkel ble større når jeg øket forstørrelsen. Det var ikke noe problem å sjå dyrene fordi eg såg godt. Ser en dyrene, ser en også retikkel, fordi i den tid var det vanlig med medforstørrende retikkel. Imidlertid når jeg ble godt over 40 år merket jeg at det var "behov noe mer lys". Da falt valget på en Zeiss 3-12x56, og etter litt frem og tilbake ble det også med lys. Nye kikkerter har også "ikke medforstørrende retikkel", der retikkel sitter i 2. bildeplan, som er mere vanlig nå til dags. Dersom den ikke blir forstørret når en øker forstørrelsen er det enklere med rødpunkt. Så det er også noe å tenke på. Imidlertid er det fleste hjortedyr i år skutt med litt billigere Meopta Meostar RI 3-12x56 med lys og ikke medforstørrende retikkel. Dette er skyttere som ikke har fylt 25 år. De ser godt disse krabatene, og har ikke kikkerter til over 20000. Nuvel, du får selv bestemme. hvor mye du vil betale for moroa.

@Hmm.. usikker

Sakoriflene de linkes til er noen meget bra kjøp. Brukte kan sikkert prutes på. Remigton har en bakdel med at sikringen ikke låser boltløftet.

@Håvard Myren

Dersom du ikke er så gammel ville jeg også sjekket ut Meopta Meostar R2 2,5-15x56. Grunnet det faktum at de ikke er så dyre, men ligger høyt oppe i optisk kvalitet. Selv om det helt sikkert ikke kommer opp til de beste Zeiss eller Swarovski kikkertene. De er også tunge kikkerter, som enkelte andre merker er i tilsvarende forstørrelse. Du trenger kanskje ikke 56 kikkert med lys, før du passerer 40 år med god margin. Dersom du ikke trenger en kikkert til bøjakt vil jeg også vurdert en lettere kikkert i 50 istedenfor i 56. Det er store rør å dra rundt på.