svehella

Jeg tar 2 stk CD'er

Hadde en links Heym kamret om fra 3006 til 6,5X55. Flott treverk og ei god rifle, men solgte den til fordel for ein Sauer 202.

Jeg har bare gode erfaringer med Landrø. Jeg har vært i butikken en gang i mitt liv, så jeg er avhengig av å nå de på telefon eller mail. Imidlertid innser jeg at resten verden ikke snurrer rundt min lille navle og at jeg må innrette meg alt etter hvilken tid det er på året. Mitt i sesongen kan det være lurt å ringe rett etter åpningstid, årets beholdning av kuler etc. kjøpes mellom januar og mai. Det samme med ting og tang til Sauer. Når det virkelig har knepet har Landrø virkelig stått på for å fikse ting, men da har jeg heller ikke forlangt 25% avslag. Jeg har både STR og 202 så Landrø har vært gode å ha.

Jeg har en Hausken standard alu i kal 6,5X55, og min er det ikke bule på. Løpet er 51 cm langt. Hvor mange skudd den er gått har jeg ikke oversikten på, men noen hundre er det blitt. Jeg anbefaler at du tar kontakt med Hausken å snakker direkte med han. Reklamasjonen kan rettes mot han via børsemaker/butikk.

Jeg har også brukt P.I. på et par jobber og også kjøpt Lapua hylser av han. Jeg har bare godt å si om mannen. Han er ikke verre å få tak på en andre i samme yrke, for min del kommer jeg til å bruke han også i fremtiden.

Nei, jeg vet ikke om Swarovski er bedre en Opticron. Jeg har hatt kikkerten i intensiv bruk i ca 25 år og den er en meget god kikkert til den prisen, jeg har også EL og SLC så jeg har noe å sammenligne med.

Jeg har en tilsvarende Swaro i grønn utgave som ble kjøpt på 80 tallet. Den har vært inne til rep. og oppgradering gratis hos fabrikken, da jeg fikke fuktighet i den ene "røret" etter 20 års bruk. Kanon kikkert som det er flere som sikler på.

Jeg har aldri opplevd at dette er et reelt problem med Remington. Og jeg har hatt flere... Det spørs hvilket terreng en jakter i, jeg solgte min nettopp på grunn av dette. Jeg hadde valget mellom å bytte sikring eller selge, men valgte å selge siden M70 sikring som var det mest nærliggende ble for dyr etter min smak. Hos meg åpnet mekanismen seg ved et par anledninger og patronen spratt ut i bushen etsteds. Heldigvis mistet jeg ikke sluttstykket. Imidlertid var det en som var sugen på en Remington med Brown stokk så den forsvant fort ut døra.

Jeg trimmer og presser alltid nye hylser.

Jeg skyter selv links og har hatt flere links rifler, du burde se på Ruger også. For tiden har jeg en links Ruger kal 3006 med Hausken demper. Den trenger en runde med avtrekksjustering, og jeg vil anbefale demper. Den er rustfri og tåler det meste. Tikka er også brukbare rifler, men etter min personlige mening er det for mye plast. Lakelander er vel det som jeg ville ha lett etter, men bevares det finnes andre alternativer. Jeg fant et par på kammeret, men jeg kjenner ikke til om de fremdeles er aktuelle. http://www.kammeret.no/forum/viewtopic.php?f=101&t=40038 http://www.kammeret.no/forum/viewtopic.php?f=101&t=39389

JaJa Buster, jeg har Lyman jeg og den funker uten problemer

Støtter Hassel her, Dillon er ikke den pressen jeg ville valgt. Selv har jeg Redding Ultramag, RCBS A4, og Dillon 650. Til å lade jaktpatroner vil jeg velge enstasjonspresse. En bør ha ladet en del før en kjøper Dillon. Grunnen er at selve ladeprosessen i en Dillon krever så mye oppmerksomhet at det er lett å gjøre tabber.

Det er derfor gjennomsnittsvurderinger av kaliber uten å ta hensyn til noen andre faktorer, lett blir misvisende. Statistikken som er nevnt har jeg sett, og jeg husker også flere diskusjoner rundt denne. Skulle man undersøke dette vitenskapelig, måtte man sammenligne kalibrene under bruk med samme kulekonstruksjon, og under forhold som neppe kan skapes i felt (eksakt likt treffpunkt/avstand/osv). Når vi vet at kaliberet først er godkjent på storvilt med kulevekter som er høyere enn optimalt bør det ikke være for vanskelig å akseptere at kaliberet må benevnes som marginalt på stort norsk storvilt. Og når utgangspunktet er at en skal gi råd til førstegangsjegere som skal kjøpe våpen - og det finnes så inn i gamperæva mange gode alternativer, hvorfor skal en da råde disse til å kjøpe det mest marginale lovlige kaliberet? Her komme vurderingen til jegeren inn og dersom denne holder igjen skudd med 6,5 har jegeren gjort en rett vurdering. Dersom jegeren vurderer det slik at han må bruke premium kuler for å oppnå den ønskede virkning på storvilt har den samme jegeren gjort en rett vurdering om hva som skal til for å øke marginene med et marginalt kaliber. Så antall meter fluktstrekning pr kaliber er fremdeles "valid", selv om han i en gitt situasjon "kunne" ha hatt en kortere fluktstrekning med et større kaliber. De fleste ettersøk vi har hatt er fra "bedre" egnede kaliber med mindre egnede kuler eller dårlig plasserte skudd der skytter vurderte at kaliberet hadde mer å gå på. Så igjen, kulevalg og skuddplassering har mer å si en kaliber. Selv bruker jeg mest 3006 eller .358 NM på hjort uten at jeg kan si at hjorten blir mer dau av den grunn, sett opp mot de i laget som bruker 6,5. Med det utvalget av kuler vi har i dag har med 6,5 er jeg overbevist om at 6,5 er mindre marginal i dag enn den var tidligere. Jeg anbefaler ikke nødvendigvis 6,5 til elg og hjort, men min erfaring med de som bruker den i laget er utvilsomt positiv.

De undersøkelsene i Sverige tror jeg er mer verdt en personlige erfaringer. Grunnen til dette er vel også at konklusjonen dersom noe går til h....... blir vel farget av ens forehåndsoppfatning. Det er vanskelig å replisere enhver situasjon med forskjellige kuler og kaliber. De situasjonene jeg har opplevd med 6,5 der vi har hatt problemer med å få dyret skyldes kulevalg og skuddplassering. En kompis av meg skaut 6 dyr i Afrika med 6 treff der det største dyret vog over 300 kilo. Imidlertid var ikke kula det var snakk om i stand til å gå gjennom bogen på en 100 kilos bukk ved treff knoken. Betyr det at Norsk hjort er mer hardskutt en Afrikansk vilt. Nei, men kuleplassering er vesentlig. Etter at vedkommende byttet til en mer egnet kule har han ikke opplevd problemer.

En kan ikke forlange allverden av ei reim til 59 kroner, jeg tror jeg hadde satt den opp på kontoen for erfaring istedenfor å bruke tid på å klage på "skiten". Dersom du legger til skade på børse, frakt, tid som går med til klage (både her inne og til selger) tror jeg det billigste hadde vært å kjøpe en reim til 500 kroner som du hadde i 20 år uten problemer. Men meg om det.

Dette er berre tragisk, kommunen som er ansvarlig skulle ha ordna opp. Dette kan ikke kalles annet en uaktsomt. En skal selvfølgelig vite hva en skyt på. Det at det gjøres av et medlem av viltnemnda er skjerpende etter min mening. Det burde være et varsko til alle som driver med ettersøk. Skaff deg advokat først som sist.

Det eneste alternativet er å få tak i en brukt dersom en vil ha et billigere alternativ. Lone Wolf rifle stocks http://www.lonewolfriflestocks.com/ laget syntetiske stokker til Sauer 202 for en del år siden. Imidlertid er det slutt på det. Jeg var på utkikk etter en lings stokk. Jeg tror Idar Holm på jaktdepotet har en Wolf stokk. Dersom flere hiver seg på som interessert lager de kanskje flere

Dersom han får samling, men samlingen sitter vekk fra sentrum kan det skyldes at han holder rifla på en annen måte en deg. Sitter treffene over hele skiva er det kun trening på avtrekk og koordinering som skal til. Det kan og skyldes problemer med dominant venstre øye dersom han skyter høyre

Jadajadajada. Godt ?e at andre kan gj?feil her i livet. N?etter vi oss godt tilbake i stolen og trekker pusten, s?kal dere se at vi kommer gjennom dette og. Stoffet finnes jo der fremdeles. Tenk at det er noen som jobber r? av seg for at dette skal fikses. jeg er takknemlig for at jeg ikke trenger ?j?det. Takk til alle dere som jobber for meg.

Jeg m?essverre melde avbud til skytingen, sitter her med en mega bihulebetennelse. Jeg spiser smertestillende og penicillin, og f? meg ikke i stand til de store utskeielsene. Jeg f?se hvordan jeg f? meg i morgen om jeg drar til festen.

Jeg har en Mitsubishi L200 dobbelcab, bra bil til jakt.

Dette er en gammel jaktform som spesielt tyskerne liker, drivere i hopetal presser dyrene frem mot postene. En får mange "skuddmuligheter" på kort tid uten at en trenger å gå seg i hjel. De lokale aktørene holder klokelig kjeft, for dette betyr penger i kassen. Jeg vil ikke kalle dette jakt i det hele tatt, når det kommer dyr er det bare å ause på så lenge det er noe å skyte på. Jeg har liten tro på at en hær av prima ettersøkshunder finner alle de som er skade skutte. En må ta i betraktning at neste jaktlag er rett om hjørnet etter at disse er forduftet. Vilttettheten er så stor at det spiller liten rolle om alle blir funnet. Dette burde ikke blitt lagt ut på nettet i det hele tatt.

Jeg har aldri opplevd vådeskudd, men har opplevde noe som kunne ha blitt en farlig situasjon før eller senere. Jeg fikk ombygd en Ruger hos en børsemaker som inkluderte justering av avtrekk. Når jeg fikk rifla tilbake testet jeg avtrekk og sikringsfunksjon. Når jeg dro i avtrekkeren med sikret gevær sa det klikk når jeg tok av sikringen. jeg prøvde flere ganger med samme resultat. Skal si vedkommende var spak da jeg ringte.

Jeg har et williams til min 375 og kan ikke klage på prisen. http://gunloads.com/clients/william/store/product_info.php?products_id=100&osCsid=6642514d62f12427e21e0b0deb1c3b0e

Dersom jeg er hjemme kommer jeg