urogallus

Veldig enig med Rausheim. Slik er det dessverre med all idrett, nemlig at utstyret blir "spesialisert" bort fra det som var hensikten med grenen.

Enig med Bromark og andre her. Larvik har jo forhåndspåmelding, og dette synes jeg er veldig bra. Om en har langt å kjøre, er det lettere å ta turen om en er sikker på å få skutt de rundene du har lyst til. Selv om dagen allikevel går med, er det mer tilfredsstillende om du har fått gjort det du kom dit for, enn bare å drekke kaffi.

Hageland o.l. har rep-sett til Gardena-koblinger. Det lønner seg å skifte o-ringer og slikt etter vinteren

Og ikke glem at NJFF pissa blymotstanderne oppetter ryggen da forbudet kom! Men til tross for det har jeg lovd å melde meg inn igjen om dette blir i orden.

Ja, da må jeg revurdere litt. Dette må testes!

Ser at Kulegrossisten tar 0.80 for kula nå (123 grs). Husker ikke hva Clarry Haglund tok i sommer for 124 grs kulene sine, men det var i alle fall ikke mer.

Ellers er det jo totalt uinteressant når det er produsert. Det som betyr noe for annenhåndsverdien er hvordan det er vedlikeholdt/brukt av forrige eier. Og, naturligvis, hvor mange skudd som har gått gjennom løpet. Unntaket er om fabrikken har hatt noen kvalitetsmessige "Down-perioder".

Men får du belagte kuler like billig som kuler fra f.eks. Haglund eller kulegrosisten?

Fordi det er billigere og sliter kanskje mindre på løpet.

Det med Tanfoglio og blykuler stemmer definitivt ikke etter mi erfaring. Min Stock custom av første generasjon liker veldig godt blykuler, og polygonløpet blyer nesten ikke/ er veldig lett å gjøre reint.

Sjekk kalenderen (Men det med 100 obligatoriske treningsskudd hadde ikke vært dumt)

Ja. Merkelig at det finnes mennesker i dag som liker å skyte med svartkruttvåpen! Slike våpen er da ikke best egna til å skyte 100 poeng på 200metern med?

Ja, sukk, Jeg hadde en Mini 14 i ca 20 år. OK den, men den tapte litt av glansen da jeg gikk fram til skiva. Høla var akkurat like store som etter ei salongrifle! Jeg lånte en US carabin, derimot. Der var høla 7,62. Mye morosammare! Dette må da være en av mange praktiske grunner? (Lettere å se høla med spottekikkert). Men for meg er det med historie og kultur viktigere. Om jeg hadde fått kjøpe en US carabin hadde ikke den blitt solgt, nei!

Blant annet: Trivsel Kultur Historie

Ja, nå ødela Jegermeistern nattesøvnen!

En kamerat av meg sier: Jemthund- hver gråhundeiers drøm! (Bare en flåsete kommentar fra meg som liker best å smygjakte elg)

Nåja, det var vel ikke snakk om "bare" riper? Det var snakk om økt trykk og skader i overgangskonus til trangboring osv. Uansett så er "bare riper" god nok grunn til å sky slik ammunisjon for de fleste av oss som er glad i våpna våre. Husk at noen jakter med drillinger til flere titalls tusen kr! Men får håpe lyset i tunnelen nå er reelt!

Det er deilig å vara han dusten som alltid er for treg. Alvorlig talt; største ulempa er som nevnt her , at det tar lenger tid å tømme våpenet for tomhylser etter stans. Men gleden ved å bruke noe annet enn "alle" andre oppveier den ulempa

ELG er belgisk trykkskytingsstempel.

Jeg har hatt to stykker. Først en vanlig blånert mini14 ca 1981modell. Angrer som en hund på at jeg bytta inn denne i ei rustfri med foldekolbe ca 8-9 år seinere. Den første gikk veldig bra, og hadde mye bedre finish på alle deler. Det viktigste for presisjonen var kanskje løpet innvendig. Likte mye bedre den gamle utkasteren også. Hylsene ble liggende mye mer samla. Kort sagt: et smykke! Den rustfrie var riktignok like driftssikker, men med støpekanter overalt som på en billig lekepistol. Og alt stål så porøst ut. Det viktigste var at den hadde dårligere presisjon også. Ble så lei ho at jeg solgte børsa. Så nå er jeg uten Mini14

Å f...! j-aa linka til dette over her.

Låsesystemet med kneledd kom opprinnelig fra Henry/Volcanic og etter hvert Winchester 1866, 1873 og 1876, ja. Men det første jeg kommer på av boltaction bygd om til auto er Howell og Charlton-ombygninger av Lee Enfield.

Det positive er at ho ser original og grei ut, komplett med original reim. Dessverre ikke nummerlikt sluttstykke, men etter mi meining mye mer verdt enn en ombygd banekrag.

Det var Townsend Whelen som sa det. Jeg er ikke 100% enig. Våpen kan være interessante pga historie, blant annet.

Du fikk sagt det som mange av oss mener, jegern79!