urogallus

Det er jeg helt uenig i. Hørte fra besteforeldra mine at man skal bli så hevngjerrig av å eta rovdyr. Men elg, derimot er kjempegodt!

Det er riktig med de forskjellige tekniske løsningene du nevner, Thor. Poenget mitt er at russerne prøvde å kopiere selve ideen/ bruksegenskapene til sturmgewehr43/44. En kan vel si at M.K. bare brukte litt andre løsninger i den samme innpakninga.

I prinsippet er det bare låsinga som er HOVEDforskjellen. Stg 44 har "tilting bolt", ala Bren, FN FAL osv. Mens AK har roterende sluttstykke, som nevnt er den detaljen mer lik M1Garand m fl. Men det er ingen tvil om at russerne var imponert over Sturmgewehret, og brukte både våpenet og patronen som mal.

Er flink ho, da.

Bruk heller strips. Da er ikke våpenet invalidisert!

Kan være enig i at en burde ha greid kravet minst to ganger, ja. Men det er litt enklere(kanskje) for oss som har ansvaret for klasseføring i klubben sånn som det er?

F... skulle gjerne hatt en! Har prøvd både No4Mk1 og No1Mk3. Virkelig morosamme våpen med sjel. Jeg synes også de er VAKRE!

Ja, Mk3 med stjerne. Det vil si en litt forenkla Mk3. Magasinsperra og siktene for kompanivis ild på lange hold (som satt på venstre side av Mk3) er fjerna/ utelatt.

Ja, jeg stussa litt på det jeg også. De hadde vel andre prioriteringer da!

Bruker Super Blackhawk i Mag2. Grunnen til at jeg ikke når opp i toppen er ikke våpenet. Eneste ulempa er at det tar lenger tid å tømme våpenet etter skyting. Ladinga går like fort som en DA revolver.

I så fall gjelder det Mini 14 også. Nei, dette stemmer nok ikke. Klart en kan få hanen til å følge med fram, men da blir anslaget for svakt. Det må på plass en "trip lever" på godt norsk, som gjør at hanen faller først når sluttstykket er helt i lås. Dette medfører en omfattende ombygning.

Det hørtes kjent ut, ja. Takk!

Vet at kanonlaget (84mm Carl Gustav) brukte innleggsløp i 7,62 (øvingssett). Disse hadde sporlys, og antakelig redusert ladning. Men dette kan kanskje noen andre her mer om?

Av disse tre ville jeg valgt High Standarden. Mye fordi den føles som en ekte pistol, og ikke minst fordi de jeg har prøvd er gode å skyte med.

Heldig den arme sjel som ikke er jeger! Bowlingskyting er det aller beste jeg veit! Og spesielt slik dere arrangerer det! Håper dere kommer til å ha stevner etter Jul også, som i 2013. Da kommer jeg garantert!

Ja, gratulerer! Bra gjort!

Etter som jeg har hørt er problemet med ammo i Garanden at den ikke liker/tåler over tid kulevekter over 150-170grs. Og at kruttyper som normalt anses for ideelle i 3006 i dag kanskje ikke er det i Garanden. Den liker visst litt raskere krutt enn normalt. For eksempel N140 bak 150grs kuler i stedet for N150. Og ikke overstig hastigheta på originalammoen.

Enig. Har vært borti så mange forskjellige sivile halvautojaktrifler som har upålitelig funksjon eller dårlig presisjon. Militære halvautoer av forskjellige typer derimot, er stort sett bra saker.

Om det er "Sett elg" eller "Sett hjort" skjema du mener, skal det bare fylles ut ett for hvert jaktlag/vald. Så dere må sammenfatte det dere har sett/skutt samlet for hver dag.

Prøvde sånn ei i vår. Artig børse! Rart å tenke på at det fantes så velfungerende halvautorifler til sivilt bruk så tidlig. Hadde jeg hatt ei sånn ei hadde jeg kosta på dies og hylser!

Har hatt østtyskere før. Som nevnt her ruster de lett. Kjøpte Antonio Zoli MG92 i -97. Dette er virkelig et slitesterkt bruksjern! Skal MYE mer til før den ruster enn Sauer/Merkel.

Veldig vakker hund!

En annen ting: Jeg er redd for å miste våpenkortet, da det ligger i samme sekkelomma som andre ting. Derfor tok jeg kopi av dette og jegeravgiftskortet nå. Legger det i sekken i stedet. Er dette godt nok?

Gjør som dere vil, jeg kommer til å fore børsa med bly. Swift A-frame og Lapua Mega er favorittene. Har prøvd Barnes X for mange år siden, men har vokst fra slike eksperimenter; upålitelig ekspansjon og antagelig større løpsslitasje over tid. Nei, bare mantla blykuler for min del! Kan godt hende blyinnholdet i kroppen min er over "faregrensa", men det kommer i tilfelle av mye heimelading og fikling med støpte blykuler. Prøver imidlertid å være mer påpasselig med håndvask etter lading av blykuler heretter.

Det ser ut som en 147E, dvs mer påkosta enn den vanlige modell 8. Modell 8 var den "billigste". Modell 47E hadde samme enklere gravering som modell 8, men med ejektor. Modell 147E var som modell 47E, men med mer påkosta gravyre. På slutten av 70-tallet var prisen (fritt etter hukommelsen) på en modell 8 ca 2500.-, modell 47E ca 1000,- mer. Og modell 147E enda en lapp eller to mer. Disse prisene gjorde noen skikkelige hopp oppover på slutten av 80-tallet (tror jeg det var). Kanskje andre her er mer oppdatert på hva de er verdt i dag. Modell 8 var i alle fall "folkehagla" for harejegere da jeg voks opp. Flotte våpen, men litt avhengige av godt vedlikehold for ikke å ruste.