nhd

Nå var vel ikke mangel på egnet bane eller arrangement av egne stevner hovedsaken her. Hovedsaken er vel at ingen fra vedkommende klubb deltar i noen form for approberte stevner. Det blir som å ha en foballklubb som ikke har et eneste lag i noen som helst serie + å mangle fotballbane med to mål.

Jeg er helt enig med deg. Jeg hørte en god formulering: "Hvis norske svømmeklubber ble drevet på samme aktivitetsnivå som mange skytterleg, burde de vært omdøpt fra svømmeklubber til badeforeninger". Kanskje burde disse klubbene starte NPF (Norsk plinkerforbund). I Nord-Trøndelag var det i 2008 tolv klubber (NSF) med navn xxxxx pistoklubb som ikke hadde en eneste start i et approbert stevne. Disse burde få tilbud om hjelp til aktivitet. Om dette ikke endret forholdene, burde de ekskluderes.

"Nei, nå reiser jeg en tur til Paris... See ya " Det tror jeg du trenger. Håper det blir noe på deg, og at du kommer tilbake med et litt mer optimistisk syn på livet

Svaret får vi på Sætnan om 12 dager Forresten gikk STIen 200 skudd i kveld uten funkfeil, men så var den også som jenta på fredagskvelden

Siden vi ikke har noen anelse om hvilken type psykisk lidelse dette dreier seg om, er det liten vits i å diskutere det. Om hun anker, må bør hun fremskaffe attest fra psykiater/psykologspesialist. Hva som står i denne vil være avgjørende for utfallet av saksbehandlingen.

I praksis er det NSF og Praktisk, NFPS, som er i drift + at PPC øker i deler av landet. De andre er miniorganisasjoner med noen få stevner enkelte plasser i landet. I NSF er det 8 feltøvelser: Fin, grov, militær, revolver. Spesialpistol, spesialrevolver, magnum 1 og magnum 2. Det er langt flere stevner i de fire første enn i de fire siste. Av baneøvelser er det for fin (.22): Silhuett, VM fin, Standard og Hurtig fin. For grov: VM grov og Hurtig grov. I tillegg har en miniøvelsen fripistol (utdøende?). I tillegg skytes luft, i hovedsak 3-4 øvelser.

Nødrett skal være noe som er reservert for særdeles alvorlige tilfeller. Terskelen for å benytte seg av nødrett skal være svært høy. Ordningen må ikke uthules ved at terskelen stadig senkes. Å henvise til nødrett pga en hund virker totalt meningsløst.

Til hoodrobin: Selvsagt har jeg hatt funkfeil. Men for meg er ikke dette et enten-eller spørsmål. Har noen gang i livet hatt funkfeil eller har aldri hatt det. For meg er det et frekvensspørsmål. Hvor ofte? Før tok jeg med i planleggingen av skytingen at jeg kunne få funkfeil. Nå med de våpen jeg bruker i dag, er hyppigheten av funkfeil så lav at dette ikke lenger er en faktor jeg tar med i beregningen.

LabRat og hoodrobin: Skyter dere med 1911?

Med 9x19 kan du skyte både grovfelt og militærfelt. Med .40 kan du kun skyte militærfelt. 9x19 ammo er billigere slik at du kan trene mer. Er det praktisk/standard som er målet, er .40 helt klart førstevalg. Er militærfelt prioritert, ville jeg gått for 9x19. Med 9x19 kan du som sagt også starte i grovfelt. Helt uavhengig av dette valget vil du kunne kjøpe en annen 9x19 til produktion siden STIen uanstt ikke er godkjent der.

Du skrev en gang før om en med faste og en annen Om jeg tar feil, beklager jeg. Jeg har deg mistenkt for å være så infernalsk at du har bestemt deg for å slå de andre selv med Glock.

Har aldri sett en P99 i feltløypa. Hva kan grunnen være?

Jeg håper du som nybegynner (trådstarter) forstår at når du spør her på Kammeret, får du svar fra alt fra norgesmestre og landslagsskyttere til lokale plinkere med selvsnekkrede teorier. Gå inn her http://fagkomite-pistol.no/Distrikter/distrikter09.htm eller her http://fagkomite-pistol.no/Distrikter/distrikter08.htm Finn din krets. Feltstevner er merket 1FGMR. Stevner med blå link fører deg til resultatlisten. Finn så de beste A-skytterne i militærfelt i din krets. Dra på neste feltstevne og observer hva de skyter med. Sist helg så jeg militærpistolen til OlavM. Han hadde justerbart baksikte. Det samme har militærpistolen til karsken, Bromark og Domino. Jeg tror ikke årsaken til at de har justerbart baksikte er at de er så håpløst dårlige skyttere.

Jeg har denne og er meget fornøyd med den. http://www.speedshooter.com/product_det ... ID=CED7000 Har dog ikke prøvd noen andre, så ta det for det det er.

Jeg leste den på Dagens næringsliv som mener at vi sponser arbeidsgiver sterkt når vi kjører for 3,50 per km. Men la oss holde oss til 3,50. I morgen kjører jeg til Oppdal. Utgifter 3,50 x 400 = 1400. Ammo 400. Start 320. Sum 2120 kroner. Med 10-15 slike stevner i året med en pistol som minst holder i 10 år, betyr det lite om pistolen koster 10.000 eller 15.000.

Ikke gjør mine og mange andres feil om igjen. Om du satser på konkurranser, gå for det beste med en gang. Det er forskjell på tjenestepistoler og konkurransepistoler. De har sine kvaliteter på ulike områder på samme måte som en Toyota Landcruiser og en Porsche Carrera. Hvïs du går for en tjenestepistol i feltløypa, er det som å stille på Rudskogen med en Landcruiser. Glock 17, H&K USP, CZ 75 er tjenestepistoler. Inntil for få år siden va SIG Neuhausen enerådende i feltløypa. Nå domineres toppen av to leire: Pardini og 1911. Vil du ha det beste rett ut av esken uten noe funksjonsproblemer, kjøper du Pardini. Har du en børsemaker i magen eller i omgangskretsen og synes at mekkingen og tuningen er minst like morro som skytingen, kjøper du en 1911. Ikke bry deg om pris. Det er ikke våpenet som koster. 10-15 stevner i året, faktsik bilkostnad 6,50 per km. Ammo per stevne 400 kr. Startkontingent 320 per stevne. Treningsammo 10-15000 per år.

Seriøs betyr: ...som fortjener å bli tatt alvorlig. For meg er det forskjell på en utøver/person og en pistolklubb. En skytter kan være seriøs uten å delta i konkurranser. En klubb som ikke har årsmøte, ikke fører regnskap, ikke fører styreprotokoller - kort sagt ikke etterlever sitt forbunds regler, er ikke seriøs. Jeg har også problem med pistolklubber som i løpet av en sesong ikke har en eneste start i et approbert stevne - verken felt, bane eller luft. Jeg kaller ikke disse for seriøse. Dessverre er disse i flertall i mitt fylke.

Meget vakker. Men hva bruker du den til? Går den i spesialkassen? Finfelt? VM-fin?

Dette er helt uproblematisk i moderne/nye pistoler. Jeg har skutt tusenvis av disse både i G17, USP, BUL, STI og Pardini. Det er gamle våpen slik som de som er nevnt på pakken og tilsvarende, som ikke skal ha denne ammo.

Jeg tror at du får den aller beste ved å kjøpe en Hämmerli X-Esse og få en børsemaker til å kappe løpet slik at den går ned i kassen. En i klubben har en slik, og den overgår alt det jeg har prøvd. Selv har jeg en Walther P22. Skal den bli konkurransedyktig, må det gjøres noe med avtrekket og sannsynligvis også noe med siktene.

Jakt & Friluft selger den. http://www.jaktogfriluft.no/display.aspx?menuid=10000 http://www.remingtonmilitary.com/700ltr.htm

Kom tilbake med en rapport om 2 uker så får vi høre om den fortsatt virker

Tillater meg en liten avsporing (slett hvis det er nødvendig): CZ varmint/american versus Sako Quad? Noen synspunkter? Vet at det er prisforskjell.

Jeg ville skutt et betydelig antall serier (VM, hurtig, standard, silhuett/det du skyter i konkurranse) med hver av dem, beregnet snittresultat og solgt den som ga lavest poengsum.

Selvsagt bør det være slik. Den bør funksojnere uproblematisk med alle typer vanlig solgt fabrikkammo rett fra esken. Spesielt bør en kreve det av et merke som hevder å ha høy standard og som priser seg deretter. Alle mine andre pistoler fungerer etter disse kravene. Det er kun STIen som er et halvfabrikata. Om det er STI eller 1911 (2011) vet jeg ikke. Nå har jeg sannsynligvis fått god hjelp med min egen etter 3 besøk hos topp børsemaker og 3 besøk hod gode amatører. Utallige deler hevdes å være byttet. Det som forbauser (og skremmer) meg mest, er at ingen av disse stusser over at det er slik. De forholder seg som om dette er det vanlige - ikke unntaket. Like sterkt som jeg vil fraråde noen å kjøpe en Chrysler, like sterkt vil jeg fraråde noen å kjøpe STI. Vakker å se på. Resten er ræl.