nhd

Hämmerli X-esse anbefales. http://www.idant.no/velgevapen.htm

240 y bør ikke være noen stor kunst for en god revolverskytter. I fjor, 2 mnd etter at jeg hadde kjøpt min første revolver, prøvde jeg .357M på 200 m på DFS-skiva. Hadde aldri prøvd det før. Ammo 158 gr FMJ fra Fiocci. Skrudde ikke på siktene. Holdt øverst på skiva. Tre skudd- tre åttere. For de gode skytterne burde dette være blåbær.

Ingen grunn til ikke å gå for .308. Når det gjalt Lapua Naturalis, var tallene for .308: 11.0 gram og 826 m/s, penetrajon 54 mm, og for 30-06: 11,7 gram og 824 m/s, penetrasjon 55 mm.

Spørsmålet du stiller er behandlet i Vapentidningen 2008 nr 7 side 56-61. Slik jeg leser resultatene, er det kun marginale forskjeller i inntregning mellom kalibrene .308W, 30-06 og 300 Win Mag. Forskjellene, iden grad det er forskjeller, kan umulig ha noen praktisk betydning. Derimot var det svært store variasjoner mellom de enkelte kuler/prosjektiler. To kuler som skilte seg klart positivt ut (på penetrasjon) i alle tre kaliber var Lapua Naturalis og S&B XCL.

Til wadcutter: Hyggelig å se at det finnes noen modne og sunne personligheter her på kammeret. Det stimulerer til at en fortsatt vil bruke forumet.

Det er mulig jeg er for enkel, men jeg synes at alle feltløypene jeg har skutt har vært gode. Jeg har aldri klaget på en løype, og det kommer jeg heller ikke til å gjøre så lenge løypa er lik for alle. 9. mai var det spesialfelt på Jonsvannet (TPK). Arrangøren hadde laget to helt ulike løyper, en for småvåpen og en for magnum. Jeg synes det var helt fantastisk. Om jeg leser programmet riktig, vil det på NM bli nøyaktig lik løype for alle 8 våpen. Om det er riktig, er det utrolig talentløst, og kanskje kommer jeg for første gang til å legge inn en mishagsytring.

Det er vel bare å kjøpe en 686 med 6-skudds tønne, 6 tommers løp og full lug. Dette bør være det enkleste valgt når det gjelder våpenkjøp.

Noen som har kjennskap til Vanguard? Ja, jeg har. Dum som jeg var kjøpte jeg en uten å ta den ut av butikken på en skikkelig test. Kjøpte den for 2500 og solgte den for 1800 tre uker senere.

Etter en Ixus med kun 2x zoom kjøpte jeg speilrefleks. Nikon D50 med en Sigma 18-200 (tilsvarer 28-300 i gammelt 24x36 format). En utmerket kombinajson på alle måter. Den dekker alle mine fotobehov. Så kjøpte jeg kompaktkamera Lumix DMC-TZ5. Like mange (flere) megapixler og like stort zoomområde som speilrefleksen. Leica optikk. Etter at jeg kjøpe Lumixen har jeg knapt rørt Nikon. Jeg kjøpte Lumixen for 3100. Nå får du den på tilbud på Coop elektro for under 2000 fordi neste versjon er kommet. Lumix anbefales http://www.panasonic.no/html/no_NO/Prod ... DMC-TZ5E-K

Et utrolig bra initiativ. Om dere prøver igjen ved en senere anledning, foreslår jeg at dere også får det lagt inn på NROF sine nettsider + at dere får sekretariatet til å sende mail til alle lokalavdelingene.

Forskjellen er kun at ramma i GT45 er en tanke større. Grepet blir litt større, så den er ikke for de med de minste hendene. For meg som har medium grep på SP og HP ny, passer det utmerket med GT45. Kjøpte denne fordi GT9 ikke var på lager da jeg trengte den. For de som skulle finne på å ønske seg en .45, er det enkelt på GT45 ved at du bare kan kjøpe deg en ekstra topp.

Fordelen med 7 skudd er hvis du skal forsvare deg. En god del av salget i USA har slik årsak. Til vanlig norsk bruk kjøper du 6 skudds tønne.

Ja, du kan fint bruke G34 i militærfelt. Sikkert den mest egnede Glocken.

Når etterspørselen går ned, må de senke prisene for å få solgt varene. Jeg kjøpte en S&W PC 686 WB fra Winge for 15.000. To måneder etter var interessen sunket, og de satte prisen til ca 11.000. Slik er markedet

Pris er et produkt av tilbud og etterspørsel - ikke bare av produksjonskostnader og valutakurser. 686 har blitt meget populær, med god grunn. Derfor er det ikke merkelig at forhandlerne setter opp prisen. De skal ha sin lønn - akkurat som deg og meg.

Kan kun svare på spørsmål 1. Jeg fikk en liten dor av en lokal børsemaker. Den bruker jeg til å justere baksiktet i sideretningen både på USP og G17. Det går helt fint.

Raufoss 6,5 skan super, 9,3 gram, D-spiss, TAMBAK. V0 770 m/740mm pipelengde. Er den brukbar i Krag-Jørgensen, eller er den for kraftig?

Til tunderbrd. Ta bare en telefon til din kontakt på det lokale /politi/lensmannskontoret. Vær ærlig med at det er en du/dere stusser litt på, og be dem sjekke ekstra før evt våpenkjøp.

Da jeg begynte med skyting var det i hvert fall slik i min klubb at de minst ivrige skytterne, de som satt på brakka med Petterøes rød, som en sjelden gang kom ut på standplass og bommet på skiva med et våpen i alt for stort kaliber, var de som var mest frampå med råd og skråsikkerhet i forhold til nye skyttere. Å ha egen erfaring fra det en gir råd om er bra. Skal en gi råd om militærfelt, bør en innimellom delta selv. Dessuten vil klasse si noe om hvordan en selv har lykkes med å følge sine egne råd. Når jeg ofte spør karsken eller 338rum om råd, er ikke det et tilfeldig valg.

Muligens litt OT, og jeg kunne sikkert like godt ha skrevet dette i en av mange lignende tråder. Kanskje bør de som skriver sine råd, i dette tilfellet vedr militærfelt, nevne hvor mange approberte stevner en skjøt i militærfelt i 2008, samt hvilken klasse de skyter i år. Da kan trådstarter vurdere kompetansen til den som svarer.

Enig med Flashman. Narkomane ønsker vi ikke å ha i skyttermiljøet.

Det er vel viktigere å bytte ut ledende personer enn noe annet. I min klubb var det slik. En må få inn folk som ønsker å få opp aktiviteten, og som husker at en er medlem av NSF og dermed også NIF.

Bukken: Her tror jeg du misforstår med vilje. Alle fotballklubber jeg kjenner (og det er mange) arrangerer treninger forskjellige fra 2x45 min med 2x11 mann og 3 dommere. En har lag og treninger på alle nivå. En har også folk som trener uten å spille kamp. Noe annet er det om fotballklubben ikke har et eneste lag i noen som helst serie. Ikke en gang et G10/J10, et knøttelag eller et lag i 7. divisjon. Kun personer som trener og ikke en gang en bane med to mål. Videre til Sako: En skytter er ikke useriøs om han ikke deltar i approberte stevner. Spørsmålet var vedr klubber som ikke har en eneste skytter som deltar med minst en start i et approbert stevne i løpet av et helt år. (Har forøvrig gåseterreng i Trøndelag)

Ved å søke vil du finne at kammeret er delt i to eller tre grupper: Pardini, 1911 og de som sverger til tjenestepistoler som CZ, H&K USP og Glock. I tillegg har du diskusjonen 9x19 vs .45. Til dette har jeg et klart synspunkt: cal 45 er nydelig i den trenede og gode pistolskytters hender. For nybegynnere er 9x19 etklart førstevalg. Dessuten er ammo langt billigere, og du kan derfor trene mer - og det trenger du.

Nei, jeg har ikke lest alle resultatlister i landet. Derimot har jeg lest alle resultatlistene for region Midt-Norge. I tillegg har jeg gått gjennom listene på fsu.no som omfatter alle banestevner i Norge inkl luft for 2008. Dersom en person fra NT har deltatt i et feltstevne utenom Midt-Norge, og verken arrangørklubben eller klubben til skytteren har sendt resultatlistene til resultatansvarlig i NT slik de skal, kan det selvsagt være at en start eller to er unndratt min kunnskap.