nhd

Ser at en H&K Expert koster 12750 hos Jevnaker agentur (importøren) i dag. Det er 5000 mindre enn en Pardini GT9/GT45 9mm som jeg mener er den klart beste. Billigere nytt våpen enn Experten finner du nok ikke om du har de god ambisjonene du skriver om i ditt første innlegg. Jeg liker denne innstillingen. Har du penger, går du for det beste våpenet med en gang

Jeg har laget en side om dette til folk i klubben vår: http://www.idant.no/velgevapen.htm

Synes vi kan gå bort fra detaljene og gi arrangøren en helhetlig evaluering av mesterskapet. Jeg deltok i M1, R,G og M og kan godt starte med mine terningkast. 1. Det viktigste: Startlister, opprop, transport, løype, gjennomføring av skyting, oppførsel til funksjonærene: 6. 2. Våpenkontroll. Bra i starten. Kun en mann og han gikk lei. Fikk derfor ikke kontrollert militærpistolen dagen før. Slik gi lang kø på morgen: 3. 3. Informasjon før mesterskapet, veibeskrivelser osv: Det hadde kostet så lite å angi nummer på avkjøring fra E18, deretter en veibeskrivelse, en gateadresse og koordinater: 2. 4. Servering/stevnemateriell. Mange syntes prisene var drøye både på mat og gensere. Jeg har ikke så lang erfaring, men det var sikkert korrekt: 3. 5. Premier. Manglende gravering på glass, lagpremier og mangel av deltagerdiplom som tydeligvis flere savner. Svært lang tid fra siste skyting til premieutdeling: 3 6. Resultatservice. Med en PC, programmet til Øgreid og en assistent til å lese opp, skulle jeg alene utført resultatservice langt bedre enn det som var tilfelle i Larvik. Jeg skulle klart å ha resultatene online på skjerm 5 min etter at hvert lag kom inn. Resultatene skulle vært ute på nettet 10 min etter at siste lagkom inn: 1 7. Innkvartering. Justissektorens kurssenter i Stavern: 6 (7). Siden punkt 1 er helt klart det viktigste og veier mer enn alle de andre til sammen, blir min totalvurdering: 4.

Jeg forstår godt politiets skepsis til denne Sveen. Klipp klipp... Littegrann sakeleg må det gå an å holde seg... VestlandsJeger

For å gjøre det enda bedre, ville jeg på Revolver tatt med "Vekt: Fri" På alle pistoler som har vektbegrensning ville jeg tatt med "inkl magasin". Du har enkelte steder en skrivefeil: kaliber / kalliber. Det skal være med en l.

Kan ikke løsningen på dette være å spørre FKP? Be om en uttalelse som evt følges opp med en klargjøring av reglene. Kan ikke skjønne at FKP skulle ha noe ønske om å utelukke 10 mm Auto fra mag 1 om den ellers oppfyller kravene. Senest i fjor ble det oppdaget en uklarhet i feltreglementet. Dette førte til en konkretisering av reglene.

"Problemlaget" Jeg refererer kun. Jeg dømmer ikke. Problemet med å klistre uten å notere viste seg etterhvert å knytte seg til pkt. 2 i appelljuryens avgjørelse. Denne hadde nemlig ikke fått med seg dette og bestemte at resultatene etter første skyting skulle gjelde. Det blr da et betydelig problem når resultatene faktisk ikke ble notert. Så min vurdering: Jeg mener appelljuryen tar feil i sitt pkt 2. Siden det verken er ropt ild eller staaans, har mange gjort en feil. En vet heller ikke hvor lang tid de har brukt på skytingen. Å legge disse resultatene til grunn (unntatt for han som startet skytingen) må være feil. I et slikt NM blr det ca 1300 ildkommandoer (2000 x 10 / 15). Ikke rart om det gjøres feil en gang eller to. Da bør både skyteledere og skyttere vise storsinn. En klistrer og tar hele standplassen på nytt. Verre bør det ikke være.

Jeg skjønte heller ikke poenget med å fylle opp en masse vpenskap med dårlige våpen som en ikke vet om noen trenger. Forklar oss...

"Skandaleleget" - standplass 9 - liggende: En skyter for tidlig. Ca 11 henger seg på og skyter sine skudd. Standplassleder får "blackout" og roper verken ild eller staans. 3-4 gjør som de skal: De skyter ikke i mangel av kommando. Standplassleder bestemmer at det skal klistres (uten å notere treff), og alle skyter på nytt. Det blir protester. Juryen behandler denne. Det går videre til appelljuryen osv osv.

Meg bekent står ingen NSAID på dopinglista. Avlastning i tillegg er en selvfølge. Edit: Har sjekket dopinglista, og ingen av de medisiner jeg nevnte står på denne.

Anbefaler en kraftig NSAID som f.eks Voltaren eller Brexidol. Om du ikke har noe annet, vil Ibux/Ibuprofen 400 mg x 4 også hjelpe betydelig.

"Søker kan erverve og inneha inntil 6 komplette jaktvåpen. Tillatelse til å erverve og inneha mer enn 6 jaktvåpen kan bare gis til søker som kan dokumentere et meget kvalifisert behov." For >95% av norke jegere vil 6 våpen være nok. For den lille gruppen som reiser til utlandet for å jakte på meget store dyr, gjelder unntaket "meget kvalifisert behov". Personlig skulle jeg fint greid å innlemme en 375H&H i den vanlige jaktgarderoben på 6 våpen. (22LR, 223, 308W, magnum, drilling, hagle). Våpen til konkurranse kommer utenfor.

Takk for linken. Jeg har lest gjennom hele skrivet og synes at det i hovedsak ser meget bra ut. Fint at pistol/revolver nå kan lånes ut. Også bra et ervervstillatelse har gyldighet på et år.

Nødverge: Yes but said I butter!

Hvorfor ikke delta på en del approberte stevner de neste månedene? Det skal være det som hjelper deg til å få søknaden innvilget om det sitter en fornuftig person bak skranken.

Ja, du kan oppbevare det i arbeidsgivers våpenskap.

Beklager OT, men LabRat: Hvordan greier du å delta i over 50 feltstevner i året uten å delta på et eneste approbert stevne? Det er ganske langt fra stadig "å fylle" evt ha en "ubevisst" bom og til å komme under 75% som er kravet for klasse C.

Det finnes for baneskyting på www.fsu.no For feltskyting finnes det ikke. Her må du skrive ut resultatlisten for hvert enkelt stevne.

Jeg er ingen stor jeger med mye erfaring, men slenger meg med i ny og ne og har noen rådyr på egen grunn. Skyting gir meg mye mer enn jakt. Men til saken: Jeg har langt mer tro på et presist skudd enn på de vanvittige diskusjonene om kaliber og kuletyper. Jeg har også en Remington Tactical (LTR) med 1:12. Den billigste, Norma forbedret elite, og likedan Oryx går hull i hull på 100 m. Jeg har ikke sett annet enn at både elg og rådyr faller for et presist skudd.

Vestavind: Du må ikke finne på å stille krav til jegernes skyteferdigheter. Det er magnumkaliber og den riktige kuletypen som feller viltet i 2009

Hvis det er noe rødt på esken, og det står parabellum på den, er det svak type. Hvis det er hvit eske med svart skrift med bla 9mmx19, SKARP, er det den nye og kraftigere typen. Den kan du ikke bruke i gamle pistoler som Luger og W38, men går fint i alle nye pistoler.

Som meldt annet sted, er det meget sannsynlig at den trer i kraft 1. juli.

Slenger meg på med omtrent samme spørsmål. Hva må forbedres på denne S&W PC 686 WB for at den skal bli ok for bruk i PPC? http://www.wingevapen.no/index.php?id=3851

I min har jeg skutt vanlig mil-ammo, CCI både messing og aluhylser, Magtech, Winchester og Fiocci 115, 124 og 158 grain. Har prøvd de ut systematisk. Har ikke greid å finne forskjeller som er av praktisk betydning.

Nybegynner eller A-skytter? Kjøpeammo eller hjemmelader? For nybegynneren mener jeg at 9x19 er klart å foretrekke. Du trenger mengdetrening, og ammo er langt billigere. Rekylen er lettere å kontrollere. For den erfarne toppskytteren tror jeg det blir hipp som happ. Tross dette legger jeg merke til at alle toppskytterne i midtnoge skyter 9x19. Kanskje ikke tilfeldig?