M67

Samme her, Dreide av dem bak til blyet. Da går de så fint at. K

1.4 eller noe sånt K

Som at den "glipper" på riflingene. Det er ikke så uvanlig som mange tror. Nei, men jeg vet at 168gr SMK i sub IKKE er stabil i TRGen min, selv om kalkulatoren sier den er K

Samme kruttladning. Hastigheten er marginalt høyere for TTSX. K

Det fins ikke "overstabilisert" Har du funnet ei kule, er du sikker på at de ikke stripper? Og vet du om kalkulatoren stemmer for subsonisk hastighet? Husk at den rene ligningen ikke gjør det, kravet til rotasjon for stabilitet endrer seg nokså dramatisk ved lydens hastighet. K

Bremserens er vel neppe det mest effektive å pusse med, det overrasker meg ikke at du slet med å få det rent. Egentlig er det helt normalt. Spesielt om du ikke bruker børster. Gjeldende pusserutine her i huset nå er følgende: - selvsagt god pussestokkinnfører - 20-40 drag med bronsebørste og olje (enhver olje omtrent, men her er det "Eds Red eller Super 1" - en lapp/ propp med sprit eller aceton eller bremserens - ser ikke ut til å gjøre noen forskjell - en lapp (samme lappen for å spare kjemikalier) sausa inn med BoreTech Eliminator eller Cu2+ eller KG12 eller et lignende produkt - en kopp kaffe (til meg), dvs vent 15min eller så (gjelder innendørs, dette kan godt stå i timesvis, og i kulde tar det tid - 2-3 lapper med sprit, gjør ren kammeret, og munningen, og - 1 lapp med LITT Super1 på. Etter denne behandlinga er det ikke 100% rent, men det er rent nok, (en runde til likens, så er det bra rent) Jeg gjentar dette hvert 50-200-300 skudd. Folk som ikke bruker børstene, og følger med på hastighet og presisjon på langt hold, bruker gjerne en "slipepasta" hvert 300-500 skudd. JB, eller Gold Medallion. Jeg aner ikke hva som er "best". Det jeg vet er at den ovenstående prosedyren holder til det jeg kaller helt grei presisjon, og jevn fart mellom pussing. Jeg skjøt 30 skudd i går, med en ES på 8.9m/s. Da fra skittent løp til å begynne med. En vil med denne metoden se at førsteskuddet kan ha 10-20m/s under gjennomsnittet av de neste 50 f.eks. Dette er ikke synlig på normale hold, men du treffer fort 3-4 klikk lavt på 1000m. Sparer en børstene, så vil førsteskuddet ha mer lik hastighet,men en vil oftere se en økning i hastighet etterhvert som en skyter. Det jeg skriver her er visvas for Den Jevne Jeger®. Ingen med en Tikka fra hylla vil noen gang merke det, og selv toppskyttere innen CISM, ISSF og DFS pusser knapt. Er pipene gode, så skyter de lenge uten problemer. Sannsynligvis har du ikke gjort noen forskjell, men risikoen er jo at det var så mye fett at du laget skuddbuler, eller om det var noe inni der som kunne ripe opp noe. Men det også skal en del til før det merkes. I realiteten er det ingenting (som du vil ha inni et løp) som løser (alle) karbonrester. "CLR" (Google det) kan brukes i rustfrie løp - og Boretech har sin Carbon Remover, KG har KG1... De to siste fjerner "litt" karbon, CLR fjerner mye. Men juryen er litt ute ennå på den der. Teoretisk skulle den ødelegge løpet, så jeg lar andre finne det ut. Mange snakker om "hard carbon" og hva som kan løse opp det - og siden jeg jobber ved siden av, og delvis for, to store firmaer som lever av å lage nettopp det, så har jeg spurt. Og svaret fra doktorgradene er entydig. Glem det... Så jeg børster. K

Er det noe som hindrer oss i å ha lagsvåpen med kikkertsikte? Det varierer nok fra lag til lag, og jeg tror nok de under 50 (jeg er over 50) fint ville fått drift på ting om de slapp til. Jeg husker ennå godt årsmøtet jeg ble valgt inn i styret her for første gang... En endring som har vært i disse årene er også at folk får lov til å bruke banen, og da gidder de å jobbe dugnad - det gjorde de merkelig nok ikke før, da de ikke hadde adgang utover å betale for skyteprøvene... Nå er jeg ikke enig med @Bartemannen, men at man kunne hatt en aldersgrense på styreverv ville jeg støttet. Det samme med kvinneandel. K

Norske fabrikkpatroner i 6XC har Berger 105gr BT (LR). Også kalt 105gr DL av Norma. Det er ei av de letteste 105gr kulene å få til å gå, og kanskje den letteste å stabilisere. Det kan godt gå. JEg mener jeg har lest at noen får den til å gå godt, men med redusert BC. Høyde over havet betyr en god del, og det samme gjør temperatur. Dette kan du enkelt "leke med" i en ballistikkapp. K Hylsa er mindre, så man skulle tro den mangler litt hastighet på 243Win. Hastigheten har nokså lite å si for stabiliteten. K

Det er nå kanskje den viktigste saken av alle. At dere i V73 fortsetter til dere er 93 gjør bare at DFS varer i 20 år til. Det er nesten ikke interessant engang. Det er de unge som er viktige. En av de tingene jeg er redd for et at vi skal få så mange veteraner at de får "all makt", og fortsetter å glemme at de var små, og fortsetter å nekte å forstå at det er noe annet som rekrutterer i 2024 enn i 1963. Men, de endringene vi ser nå, er riktig vei. Litt om gangen. K

Hvorfor ikke det? Nesten alle kikkertsikter med "mildot retikkel og tårn/nok klikk ut til 600meter" er bra nok til DFS-skyting. Så bra at det vel knapt fins sikter i markedet som reelt sett er en ulempe i forhold til de aller dyreste. Da om man opprettholder dagens godt synlige figurer. Går man til PRS sine grå, umerkede stålplater som går i ett med terrenget, så er en på "en smule" utstyrskappløp. K

Idag mister vi regelmesssig og hele tiden ungdommer som har begynt, men som ikke blir bedre etter en stund siden de ikke ser godt nok. 6000,- til individuelle briller blir ikke spandert av foreldrene på "kanskje-hobbyen". Et sikte til 6000,- på rifla kunne blitt brukt av alle, og når de skal ha egen rifle er det et veldig bra sikte som koster like mye som forsiktet, 5-6 glasshullkorn, adlerauge, irisblender og skytterbriller... K

Nei, men han ville skutt 0.2moa med ei god rifle... Mye av poenget her er at noen, med 1000 tonn trening, kan skyte bra med en god revolver, eller hva som helst ca. Men ALLE kan skyte mye bedre med ei rifle, uten trening. Med en god revolver - som jeg har faktisk - så bruker jeg minst like lang tid på å treffe ei ipsc-skive på 50m, som jeg bruker med rifle på 500m. Minst. Trolig mer. Denne øvelsen skal jeg prøve i morra. I tillegg har en jo det at jakt med revolver er forbudt her i Kongleriket. K

Det gjør jeg også. Det er ingen forskjell. Jeg tror dette er grunnen til at DFS i utgangspunktet ikke ville slippe kikkertene løs i ungdomsklassene.. K

Siden jeg har bodd såpass lenge på Sørlandet: Jeg hører du sier det K

Rugeren gidder jeg ikke å diskutere i samme diskusjon som vi snakker om presisjon. Contenderen har hane. Jeg har skutt bittelitt med Contender, både i 222, 223, 308, 357 og noe merkelig TCU-something. Ingen tvil om at de er presise. Men å SKYTE 1 moa med de er definitivt for viderekomne. Det samme gjelder egentlig revolver, en kjenning har en 460XVR, og treffer regelmessig 25cm gongen på 400m. Den samler nok innafor 2moa på 100m, og min gamle 686 holdt nok også 10er på DFS-skiva med en god skytter (siden jeg nesten klarte det). Skal en faktisk ha presisjon i praksis, så kan en ikke slå ei rifle. K

Kulene har jo også varierende BC. Det kommer og biter deg i ræva så snart du har litt flytid. Jeg prøveskjøt 22LR kamra fort og brutalt fra magasin, vs forsiktig satt inn i kammeret. Det mer enn halverte høydespredninga på 200m. Nå er ikke mantlede kuler så variable, men når flytida er 2s og sånt, eller mer, så baller det på seg. Fabrikkammo i 357Mag er vel dyrere enn kuler i .30, og 10gr N310 koster ikke mye. Jeg har skutt en del 190gr Nosler CC i sub, og en av tingene som er gøy med det er jo at det oppleves som en "ikke har vindavdrift", dvs. i forhold til 22LR så er den en brøkdel. Tenk på den slagtiden K

Lav ES i sub er ikke uvanlig. Husk 4 er like mange prosent av 300 som 12 er av 900. K

Noen forteller at det går. Jeg har ikke prøvd. Mange skyter 223 i jaktfelt i dag. Jeg tror kanskje det er noe av det mest optimale. 6PPC er nok heller ikke dumt, hadde jeg hatt tid skulle jeg brukt den i jaktfelt, men jeg makter ikke å skyte stenver hver eneste fridag, ihvertfall ikke i noe jeg ikke kan... Jeg har aldri glødet, og aldri sett ei 6XC-hylse feile. K

Da er BRA en hyggelig mellomting. Dasher er mellom BRA og XC, men der MÅ man formskyte - egentlig fomskyte. Brotsj og dier fulgte med rifla, så nå når alt det er i hus spørs det om det blir flere XCer her i huset - det måtte evt være fordi TRGen ikke mater BRA, eller fordi jeg absolutt vil ha de 930m/s til noe ukjente hold eller noe. Men jeg skyter XC i 850 m/s nå, så tja. Da er jo også kulebanen den samme i de 3 patronene, 850m/s - men XCen spiser jo 5gr mer krutt. Matingen er en ting - 6XC mater ikke super i AI-magasiner, men 6BR/BRA/ Dasher gjør (med foring bak ja) Man får ikke foring til TRG magasiner, så der er BRene litt mnjah, men XC mater som smør. Er det ikke det den er? Hvorfor i all verden skulle du det, Norma lager jo hylser. Utmerkede hylser. Jeg er på 3. pipa med de samme 500 hylsene. K

jaja, vi er enige om det (møkkarifle som burde vært forbudt på grunnlag av kvaliteten), men den virker som oftest. Det kommer FRYKTELIG mye an på hva du er vant til. Er du vant til å trykke på "AK-knappen" med høyre hånds tommel og bytte magasin med høyre hånd (mens man holder rifla som ei rifle, og ikke som den pistolen den ikke er) så er det veldig naturlig. Kanskje ikke helt like like raskt som et optimalisert og gjennomtrent AR-bytte, men det er ikke den tidelen som holder en tacti-tard nede på listene... Folk skyter helt OK med AK, og den har samme opplegget. Som alt Ruger lider jo begge riflene av "Lee Collett"-syken - det er en god ide, men elendig gjennomført... K

En Mini-14 er vel kanskje ikke "helt uegna", men den er veldig lite optimal. Mini-14 er notorisk upresis, men det viktigste i dynamisk er at den virker, og det gjør de som regel. Billige er de også. Har en 5000,- så er de et brukbart alternativ. Har man 10 så venter man på en AR på Finn. Og har man en, så why not. Derimot, en 10-22 er etter mitt syn helt ubrukelig til DSSN. De er bare alt for lite pålitelige med 25-skudds magasiner, og sporten blir en øvelse i å finne patroner og magasiner rifla virker med. Mitt korte forsøk med 10-22 som minirifle medførte vel ikke stort mer enn irritasjon... K

Den må da være lovlig til jakt? Men jakt er ikke ervervsgrunnlag for den? K

Det er flere produsenter som har levert sub-ammo til 308Win i mange år. Med denne er det fullt mulig å ha ei rifle i 308 som fungerer med både storviltladet 308 og subladet 308 - sub 308 har akkurat samme ballistikk som 300BLK. Lader man med lette kuler (f.eks) 110gr V-Max får en en patron som "bare" har den dobbelte energien til 22LR - kjører du på med 220gr så er du på 4-gangen, ved munningen. Lenger ut er det mye mer. Jeg har skutt på blink med god presisjon med Sub-308. "God" betyr her "ihvertfall mye bedre enn 22LR"... 500m var mer "sådær", men la ikke et årsverk i utvikling heller. K

Fint lite, men rifla var kamra i det da jeg kjøpte den. Patronen ser bedre ut, det er vel ca det... Av en eller annen grunn liker jeg den bedre, man får jo bittelitt mer hastighet, litt mer hastighet å spille på. Området fra "så mye må jeg ha" til "unødvendig mye" er lit lenger enn i "straight" BR - føler en helst må ha minst 820-840m/s i PRS, og det er jo det du får i 6BR, i BRA får du med deg 860, og har litt mer mulighet for å finne presisjon om du må lete. Du kan lige på 850-860m/s og være helt trygg på å være langt unna overtrykk og "karbonringer" og sånt. 100m 500m Poenget med svaret mitt er uansett at selv om jeg tar 6BR-hylser skutt (minst) en gang hos en eller annen ISSF-skytter, og ladet av meg, og skyter dem i 6mm BRA-kammeret, så går de akkurat like bra som hylser som ER skutt i 6BRA-kammeret. (innenfor variasjone, jeg kan ikke si hvilke som går best) Men det SKAL sies, de går ikke så bra som 6.5x47 som er skutt før, og halspresset - med dreide halser, til "tight neck" kammer... K

Hvor langt har du tenkt å skyte? 150gr TTSX og "ca alle" 155gr matchkulene, 155gr Scenar, 155gr SMK, 155gr BergerVLD treffer "samme plass" i både Saueren og TRGen min, ut til ca 400m, så begynner TTSXen å falle fra. Det er med samme ladning. Men det er langt nok med 308Win syns nå jeg. Dette er ikke de billgste kulene men MYE billigere enn TTSX. Uansett må du nok teste deg fram til svaret. I Saueren min går 120gr TTSX akkurat samme plass som 130gr DL, men i Sako 85en min går den ene nesten 10cm høyere enn den andre. (på 100m) K