M67

Jeg bruker også kobberkuler til jakt. Men erfaringen er at man kan få "overraskelser" oftere enn med vanlige kuler. Tanken var bare å si at det kan vøre du får "rare" resultater uten at det er du som har gjort noe galt. Det gjelder også 147gr-kula, vi har sett flere her inne som lurer på hvorfor de ikke får topp presisjon med andre 147gr kuler og trodd at de gjorde noe galt. 147gr kuler er en slags std. for billige bulk helmantel kuler i 308, og det er ikke noe galt med 147gr, det er bare det at disse kulene ofte er av dårlig kvalitet. Mye fabrikkammo er LANGT under MAP, nettopp fordi det er helt unødvendig å lade hardt til f.eks. blinkskyting. Noe jaktammunisjon er svært nær, og 6.5x55 feltammunisjon er nokså nær. Det er ikke slik at man skal eller bør ligge på eller nær maks hverken hastighet eller trykk. Man kan, hvis man vil eller trenger. Det er nok dette som definerer minimum i både Vithavuori og Norma sine ladedata. Til trening og baneskyting, og konkurranse på "kort" hold, så bruker jeg nesten konsekvent minimumsladningen fra tabellen. Det gjelder flere kuler i 223Rem, 6mmXC, 6.5x55, 6.5-284, 7mm WSM, 308Win, 8x57... det har ikke forekommet at dette ikke har gitt gode resultater, i normale forhold. Der minimumsladning har "feilet" er med VV100-serie krutt (160, 165) i skikkelig vinterkulde, da har jeg opplevd soting, etterbrennere, svært lave hastigheter, tull og tøys. - og tilsvarende med maksladninger og ekstrem sommervarme, type 35 grader og patroneskene i bilen i sola... så jeg tror kruttprodusentene har kontroll på dette når de gir ut ladedata. At noen rifler er langt utenfor spec. kan skje, (og jeg tror ladebokforfatterene hadde noen romslige våpen...) men det er sjeldnere nå enn før. Noe en vil se er jo at en kan få "trykktegn" ved f.eks. VV sine maksdata for 308Win og en som er vant til 6.5x55 og aldri har fått trykktegn ved maks ladning (altså tabellmaks) vil da tenke: "wow, her må en finne maks selv for dette er hot" Ja det er hot, for MAP for 308 er flere hundre bar over MAP for 6.5x55. Tilsvarende motsatt, ladninger i noen kaliber oppleves som "slappe" fordi man ikke får trykktegn - det er gjerne fordi standardens makstrykk, MAP, er lavere i det kaliberet. K

Jeg måtte lese hele tråden på nytt. Du har kjøpt N150, som kanskje er det vanligste kruttet å lade 308Win med. Du bruker Norma hylser, og begge deler er nær på ideelt. Kulene dine er jeg mer skeptisk til. ELD har jeg ikke erfaring med i 308, men i andre kaliber er det "ekstremkuler" med høy BC, og som ikke alltid gir den beste presisjonen før en har prøvd seg litt fram - de som navner "ladestiger" med ulike kruttvekter kan god ha noe for seg her. Det samme gjelder igrunnen de to homogene kulene også, ingen av disse er kuler en bare "hiver i" og så går de alltid fantastisk. 147gr GGG har jeg skutt noen hundre av, i GGG sin ammunisjon, og i min rifle var presisjonen topp. Imidlertid går ikke denne kula like godt i alle våpen, og jeg må si jeg spent på å se presisjonen du får. Skal jeg anbefale ei allround treningskule som både går godt og er rimelig, så er det 168gr Nosler CC. Den er så og si lik 168gr Sierra MK, og begge har den egenskapen at de nesten alltid gir god presisjon. Jaktkule er jo fryktelig mye meninger om, og jeg skal ikke lage noen diskusjon om det. Men de homogene kulene er ofte vanskeligere å få god presisjon med enn de vanlige mantlede blykulene. Mitt tips er å prøve ei ladning først, midt i tabellen et sted. Og skyte noen få av dem, og så gå ut derfra, istedenfor å lade en "stige" med en gang. Det kan også hende at de vil like 72mm COL bedre enn 71, men forskjellen er sannsynligvis liten Hva slags rifle har du? K

Absolutt helt enig. Men man kan jo gjøre det av ren nysgjerrighet, eller for å se om en får bedre presisjon med en kruttvekt enn en annen. Men idag, med kvalitetsvåpen, så er det ofte så liten forskjell (for det kan være forskjell) at man ikke uten videre kan se den. K

"Mauser-tida" er da de riflene folk hadde var M98, og lignende tiders avleggere av militærvåpen. Alle disse har røft maskinerte, og etter dagens standard veldig grove gjenger. M98 f.eks. har 12 gjenger per tomme. For at pipa skal sitte i disse, så må det dras til med mye moment, og mer må til for å få den av - + ekstra for dårlig finish. Dette bør gjøres av børsemaker, eller det krever utstyr, eller eller. For å kunne bytte pipe på disse "hjemme" fant man opp muffeløsningen, der en skrur ei muffe med finere gjenger inn i gjengene i låskassen Tikka T3 har 16 gjenger per tomme, og en helt annen finish, og en annen vinkel på selve gjengene, og det er helt innenfor det hvem som helst kan dra til og løsne på kjøkkenet, uten mer verktøy enn noe å holde fast pipe og låskasse med, derfor er denne muffa helt unødvendig. K

Hva mener du med "factory crimpa". Som i å krympe munningen på hylsa rundt kula etter at kula er satt i? Du må presse enten halsen eller hele hylsa for å få kula til å sitte. Noen krymp lager ikke vanlige dier, og det er helt unødvendig på 308Win - og det gir vanligvis dårligere presisjon. (Egentlig er dette ei Lee-greie som bøter på at mange ikke får til å sizehalsen nom med Collet-dia... I løpet av sannsynligvis over 100 000 ladde riflepatroner har jeg aldri krympa ei eneste, så jeg er ganske sikker på at det er noe tull. At kula går lett i halsen før hylsa er pressa er helt vanlig. Den skal være "umulig" å få inn med fingrene etter at hylsa er pressa. Ikke bekymre deg for at kula tar borti kruttet. Når det står "F" så er det ikke ledig volum over kruttet, og når det står "C" så er hylsa full før du seter i kula. Hell oppi 50gr-ish, så ser Normahylsene har ca samme volum som Lapua sine egne, så der er helle ringen unormaliteter. K

Hvor mye krutt er det du prøver å trykke nedi? Så lenge ladningen er rett så gjør det ikke noe om du komprimerer kruttet litt. Folk har komprimert så mye at hylsene buler og ikke kamrer, eller at kulene kryper ut igjen... Det er selvsagt ikke ideelt. Jeg pleier å gi meg når jeg bulker kula med isetteren. Men etter min erfaring er ikke hylsa full på 40gr så jeg skjønner ikke dette helt. Hvilket merke er hylsene? For øvrig vil jeg advare litt mot å bruke de "tunge" blyfrikulene i 308Win, de får ikke fart nok til å ekspandere skikkelig, spesielt om holdet blir litt langt. K

Slutt å tull om "muffeløsning", det er en løsning fra Mauser-tida, når gjengene i låskassa ikke var egnet til ufaglærte. Moderne låskasser har gjenger som man utmerket kan skru piper ut og inn i. Problemet her er patronene, en 223-patron og en 308-patron passer ikke i samme sluttstykke. Var dette en Remington kunne du bare kjøpt et nytt ettermarkeds sluttstykke, men finnene er sære, og selger vel ikke løse sluttstykker uten videreverdigheter. En brukt T3 i 223 er uansett så billig, at det knapt lønner seg å få laget ei pipe til å bytte om. K

NM268 er veldig presis blir det meg fortalt. Selv har jeg kun erfaring med NM255, og det er temmelig kleint. Men den moderne miljøammoen har få eller ingen problemer hverken med løpsslitasje eller metallfeber. Å lage en 556 eller 6.5x55 patron med blyfri prosjektil er ikke et teknologisk problem, det er kun snakk om å designe kula rett, og legge om produksjonsmetodene, og så få volumet opp så mye at prisen kommer ned. K

Du framstiller det som om det ville være et problem K

Helt sant, men fremdeles flere "grenser" enn USA-Canada. Utvilsomt, og våpen kan selvsagt også smugles inn. Men gateverdien per kg er mye høyere på heroin enn AK47er, og det er i tillegg mye enklere å smugle - etterspørselen er større, veldig mye større, og distrubusjon mye enklere. Det blir mye, mye er tungvint å skaffe seg automatvåpen i NZ enn før, men ikke umulig. Ingenting er umulig, og en skurk kan jo file seg en AR15 utav ei metallblokk om han virkelig vil. Stengun anyone? K

Det kan jo godt være at en politi har sagt det. Og mange tror jo det er loven da. K

Kan det være en som ikke hadde våpenkort på "den aktuelle våpentypen"? Vi tenker som om alle har våpenkort på alt - en "ny" vil kunne ha problemer med å oppfylle forskriften, iallefall for noen våpentyper. K

Rent juridisk, hvordan skal de få til det? Våpenforskriften (§85) er helt klar og gir ikke mye rom for tolkning. K

Presiserer de nye Norrøna, de gamle ble til filler nokså fort, og det var strikk under foten - noe som er meningsløst om du faktisk skal bruke dem de nye har noe slags plastbånd, som ser ut til å tåle det meste. Men overprisa, ja. K

Det som gjør Canadas forbud mot diverse våpentyper mest meningsløst er de nesten 9000km med grense mot USA, sammen med "weapons free" politikken der. Med et forbud kan ikke kanadiske sportsskyttere utøve sporten sin lenger, men hvem som helst som vil lage en massakre, kan kjøre til USA og fylle bagasjerommet med våpen. Grensekontrollen der er av typen "welcome to Canada". Det er som om en skulle forby flesk og sprit i Norge mens grensehandelen fortsetter å florere - det kan bare ikke få noen effekt - på andre enn de allerede lovlydige sportsskytterene. Norge er jo ikke helt der - skal du smugle våpen inn i Norge, så er det neppe vanskelig, men du må da krysse flere grenser, og tilgangen er ikke like stor selv temmelig langt unna. Men det er masse ulovlige våpen, og det vil bli flere, og de kommer ikke fra sportsskyttere og jegere. Det er i sterk kontrast til New Zealand, der en knapt kan få noe inn uten å seile dit.. Man kan være uenig i om en bør forby våpen eller ikke på prinsipielt grunnlag, men der vil jeg tro at et forbud iallefall vil ha mye av den ønskede effekten. K

Norrøna. Det fins sikkert både bedre og mer robuste spesialgreier, men vi har flere sorter i familien, og Norrøna er i en særklasse. Aner ikke om de fins i grønn. K

Takk for at du opplyser oss, da kan vi sette navn på dine utfall mot "byfolk, ungdommen nå til dags, folk med alle tennene i behold, kvinner og utlendinger " ? K

Ja. viser du bærræva mens du snakker så er det folk får med seg, ikke hva du sier At han har rett i alt det andre er vel alle enige i... K

I svarte den holdninga der er jeg så forbanna flau og lei av, at jeg snart eksploderer! Den er heldigvis nesten ikke tilstedeværende i mitt nåværende skytterlag, selv om det er en del veteraner som tror "noen" rydder opp kaffekopper og tørker av bord etter dem Men den vises rundt om - og den er åpenbart en av de store grunnene til at det få kvinner i f.eks. NSF-pistol. Gubber fra tiden da "kvinnene stelte hjemme", som tror at det er sånn ennå, og at alt skal være som det var i 1973... Gå og vask munnen din - med såpe. K

Helt enig, men hvor mye skal hylsehodet utvide seg? I mitt hode skal ikke hylsehodet utvide seg etter 1.avfyring Jeg holdt på sånn før, men nå bare lader jeg, trenger jeg fart så blir det Vithavuoris eller Normas max. Trenger jeg mer fart så bruker jeg et annet kaliber 6.5x55 er litt spesielt, ettersom trykkstandard er såpass lav. Her mener jeg hjemmeladeren kan lage seg sin egen +P std om fart er en greie. Da kan man spare ei magnumrifle i skapet. K

Like oppunder 800m/s med 140gr er nok fart i den lille Creedmoor hylsa når en har 56cm pipe. Det er ikke få ganger jeg har sett folk trøble med for hardt ladde 6.5CM - men det var mer til å begynne med riktig nok. I ei presist bygd rifle trenger en ikke få trykktegn selv om en har rikelig overtrykk, men marginene opp til trøbbel forsvinner. K

Naturbuer tåler ofte ikke å overtrekkes. Ta en prat med Ivar Malde. Kviljo Buemakeri. K

Når en kun ser dyret et øyeblikk bør en kanskje ikke skyte Det er veldig mange måter å henge opp gonger på. Jeg bruker kjetting og sjakler delvis, og gummibånd delvis. Har gonger fra 8 til 12mm tykke. 8 er nok hvis det er veldig langt, typ >5-600m, nærmere bør en ha 10-12. 100m er for nært, det er ingenting som holder i lengden, og husk vernebriller. Etter 10-15 år med mye skyting på gonger har jeg aldri sett den type krater du har bilde av i Hardox, men det får bulker på nært hold, og det kan sprekke på baksiden. Nye Hardoxplater ser ut som på bildet, og det står "Hardox", "SSAB", og "Öxelssund" overalt på dem. De er helt umulig å bore i med en vanlig drill. K

"Accuracy Facts" tåler å bli fulgt opp av Litz sine "Modern Advancements" (1&2) - de er faktisk veldig fine oppfølgere når en har lest Vaughn sin bok. Kanskje noe mindre "vitenskapelige", men mer praktisk, om samme tema, "Extreme Rifle Accuracy" av Mike Ratigan, og "The book of rifle accuracy" av Tony Boyer. Boyer er ca Kongen, av BR. Dette minner meg om at jeg har lånt ut de fleste av disse... K

Tenk litt over konsekvensene ved å la dette bli praksis, at du bare får innvilget det POD mener er "vanlig"... K