M67

3-6000, så du kan få bytta det ut Neia, mange Remingtonløp går veldig bra, men det er nok sant at de kan være røffe inni, og da må de ofte skytes litt før alt blir på sitt beste. K

Hvis du forventer grupper i 3-6mm-området, så kan det hva noe å si. Antakelig har det imidlertid mer å si om pipa er helt ny, eller har noen skudd gjennom. Jeg skyter (det er et ekspesjonelt løp) 6-9mm grupper med 6mmBR hylser i 6BRA - altså mens jeg "skyteformer", så jeg gjør ikke det, jeg bare tar i bruk hylser, og så blir de formet. K

Da er det neppe et problem. Jeg har vært borti at folk har klart å lade upresis ammo. En måte å gjøre det på er ukritisk krymping en annen er å presse hylsene skjeve på feil monterte dier - men generelt skal det en del til. K

Hvordan er det om lading? Ammoen er kanskje en kandidat? Alle pumperifler er ræl.. Men det betyr ikke at skal spre 15cm på 100m K

Lukter av for svak ladning og/ eller veldig variabel hastighet. Ren høydespredning kan også komme fra bedding eller skjefteskruer. Løsner man en av skjefteskruene (ikke nødvendigvis "løs" men under nødvendig moment) så sprer de fleste rifler i høyden. Nå er dette mindre uttalt på rifler med todelt stokk, men kan være aktuelt. Ellers så kan pipa være "løs", altså ikke hard nok skrudd til. Alle slike ting er tydeligere jo tyngre kuler man bruker, så presisjon er "verre" i grove kalibre enn små. K

Nettopp. Har noen av dere prøvd å skyte en hel dag uten hørselvern, men med demper? K

Jo, det gjør det. Gjerne over 120 også... Udempet 22LR ligger 140-160 avhengig av diverse faktorer. K

Mulig, men jeg vet det Resten har du rett i. K

Jeg kjøpte en engelsk bil engang. En Mini Cooper, og under forhandlingene kommenterte jeg at den lakk olje. Selgeren svarte tvert: "Du kjøper en engelsk bil for faen, hva trodde du?". K

Nei det er ikke er must. Kanskje en bitteliten fordel, men nesten ingen har det. Samme stokk er nok en større fordel, men få har det også, og "vi er ikke der". 99% av det en trener på er universelt. Trener en mye med en 22 som er veldig forskjellig fra grov-rifla, så bør en kanskje ha et regime for å "trene seg over" til den før stevner eller regelmessig. Selv har jeg en Bravo på 22en, Foundation på grovrifla, og jentungen har en gammel Vision på grovrifla. Sist stevne skjøt vi med noe mockup v gamle deler vi hadde for å få det til å passe i våpenpasset jeg hadde - begge med samme rifle. Null problem. Vi vant ikke, men vi kom nokså greit ut av det. Jeg har aldri "bygget egen" rifle til jentungen (nå har hun jo bygd sin egen, og den er ikke ulik min). Hun lånte backup 200STR/ Vision av meg i et par stevner, og så reiste vi til VM. Kanskje OK å holde vekta nede, det krangla vi en del om når vi delte rifle... Men så trenger jeg ikke å drive å motivere heller, jeg må argumentere for at vi ikke kan reise på absolutt ALLE stevner... K

Sånn er det hos alle børsemakere. Noen går foran i køen. K

Jeg har null greie på hagler, og er en elendig hagleskytter - men jeg jakter nå likevel litt med hagle, På sjøen bruker jeg en Remington 870 "Marine Magnum", som vel er den styggeste hagla noen har sett noen gang - men den tåler saltvann godt.. På land er jeg litt mer "classy" og har en gammel sak med engelsk skjefte, sideligger i kal. 16 satt sammen av en blakk børsemaker, av deler fra både Sauer og Merkel... Men den ser ganske elegant ut, og er fin å skyte med. Men til poenget - om jeg dret penger, og hadde litt mer tid til å jakte skogsfugl, så ville jeg sett mer på en slik: 486 by Marc Newson (beretta.com) Den er neppe aktuell for trådstarter, men den jo pen å se på å se på uansett. K

Det er utrolig sant. En collet die fra Redding ville vært en temmelig god ide. F.eks. med runde mandreller av rett tykkelse... (levert med 3 ulike f.eks.) Det er lenge siden nå, men ca alle mine ladeproblemer (iallfall de relatert til sizing) forsvant jeg jeg begynte å bruke ordentlige dier. Kommer de skjevt ut av dia, eller de skjeve når de kommer ut? K

Det betyr ingen ting. Og det er normalt. Skal du skyte BR, presisjon på 1000m (altså forvente samlinger kanskje <20cm) , eller andre ting som krever ekstremt jevn hastighet, så kan det hjelpe å trimme alle til samme samme lengde. Kan. Du vil ihvertfall som oftest få litt mindre hastighetsvariasjon, men 0.2mm er allerede liten forskjell. K

De er så godt som like. Selv liker jeg Bravo bedre, men du finner nok andre som mener noe annet. K

Ser at jeg også betalte 90USD i frakt sist. Kjøpte mer enn en dings da - og ser at det likevel ble billigere enn prisene hos Brownells - som ikke hadde det på lager uansett. Jeg omskriver John F. Kennedy litt: "we choose to do this, not because it is cheap" K

Walther GSP, med litt modding K

Det tar jo noen minutter. Men at poenget forsvinner er jeg ikke enig i. Jeg skyter 7-8 kaliber - og det kan gå år mellom at jeg f.eks. trimmer 223-hylser (nå ble jeg usikker på om je noengang har gjort det) Trimmer jeg 6.5x55 eller 6mm, så er det 1000-2000 hylser, og så skal ikke de trimmes mer det året. Eller noengang, osv. K

Hvis du begynner fra null så er det 2-eren som er veien å gå. Med flere Gen 1 kan du trimme ulike hylser tvert og uten justering utover første gangs bruk, med toeren og bytte av inserts må du jo justere hver gang du bytter kaliber - så er litt tja.. K

Jeg har handla av Little Crow Gunworks. K

Sålenge man ikke konkurrerer på veldig høyt nivå så ser jeg ikke noen fordel Bergara over Sauer. Noe nevneverdig bedre chassis enn Vision fins ikke, og Saueren er svært mye mer pålitelig enn Bergaraen, ALLE har noe slags mateproblemer. Det var mer mateproblemer på det ene 22PRS stevnet vi hadde her enn jeg har sett med 22LR Sauer på 20 år. Presisjonen er også helt tilsvarende. Alle 22-rifler stort sett (jeg hadde en Anschütz som spiste det meste) er kresne og man må teste seg til ammo som går bra. Min Bergara og min Sauer går omtrent nøyaktig like bra på det beste, men med helt forskjellige typer ammo. Saueren går egentlig "OK" med et større utvalg. 10-skuddsmagasinet føler jeg er et must i konkurranse, iallefall om man har tenkt å gjøre det best mulig - men ennå har ikke 22-PRS akkurat tatt av. Til trening er det helt unødvendig. Det er veldig nice. Jeg og jentungen her skjøt vel en 200 skudd i ettermiddag... Avslutta med 20 6mm hver. 22-trening er ikke bare billigere, men MYE mer tilgjengelig. Denne Anschutz 1761 APR MDT XRS cal. 22 .LR 544 mm- trykkpunkt avtrekk - Magne Landrø AS (landro.no) Kjøp ferdig rifle. Kvalitet, ferdig, punktum. Alternativ, 200STR i Vision. Blir dyrere. CZ45WTF (jeg er ikke drilla i CZ) men CZ med Vision. Vision lager chassi til CZ, og de er da like presise som Bergaraen, og 10% pålitelige. Bergara i Vision, eller et av de MDTene som kommer billig til salgs nå når "alle" skal ha Vision Pro chassiet. Eller som oss, Bergara i KRG Bravo (du får 3 for et MDT eller vision Chassi) Bergaraene går godt nok med originalpipa, men den er dust lett og kort. Men ny koster 8-9k ++ Alt dette gjør en ferdig Anny til et godt alternativ, og jeg hadde kjøpt den om den var i salg da jeg kjøpte Bergaraen. Styr unna KKC, GRS og alt sånt til PRS. K

Vær sikker på at alle tillatelser er i orden før du legger for mye jobb i andre ting, om ikke, sett deg grundig inn i nåværende og framtidige regler . Det er alltid noen som vil stoppe slikt, og er ikke banen godkjent er det lett - er den godkjent er det derimot vanskelig. Dette er en "Field of Dreams"-situasjon K

Det er sant. Selv er jeg immun mot amerikanskje data - de virker for amerikanske krutt, men for europeiske krutt er de som regel bare tøys. Idag hvor Youtube er bibelen og amerikanske nettsider (hvor man ikke ANER noe om kompetansen til de bak) fasit på alt, så er nok dette forvirrende. Det er egentlig bare å ta inn over seg for nye folk at det fins kompetanse i Norge, at det som er riktig i USA ikke nødvendigvis er sannheten her, og at kompetansen til å lage Youtube-videoer og edruelighet omkring hva en trenger for å lade patroner ikke nødvendigvis følger hverandre 100%... Man skulle jo tro at Hornady var en pålitelig kilde, og det er det nok vanligvis, men tydeligvis ikke her. K

"Rare", tilogmed farlige ladedata forekommer. Men "mye"? Det er jeg ikke enig i. Du har jo rett i dette, og mine erfaringer er vel litt for basert på "overoptimalisering", ei minimumsladning kan lett begynne å sote og forutsetningene endrer seg, og ei maks kan bli litt for heit. Er man "midt på" så er det ikke noe problem. Men f.eks. N19/URP eller N550 gir mer "å gå på", og har et bredere bruksområde, selv om N160 er et utmerket krutt. K

Jeg har også piper som ikke går veldig bra uten masse styr og ball (og knapt da) Men de har det til felles at det er minst en ting som er ute av spec. K