Domino

Det tipset skal vi også ta med oss videre. Nå har vi fått noen OSB-plater i hus, så neste års nye feltløype er ett skritt nærmere!

Det er det, men hvor stort er dette havet? Min erfaring er at grunnlaget for å skyte bra felt (med mange innertreff) legger du på banen. Det er der du lærer og trener de grunnleggende ferdighetene. Jeg trener sjelden på feltfigurer, men skyter likevel forholdsvis bra felt. Spesielt synes jeg at jeg har bra uttelling når jeg trener en god del hurtig grov. Også på militær- og revolverfelt. YMMV

Det er nok ikke så greit å ha oversikt over slike naturfenomener som f.eks. midnattssol dersom man sjelden eller aldri beveger seg ut av Oslo-gryta. Jeg tar forbehold om at det er en reell henvendelse. Kildekritikk har vel aldri vært mer relevant og nødvendig enn i dagens mediehverdag.

Jeg må si at jeg er litt skuffet over (den manglende) responsen. Er det virkelig ingen som har noe å bidra med? Eller ønsker folk å holde kortene tett til brystet i stedet for å dele erfaringene sine med andre?

Joda, det virket som spraylimet funket greit. Men med ca 2 plussgrader om natta var skivene nesten like våte søndags morgen. Så vi endte med å bytte mange skiver før vi bar ut stativene for dag to. Kalesjeimpregnering høres ut som en god idé! Til neste år satser vi på å montere de fleste skivene på plater i stedet, samt at vi tenker å ha feltstevnet noen uker tidligere. Vinn-vinn, spør du meg.

Etter å ha hatt tilnærmet samme feltløype i noen år er tiden inne for litt fornyelse. Da været til tider kan være noe ustabilt vurderer vi å lage stativer der skivene stiftes på ei plate (tynn kryssfinér el.l.) i stedet for at de henger eller står på lekter. I samme farten tenker vi å endre fra fem til seks skyttere i lagene. Jeg ser for meg at vi i størst mulig grad standardiserer størrelsen på stativene, der hvert stativ tar skiver for tre skyttere med ei luke mellom skytter nr 3 og skytter nummer 4, så det ikke er så lett å skyte i feil skive. Standardiserte stativ vil også gjøre det enklere å sette inn reservestativ fra lager dersom noe skytes i stykker under stevnet. Er det noen som har bilder av stativ som fungerer greit? Vi avvikler stevnene på den "tradisjonelle nordnorske måten" der dommeren følger laget rundt. Det er den eneste måten vi kan gjøre det på i en liten klubb med bare fire dommere pluss velvillige "gjestedommere". Vi skyter fin- og grovfelt lørdag og militær- og revolverfelt søndag, så vi kan variere litt fra den ene dagen til den andre når det gjelder skiver og avstander. I tillegg skyter vi ikke på frimerker. Vi bruker heller større skiver med kortere skytetider. Hittil har vi hatt følgende skytetider fra standplass 1 - 10: 12, 10, 10, 10, 10 ,10. 8. 8. 6. 6. Legg gjerne også ut bilder av tippere som fungerer greit. Vi har i flere år snakket om å lage oss tippere for å få litt mer action og variasjon. Konstruktive innspill helst med bilder mottas med takk!

Da er noen bokser med Biltema spraylim kjøpt inn, takk for tipset! De to siste standplassene er inne på skytebanen, så der er det heldigvis tak over stativene. Dessverre er det ingen automatikk i at regnet bare kommer nedover. Den horisontale komponenten kan til tider være betydelig.

Vi har feltstevne til helga, og værmeldinga er ikke lystig lesing. Er det noen som har erfaring med "waterproofing" av feltfigurer? Jeg tenkte umiddelbart på Scotchgard eller noe sånt, men det er visst ikke å få tak i lenger. Noen foreslo klarlakk. Er det noen av dere som har prøvd noe sånt? Det er mulig det er dyrere og mer arbeidskrevende enn det er verdt, men da kommer det sikkert innspill på det óg!

Eller så kan man lese diktet "Likegyldighet" av Martin Niemöller.

Sannsynligvis fordi at dersom de lykkes i å fjerne halvautovåpen så vil de ikke stoppe der. Da vil de se seg om etter nye våpen å forby. Først blir det repetérvåpen, da ryker revolveren og diverse bolt- og bøylerifler. Og til slutt tar de sikte på eventuelle enkeltskuddsvåpen vi har i skapene. Da forsvinner også fripistolen. Det blir litt som at du hjelper til med å slokke skogbrannen før den tar naboens hus. For dersom naboens hus brenner, er ditt hus det neste.

Jeg har alltid hatt litt skjevt forsikte på min .22. Men jeg har aldri sett på det som et problem. Så lenge man ikke henger seg opp i det, vil det heller ikke være et problem. Og dersom du ikke har lagt merke til det tidligere, er det neppe det som har ført til at du har skutt dårlig finpistol. YMMV

Dersom du synes du har for stor lysåpning mellom skur og korn kan du enten kjøpe et bredere korn eller sette på et sikteblad med mindre lysåpning. Sjøl liker jeg stor lysåpning og bredt korn, men smaken er som baken. Du vil sannsynligvis oppleve at behovet for større lysåpning øker i takt med alderen. Og når det gjelder skjeftet (forutsatt at grepsvinkelen passer deg i utgangspunktet) så kan man gjøre mye med Dremel og formtre.

Dersom en slik ordning skulle bli innført, vil klubbene neppe få utlevert en attest som forteller hva den enkelte er dømt for. De vil mest sannsynlig få en attest som bekrefter at det ikke er noe som er til hinder for at vedkommende søker tas opp som medlem i skytterlag o.l. Dette vil være det alternativet som er mest i tråd med personvernlovgivningen. Dersom du ikke kan framvise en slik attest, får du ikke bli medlem. Og det er jo den som søker som skal framskaffe attest, det er ikke slik at klubbene skal kunne rekvirere politiattester på hvem som helst. Og den som da bestemmer seg for å ikke søke om medlemskap likevel kan oppgi mange plausible grunner for å ha ombestemt seg.

Jeg lader 9 mm til Glock, men det er primært fordi jeg trenger litt myke hetter. Det blir iallfall ikke noe dyrere enn fabrikk.

Jeg lader 9 mm med HN sin 115 gr belagte kule og opplever at presisjonen er tilfredsstillende. Kruttet er Norma P4, så når det er tomt er det tomt. Da blir det en ny prosess for å finne ei god ladning.

Jeg har lånt spesialrevolver et par ganger og skutt stevne. Da har jeg brukt min vanlige revolverfeltladning: 3,4 gr Titegroup og H&N sin 125 gr belagte WC. Det har funket fint!

Jeg har i mange år hørt myten om "GSP-mafiaen" som ser ned på alle "annerledes tenkende" og som gjerne vil ha banen for seg selv. Jeg har vært medlem i 5 ulike pistolklubber de siste 30+ årene, og må innrømme at jeg aldri har truffet på denne mafiaen. Alle jeg kjenner her oppe som skyter banestevner skyter også felt. Det jeg derimot stadig treffer på er feltskyttere som synes å mene at dersom du i det hele tatt eier en skikkelig luftpistol kan du neppe ha hår på ballene. Det er like artig å slå dem hver gang! Og om jeg har hår på ballene, det er det bare jeg og én skytter til som vet...

Ikke glem at vi er alle forskjellig, og det som funker for Per trenger ikke å funke for Pål. Jeg trener luft om vinteren og .22 og .32 om sommeren. Jeg trener nesten ikke 9mm og revolver, fordi jeg er litt for lat med ladepressa. Likevel er jeg A-skytter i både militærfelt og revolverfelt. Så selv om dine erfaringer skiller seg fra mine, er jeg ikke i tvil om det er grunnlaget jeg legger med de tre matchvåpna som setter meg i stand til å skyte A-krav med både 586'en og Glocken. Så her må nok enhver finne sin vei, og for noen av oss inkluderer den veien å lære seg en god sikte- og avtrekksteknikk med "svakere" våpen. Og @msteiro: Noen av oss synes faktisk at det er spennende å skyte fin- og grovpistol, standard- og hurtigpistol.

Søk på en pistol i .32 S&W L dersom du ønsker å skyte grovfelt/grovpistol/hurtig grov. Det er mye morsommere å skyte når du har det beste "verktøyet for jobben".

Jeg begynner tydeligvis å bli gammel. Jeg trodde det het "sikring" uansett om den var på begge sidene av våpenet eller bare den ene.

Vi har 6 sek skytetid på de to siste standplassene i feltløypa vår, og jeg kjenner kula på hvert skudd. Tenker at det beste tipset er å trene mer. Og gjerne på hurtigprogrammet.

Jeg bruker H&N sin belagte 125 gr WC med 3,4 gr Titegroup i min 586 og det fungerer fortreffelig.

De beskrevne unntakene virker jo ganske fornuftige og til å leve med.

Senest på luftpistoltreninga i går var det en kar som fortalte av han skal selge sin PPK i .32 ACP. Så de finnes!

Det kan jo være et "proof mark" etter at revolveren har vært innom KV i forbindelse med importprosessen?