dk

Hørtes ut som en reklamasjon etter kjøpsloven spør du meg. Forhandler sitt ansvar å løse. /D

Nå er ting i orden i alle fall, Capsicum modellen er inne på lista: P220, P220-1, P224, P225, P228, P229, P239, P250, P250DCc, P2009, SPC2009, SP2020, SP2022, SP2340 P226 Tactical Operations, P226 E2, P226, P226ST, P226 Sport II SL ohne Schiene, P226SL, P226SL Black, P226 Xpress, P226 X-Five Allround, P226 X-Five Tactical (not SAO version), P226R DAK, P226DAO, P226R, P226R Two Tone, P226 SAS, P226 Blackwater, P226 Equinox, P226 Stainless, P226 AL-SO, P226 SL-SO, P226 Sport Stock, P226 X-Five SO (SA/DA version only), P226 Navy, P226 SCT, P226 Elite, P226 Blackwater Tactical, P226 Combat, P226 Combat TB, P226 USPSA (Black & Two Tone), P226 Platinum Elite, P226 Enhanced Elite, P226 Elite Dark, P226 Gadsden, P226-SL-SO-BT, P226-MK25, P226 Elite Stainless, P226 Elite Dark TB, P226 Scorpion, P226 Scorpion TB, P226 X-Five SO Capsicum SP2009, SP2022 (including Nitron and Diamond Plate versions), SP2340, (Also P220, P229, P239 equivalents of approved P226 models with maximum 5" barrel length) Not Approved: P220 X-Zone, P220 Sport, P226 HSP, P226 Sport, P226 Sport II SL mit Schiene, P226 X-Five, P226 X-Five Competition, P226 X-Six, P226R Crimson Trace

Har aldri hatt en Stag, så den kan jeg ikke si stort om - men jeg har hatt en drøss med Bushmastere og vært veldig fornøyd. Tror egentlig ikke det spiller noe særlig rolle, kjøp det du får tak i. /D

Svensk offentlig utredning: http://www.regeringen.se/content/1/c6/2 ... d00a82.pdf

Jeg syntes du her kommer med så grove beskyldninger mot Norges seriøse konkuranse skyttere, at enten bør du avkrefte dette, eller komme med dokumentasjon på dine påstander Dette er jo faktisk vargens oppfattelse, basert på personlig erfaring med temaet. Det enste som finnes offentlig enkelt tilgjengelig indformasjon, b.la på regjeringens hjemmeside, bekrefter det han sier- og uansett hva du måtte mene om saken er dette det offentlige norges oppfatning. Dette baserer de på det de har av tilgjengelig informasjon, b.la fra Kripos' statestikker over våpenbeslag og av uavhengig forskning som f.eks prosjekt Bullit (som er untatt offentighet). Hva vi som skyttere måtte mene om saken er helt og totalt knekkende likegyldig med mindre vi kan dokumentere at de kildene regjeringen, Jusdep og POD støtter seg på tar feil. Så kan man mene hva man vil om hvorvidt dette er ett sikkerhetsproblem eller ikke, det er selvfølgelig lov til å diskutere, men skal man bli tatt seriøst av myndighetene må man faktisk legge deres premisser til grunn.

Lista viser bare de som er "approved", og dette blir ikke gjordt før uti mars en gang i følge arrangørene. Dagfinn

Nye fjærer er tingen. www.gunsprings.com /D

http://www.regjeringen.no/nb/dep/jd/dok ... ?id=569461

Trikset med Fobus er å varme dem med pistolen i, og så tilpasse med å trekke et par ganger når plastikken er halvmyk. Hva slags priser er dere det opereres med når dere snakker nå? Husker ikke hva de jeg har liggende kosta, har hatt dem i evigheter. Er forøvrig av den oppfatning at Safarilandhylsteret er MYE bedre, men det spørs jo hvor mye penger man har/er villig til å bruke. Jeg kan sikkert selge ett av Fobushylstrene mine for en symbolsk sum skulle det være prekært. /D

Som billig-alternativ funker det helt greit. /D

Jeg har en 650 og noen 550'er - og det er helt, helt forskjellige ting. Å lade alt sammen på en 650 høres ut som ett mareritt i kaliberskift, da ville jeg nok heller hatt to 550'er. 15000 er ikke mye på 550 i året, jeg har vært oppimot 100000 på dem før jeg så lyset og kjøpte super1050. Kjøp deg en 550, og spar til en 650 ved siden av for pistolpatroner i volum er mitt tips. Dagfinn

1-4, klokkeklart. I 2011 sesongen hadde jeg begge siktene på og inskutt, men null treningsgrunnlag, og jeg tror ikke jeg brukte rødpunkten en eneste gang. I fjor hadde jeg trent en del med rødpunkt og transisjoner, og brukte den litt mere - men kikkerten er fremdeles mye sikrere når man skal høste poeng. Er kun på svært korte hold, eller veldig spesielle stager jeg føler rødpunktet gir verdi. Var jeg i dine sko, ville jeg satsa på lavbudsjett 1-4, alternativt vha salg av rødpunkten. Husk at selv en rimelig kikkert (som er solid nok til å bo på en kompa praktiskrifle) med montasjer koster noen kroner. Førstevalget i det budsjettskiktet er etter mitt syn en Trijicon 1-4, deretter Meopta Meostar. En bra tysker uten lys, men med noenlunde fint kors er også mulig for den prisen, og det røde pungtet er ikke *så* fordømt viktig. Monter med en scoutrail for å få den langt nok fram innenfor et vettugt budsjett, eller hvis du er virkelig skrapa med to ringer rundt bakkroppen på siktet. Kjørte flere sesonger med zeiss 1-4 i en enkelt Aimpoint Comp ML aluminiumsring før jeg fikk råd til skikkelig montaje, funka fint. Så forresten en Variopoint til 6500 på finn her før jul... og de er relativt greie å finne til rundt 9000. Skal du trene for å bli god på lavt budsjett, så skyt løpeelg, med hvilken som helst børse bare den har bra avtrekk- gjerne med boltbørse i 6,5, spiller ingen rolle (du blir god til å skyte stående fri under press, og kan du det er alt annet enkelt) og skyt praktisk pistol for å lære deg mentalteknikker og effektiv bevegelse/planlegging. /D

Jeg kjører med dobbel optikk, og har holdt på med det noen år. Har en Variopoint 1,1-4x24, med en jpoint i klokka 3 montasje (burkett type). Min helt soleklare holdning er at før du lukter på 80-85% i NM, er to sikter bortkasta. Du har mye mere igjen for å bruke pengene dine på en god 1-4 kikkert. Grunnen til dette er ganske enkelt at du må opp på ett rimelig høgt nivå før du er i stand til å utnytte fordelen ved to sikter sett i forhold til den ekstra kompleksiteten det gir deg skytemessig. Jeg har enda til gode å se noen som er under dette nivået, og kjører med to sikter, å ha noe nytte av det. Derimot har jeg sett himla mye kløning i forbindelse med mindre heldige forsøk på bruk av slike varianter. Mitt råd: Kjøp deg en god 1-4/1-6, og tren. Når du er topp ti i NM, vurder på nytt. Dagfinn

Er det lenge siden hhv magasinfjærer og rekylfjær ble byttet? Disse må man regne med utskiftingsbehov på innimellom, de lever ikke evig. Jeg ville starta der. /D

Jeg har Variopoint 1.1-4 i dag, prøvde Swaroen men syns den blir for kilen på øyeplasering samenliknet med Zeissen (og den eneste gangen jeg har følt behov for mere en 4x var i Oulo på nordisk, med brune IPSC skiver mot sand bakstopp på 300 meter og paddeflatt lys). Vurderer å teste Leica, men ender vel opp med å vente på den nye fra Zeiss. Er ikke sikkert jeg gidder bytte da heller. /D

Aldri handla i nettbutikken, men vært i utsalget deres mange ganger for noen år tilbake. Er det fremdeles samme folkene, er de greie og pålitelige karer. /D

Kjappe krutt gir raskere trykkstigning, som gir mindre følelse av rekyl. Jeg har brukt 4,7 grs n320 bak den kula satt til 29,0mm i Glock 22 for evigheter siden, men du bør nok starte litt lavere en det og jobbe deg opp. /D

Noen av oss pleier faktisk å bruke onsdag, torsdag og fredag også på slike ting. /D

Så en plog på 50-60 gjess ved Gaulosen helt sist i skumringa i forigårs, kom ned dalen og kryssa sørover omtrent ved Jagtøien. Gikk ganske lavt over elva. /D

Jeg ville valgt Hornet til formålet, etter å ha skutt noen titusen skudd med 223 (og dessuten hatt en hornet til rypejakt, som jeg angrer på at jeg solgte). Horneten brenner mye mindre krutt, og bråker mye mindre en .223. Hornet er ideel med 35-40 gr kule i moderat hastighet, lar seg dempe til under smertegrensa med en bitteliten lett demper og har mer en nok effekt til å gjøre jobben. Den passer dessuten godt i brekkvåpen, og jeg syns det er vanskelig å finne mere ideel rypejaktbørse en en Thompson Contender med 40 cm løp. Veier ingen ting og har mer en god nok presisjon. .223 krever større demper, brenner mye mere krutt og bråker i utgangspunktet mye mere uten at den egentlig gir noe ekstra ift rypejakt. /D

De er helt OK, mye det samme som Sabatti, Diamond etc. Skal det bli mye bedre må du på Beretta SP nivå. /D

Har skutt en del dyr båed med og uten lys, og jeg ville nok valgt Zeissen av de to. Det er noen få ganger lyset i retikkelet gjør det forsvarig å skyte hvor det ikke ville vært greit uten, men dette er forsvinnende sjelden i min erfaring. Jeg ville mye, mye heller hatt eminient glass uten lys en midedlmådig med måtte jeg velge. Nå som jeg har blitt litt eldre og fått bedre råd er det ja takk begge deler som gjelder. /D

Jeg liker Diablo, og må medgi jeg basert på bildene liker nr. 3 best:-) Dagfinn

SVI, ingen tvil. Standardmodell fra Flemming, ferdig, tilgjengelig og funker. STI er bra det også, men etter å ha hatt et utall av begge to er det ingen tvil om at SVI er bedre ut av eska. /D

Vi har laget risotto med kongekrabbe noen ganger, det er virkelig til å anbefale.... /D