seawolf

For min del må de ha så mye våpen de bare vil så lenge de er i tjeneste. Jeg er steikanes glad for at vi har det politikorpset vi har, og gudene skal vite at vi i dette landet har lite å klage over. (Det begynner tydeligvis å bli en del mennesker i dette landet som har vært med på / har erfaring fra skarpe oppdrag, og man kan innimellom lure på hvor mange bataljoner Norge har hatt ute i skarpe oppdrag? ) Av og til kan man få intrykk at en hvilken som helst pistolskytter har oseaner av mere erfaring med håndvåpen enn en gjennomsnittlig polititjenestemann/kvinne. Ja på internett er det lett å være helt ...

Har vært "hattkaill" i mange år når været tillot det (bla. en amerikansk sak kjøpt i Edinburg av alle steder), derifra og til full storm har det vært Lowe Alpine sin Mountain lue. Etter at jeg oppdaget elektronisk hørselvern er det stort sett blitt cap (Cabelas i camo/Goretex) eller Lowe Alpine sin i rød bomullstoff , fortsatt Lowe Alpine Mountain når været blir dårlig. Har også en av Norrøna sine jakthatter i microfiber / Goretex, men den har liten brem og ser mindre og mindre bruk. På rypejakt i pent vær, blir det Barbour jakke og tweed six panel cap kjøpt i Dublin. Får ikke mere ryper, men desto flere rare blikk av fellow shooters man møter i fjellet Er enig med Hopalong at skyggelua er praktisk, varm og ikke minst kledelig for en middelaldrende mann

Ingen har påstått at Ingvild Bryn ikke har peiling på våpen. Media er opinionsdannende og man bør forvente et minimum av korrekthet. NRA i denne saken er totalt uintressant. Hva de fleste av oss som er foreldre og besteforeldre føler angående denne tragedien skulle være unødvendig å kommentere.

Min er en Ruger M77 (opprinnelig en 270 Win) med padleårestokk, 22" Shilen løp, stigning 1 / 14. Stabiliserer både 225 og 250 gr kuler. Lett og hendig rifle med god effekt som passer til det meste.

Det er igrunnen ikke det minste rart at folk uten våpenkunnskap lar seg skremme når den slags sludder blir servert i beste sendetid. Det er samtidig med på (er jeg redd) å sette et ytterligere press på politikere (fortsatt uten våpenkunnskap) til å "gjøre" noe slik at vi ikke skal få slike tragiske episoder igjen. Jeg forstår godt at det er lett i forbannelse, sorg og frustrasjon å argumenter for at dette er en sport og en aktivitet som samfunnet kan være foruten når man ser slike resultater av våpeneierskap. Igjen kommer det stadige små drypp som går på våpeneierskap og våpenlovgiving. Klarer man å innskjerpe her er tydeligvis problemet løst. Denne tragiske saken vil sannsynligvis bli brukt maksimalt for det den er verdt også her i landet med tanke på instramminger. Husk England og Dunblaine

Nettopp på Dagsrevyen, ny blunder fra journalist, denne gangen nyhetsanker Ingvild Bryn som spør hvordan et sånt svært kraftig våpen kan tillates , og det samme sier Morten Jentoft lett hoderystende. Ifølge han sier finsk politi at slike våpen ikke har noenting på en skytebane å gjøre... Om nevnte Walter pistol er godt egnet for aproberte skyteprogram i Finland skal jeg ikke ha noen formedning om, men at 22 long Rifle er svært kraftig.... .

I debatten på ØP er det en Erik P som også er ute etter å spikre kammeret.no på stabbursveggen. Her hagler det med påstander om lukkede samfunn, rasistiske symboler, historieforfalsking, organisasjon ala NRA og gud vet hva. Er det vår gamle venn fra Orkdalen som er ute etter oss... I tillegg er en Glock 19 brukt som illustrasjon over teksten om at det var en Walter 22 pistol som ble benyttet til ugjerningen i Finland. Journalistisk korrekhet og etterrettelighet ...??

"Han sier at det ikke er noe som tyder på at dette nettstedet er voldelig innstilt, men at det er snakk om et nettsted som henvender seg til mennesker som synes det burde være langt større romslighet enn i dag i forhold til våpenhold." Det denne Ståle Svendsen gjør er nesten å stigmatisere kammeret.no "langt større romslightet i forhold til våpenhold" ? Hva legger han i det tro? Er det å ha et lovverk som praktiseres likt over hele kongeriket og som ivaretar legitime behov hos jegere og skyttere det han karaktiserer som "langt større romslighet" ? Ihvertfall bra at han fastslår at det ikke er noe som tyder på vi er voldelige... Snakk om å ta ting ut av sin sammengeng, og dette er en offentlig person, en av POD sine talspersoner.

Da har jeg stemt

Takker for det John. Lykke til med bushbucken, spennende vilt å jakte på, og meget vakkert dyr. Og en gris av god størrelse bør det alltid være plass til

God tur og skitt jakt til alle tre. Skulle gjerne hatt fornøyelsen å få tatt en Castle Beer sammen med dere rundt campfire (samt fått jaktet selvfølgelig )

Bruker 250 gr Woodleigh som standard jaktkule. Akkurat nå er den ladet med 215 PBP for hjort, skal bli interessant å se resultatet. Med Zeiss Victory 2,5-10x50 er 35 Whelen blitt min allround rifle. Passer til alt fra rådyr til elg og bjørn 225 gr Sierra Game King gir forresten svært god presisjon, så hvis viltet var kun opp til og med hjort, ville muligens denne blitt valgt. Uansett flott treningskule.

På accuratereloading.com under Gunsmithing ligger det masse bilder av en Hq 1640 som er totalrenovert. Meget vakkert våpen

Jeg kan ikke hjelpe for det, men en ekkel følelse av at ...det var det...synker innover meg. Har noen fått tilsnakk på kammerset, eller er NJFF virkelig så politisk korrekte at de godtar hele greia etter at de fikk preisert av Storberget at jo, det er snakk om en våpengarderobe selv om det ikke nevnes i forskriften ? Blysaken ble nevnt, dette føyer seg inn i rekken av saker som det ikke hjelper å bruke tid og krefter på...tydeligvis. Det var nummeret før jeg vurderte å melde meg inn igjen, men den følelsen har totalt forlatt meg nå. Det viktigste forholdet her slik jeg ser det, nemlig POD sin rolle som "lovgiver, ankeinstans og dommer", er tydeligvis ikke vektlagt i særlig stor grad. På sikt kan de i form av rundskriv og presiseringer til politimestrene sakte men sikkert teite til skrustikka.

[quote name="VestlandsJeger Når det gjelder våpen til sjølvforsvar' date=' so skjønnar eg den preventive effekten som ligger i vissheten om at kven som helst kan potensielt rusle rundt med ein snerten 357 under armhula. Men personleg so ønsker eg ikkje ei våpenlovgivning som inneberer at den nevnte "kven som helst" av dei morgongretne og haustdeprimerte tryna ein ser rundt seg ein måndagsmorgon i november, kan rusle rundt med den nevnte 357'en. Og at det er heilt og fullt opp til denne "kven som helst" å bestemme kor tid han/ho skal ta i bruk dette våpenet for å beskytte seg sjølv..[/quote] Jeg er hjertens enig når det gjelder dette sett i relasjon til Norge, og det er heldigvis en ikke sak (ennå). Skulle jeg levd og jobbet i USA, hatt min familie der og hatt ansvar for de, ville nok saken stillt seg litt annerledes. Når det er sagt, de kan gjerne bestemme selv når det mener at "deadly force" er nødvendig får å beskytte seg selv eller andre, men de må likefullt stå til ansvar for sine handlinger. Det er ikke bare å blåse kruttrøyken ut av løpet og så ri inn i solnedgangen. Min PH i Sør Afrika gikk ikke ut av døra si hjemme uten en ladd 38 Special revolver i skulderhylster. Den hadde han hatt i flere tiår heldigvis uten å fått bruk for å løsne skudd, men den hadde reddet skinnet hans mer enn en gang ved bare å trekke den fram. Og da snakker vi om predatorer på to bein og ikke fire.

Ifølge en artikkel i American Rifleman (NRA sitt månedlige magasin), rapporterer FBI at i de første seks måneder av 2007 har voldskriminaliteten i USA sunket med 1,8%. Når de tar med at befolkningen øker med 1% pr år, er det reelle tallet 2,8%. Alle typer grov vold som mord, drap, voldtekt, ran og overfall er med. Til slutt nevnes at antallet våpeneiere og antall våpen eid av private i USA i samme periode er økt til en "all-time high", dette samtidig med at tilgangen til concealed carry er utvidet til å gjelde de fleste stater i USA (40 ) . Det er en trend i tiden at når våpeneierskap / kriminalitet / våpen er farlig / våpen bør forbys / mengden våpen bør reduseres / osv, osv , så kommer lett diskusjonen inn på USA og deres praktisering av våpen i samfunnet. Skal man sammnligne bør man gjøre det med epler og epler, ellers blir resultatet lite relevant. Som andre har nevnt, de har kanskje mer et sammfunnsproblem enn et våpenproblem. Imidlertid virker det som (når man leser div. artikler) at loven som tillater skjult bæring av håndvåpen til selvforsvar har hatt en preventiv virkning på antallet forsøk på overfall og ran. Da er det betydelig mer matnyttig å se på England og hva som har skjedd der. De har, på samme måte som de øvrige europeiske land, ingen tradisjon / lov for at borgere kan benytte våpen til beskyttelse av seg selv og sine, eller sin eiendom. Allikevel ble det sportskyttere og jegere som ble ofret etter de stygge hendelsene i bla. Dunblane. Etter den hendelsen har England fått en av verdens strengeste våpenlover, men resultatet er at voldskriminalitet men våpen har doblet seg ( ref Telegraph 16.02.07). Det skulle tydelig vise at innsatsen fra panikkslåtte politikere var rettet mot feil gruppe mennsker. Er England blitt et tryggere land etter at de innskrenget radikalt privates rett til å eie våpen...svaret er klart nei. Dette har vel ikke så mye med BfC å gjøre, men det viser at politikernes tiltak for å begrense privatmenneskers tilgang til lovlig å eie våpen ikke gjør utslag på kriminal- eller voldstatistikk.

Det var en djevelsk flott bushbuck magnumlars ! Gratulerer så masse ( Litt OT, jeg ser at du også får høyre del av bildene dine klippet bort... hva er årsaken til dette? Samme skjer med meg. Når jeg poster samme bilde på feks. Accuratereloading, kommer hele bildet med)

Sikkert masse som fungerer her, men dette er det jeg har endt opp med. Istedet for øks, en Swamp Rat Chopweiler og Sandvik Lapplander tursag. (det ser ut som om det er hakk i eggen på kniven, men dette skyldes kun en klønete fotograf. eggen er kvass og fin, takler alt fra rydding av teltplass, vedhugging til skjæring av brød )

Trist lesing dette. Som de andre håper jeg at de finner tyvene og at alt kommer tilrette. Kanskje til ettertanke for de som lister opp hele arsenalet sitt i signaturfeltet. Hvorfor gjøre ting enklere enn nødvendig for de som er på utkikke etter passende innbruddsobjekter?

De gangene jeg har skutt fjorskolle har de vært sammen med kolle og kalv. Da blir det litt sånn tripp, trapp, tresko i størrelse, har vært heldig der.... Aleinedyr er ikke lett å bedømme, ihvertfall hvis de er i bevegelse og ut og inn av busker og kratt. Men som nevnt av andre, det blir å se etter detaljer på kropp og hode. (som ellers når en møter ungjenter... )

Det hørers nesten ut som Søren Ervig dette ??

Du meiner vel kalven? Det var nok det jeg mente ja En får starte i riktig ende....

Ståle. Ja, Foldfjorden. Første dag på nytt vald, så langt ser det bra ut Jespen. Ja og det fungerte helt fint. Kolle, kalv og fjorskolle sammen, da skuddt gikk og fjorskolla spratt til og raste ut, sto kolla og kalven igjen helt desorientert. De hadde ingen peiling på hvor jeg var, og jeg kunne lett tatt kolla også. I dette tilfellet og på denne plassen var det en kjempefordel å komme seg noen meter opp i lufta

Fjorskolle kl 06:45. 270 Win / 140 gr Sierra Game King...nam nam...god mat Kolle og kalv igjen...ingen med horn på i år .