Alt er relativt, at TTSX 168grs 30kal er mere eksplosiv enn TSX 168grs 30kal, ved ca like høy hastighet, har Sendero demonstrert, til det kjedsommelige, gjesp. Men det er kun to kuler i et kaliber, om andre like tunge i andre kalibre oppfører seg likt og i forskjellige hastigheter?
TSX 250grs 9,3 i 800m/s har jo samme fart (ca) 710m/s på 110m hold, som TTSX 9,3'n har ut av løpet, det tarn aldri igjen på normale skuddhold selv med bedre BC og re designet hullspiss under plastspissen. Forskjellen i anslagenergi på 100m for disse to skiller jo oppimot 25%. Kuler med bedre BC og tip er ofte konstruert for raskere ekspansjon fordi de er designet for å fly flatere og fortsatt virke på noe lengre hold, som Barnes sier i sitatet over. Skal de klare det kan de jo ikke starte mye saktere.
Har selv skutt noen elg med TSX 250grs 9,3 i 800m/s og det har jo virket bra, men det har ikke vært langt hold. Hadde jeg hatt en 9,3x64 ville jeg nok testet TTSX i den, artig tanke , men tom lommebok.