350RM

Leste en test av 223 hylser i Handloader, der var det Norma som kom best ut med 24 omladinger. Noe uvanlig da amerikanerne er hel frelst på alt egen produsert.

22-250, ja, er fortsatt like fornøyd med min, en Remington VSSF, lang stabil pipe som leverer upåklagelig fart og presisjon etter 18år og mange bever, rev og kråker, ravn og rådyr har det også blitt.

Høres ut som en plan. Prøv å snakke med den/de som sto for utlånet, og forklar ståa, tror det vil være lettere å bytte opp enn kansellere, siden du har prøveskutt og slikt høyner neppe verdien, om du ikke er kongen.

http://www.barnesbullets.com/information/load-data/data-264/ http://www.nosler.com/Reloading-Data/6.5x55mm-Swedish-Mauser-100-Grains.aspx F.eks

En av grunnene til at jeg ikke liker den er at i resten av verden kalles den Swedich Mauser og stammer fra tiden Norge var en del av Sverige. Men på pluss siden har den vert nyttig til å lære ung hundene å gå ettersøk av elg, med minimale blodspor.

Lakelander er jo gode de, alt de trenger er en rekyl bolt mellom avtrekker og magasin, de fleste jeg har sett, både egen og andre, original eller KKC stokk sprekker der. Magasinet er jo genialt og umulig å miste/glemme.

Ok, da hadde jeg tatt en 30-06 med en gang, verdens mest utbredte storvilt kaliber. Bare start treningen sittende, så slipper du det meste av den "grusomme" rekylen "alle" snakker om.

De artene du nevner går jo fint med en 223, så har du billig trenings ammo og kan trene mere, det er aldri galt. Senere kan du jo vurdere en 30-06 eller grøvre spørs litt på hvilke storvilt du sikter deg inn på. Du kan gjerne satse på en rimelig rifla, men et godt kikkertsikte gjør det lettere å treff og sparer mye plunder og heft.

Mauser 03 58cm pipe, Barnes TSX 250grs, hylse Norma, Federal 210, Krutt N540, COL 85,5(husker ikke om det er max i magasinet, ellers er det i hvertfall 1,3mm friflukt) 62grs 761m/s 25mm 63grs 785,5m/s 40mm 64grs 796m/s 25mm

disse ladningene bør nok først kjøres gjennom QL, men sendero testet noen ladninger på tirsdag. 140 grains Nosler accubond: (Lilja 270W. 27") col: 82,3mm friflukt: 0,3mm temp: +2 NCRA 15 ala MRP : 61 grains, snitt 3 skudd 1000m/s, ok ladning, presis N-560 : 60 grains, snitt 3 skudd 997m/s (noe hard) god presisjon 130 grains TTSX (Lakelander 389, 24") col:82,8mm friflukt: 1,3mm temp+2 N-560: 61 grains, snitt 3 skudd 960m/s, ok ladning, presis (ladning brukt i noen år på jakt) NCRA 15: 61 grains, snitt 3 skudd 950m/s, ok, meget presis Disse ladningene var meget presise, under 20mm i snitt på 12 skudd. Du kan vel prøve: startsladning 140 TTSX: 1,3mm friflukt, som anbefalt av Barnes MRP 59 grains N-560- 59 grains Dette er ladninger som allerede ligger over anbefalt kruttmengde i ladeboka, derfor QL. Sendero går nok for 60 grains MRP.

Helt enig i begge. Med 60cm, og hjemme ladde har en jo en veritabel langholds rigg med 168grs i rundt 900m/s.

Nei, kommer selvsagt litt an på patronen, men den lille krutt mengden er som regel ikke nok til å holde farten oppe i lange løp. Bare ikke kapp kortere enn loven sier.

Lekkert, noe helt annet enn det krasle/raslende gjøkuret.

Lader du selv vil du få mere ut av en 30-06 enn en 8x57IS, både i kule bane og fart, det er nå min erfaring og virkningen på vilt, den samme. Noen hakk vassere en 6,5 men fortsatt standard kalibre. Større hull, som 9,3, gir bedre virkning, hver gang.

Bodd her i 11år og fortsatt syns du maten er for billig? Staten ja, den virker å følge et fanatisk byråkrati og de som til en hver tid hyler høyest.

Det er jo på fjellet meste parten av beitet er. Innmarka brukes til høsting av vinter for. Skal man da til fjells hver dag og fore gjeterhundene? Fungerer sikkert fint hvis dyrene er rett i nærheten men ikke hvis man skal benytte matfatet i høyden, som Norge er fult av.

Nei, jo lengre den er i løpet jo mere kan man rekke å skiple det etter avtrekk.

6,5RM og 350RM er samme hylse forskjellig hals.

Har en smule erfaring, med kalibret. Jo kortere kasse du har til mindre får du ut av den, sier seg vel egentlig selv, når kulene må laangt ned i hylsa for å gå i magasinet. Mine erfaringer stammer fra en jugoslavisk mauser, noe kortere kasse en 98'n, friflukt justert tilsvarende og 60cm pipe. Ytelse som 9,3x62 med lettere kuler. 358 løp har gjerne 1:16 twist, det tyngste jeg har stabilisert, 250grs Swift A-frame. Gamle 250grs Barnes X gikk ikke, men fungerte fint i en 358Norma mag. Har vel ikke merket noen spesiell forskjell på elg med 225grs TSX i 350 mot 250grs TSX i 9,3x62 som jeg har prøvd siste sesonger. Har jo mange ladninger/data, men vil vel medføre sprengning med mine data i en kortere patron. Er ikke lenge siden Remington sist kamret patronen, er vel ikke den det går mest av, men er rimelig sikker på at de vil lage nye batcher. Ellers har jeg noen poser liggende.

Fungerer fint på 40m og rev i bekmørke med snø rundt, bare øya er unge nok og linsene gode.

Var ikke nødvendig, på innkalling kom den til den skalle i skinn leggen, sett skrått mot pupillen grønnskjær, ung blandings rase, stokk blind. RIP.

Skjøt mye med #1 i en Kahles, men tida flyr, snart en mannsalder siden. Fungerte fint for meg da, nå fungerer det også fint med #60 og trinnløst dim bar dott(den i #). Er vel bare å innse at tydelig/solide og gjerne medforstørrende (gode også i skumring) retikkler har fått seg et kraftig skudd for baugen av bitte små dim bare prikker som gir hurtig "kontakt" under alle forhold. Lys i sikter har jo utviklet seg meget positivt senere år, var jo ikke veldig imponerende før, for sterke og tildels ustabile, har man angst nå, er det bare å ha en CR2032 eller tilsvarende sammen med kortstokken.

30-06 er et glitrende allround kaliber med stort utvalg i ammo/kuler. 8x57IS er temmelig lik i prestasjon, men mangler noe i ammo/kuler, det mest festelige med den er vel enkel omkamring til 8x61 Nor. Virkningen på vilt blir den samme/meget nær. Så til saken, til elg og svin, 9,3x62 eller dronninga 375HH, Større hull matcher stort vilt, ikke all gris er grisunger heller. I en stødig børse som M03 er begge uproblematisk å skyte. Med 250grs Barnes TSX i 9,3 og 270grs TSX i 375 skyter vi mere en flatt nok til den bruken vi snakker om her, og en del til.

Se her: http://www.snipercentral.com/shop/index.php?cPath=28 Lagde en slik selv, etter å ha lest tråden første gang, virker fint enda.

Det er det slappeste jeg har sett, og stemmer meget dårlig med data fra andre ladebøker og det jeg har lest om kaliberet. Må være noe feil med testløpet deres, det i 7RM er jo bare på 61cm, W'by løpet 66cm, merkelig. Se på datane til Norma http://www.norma.cc/sv/Ammunitionsskolan/Laddata/7mm-Remington-Magnum/ og http://www.norma.cc/sv/Ammunitionsskolan/Laddata/7mm-Weatherby-Magnum/. Her er det mer normalt. Hadde jeg vært mere bevandret i kaliber jungelen i '92 da min(nå Cynergy's) 7RM ble planlagt og byggd på Tkka kasse og et 67,5cm Douglas løp, hadde det nok blitt en 7W'by i stedet. Hadde mye morro med den, leverte meget gode hastigheter og har spist store mengder varianter av -15 krutt og MRP. Lengre løp hadde sikkert gitt mere fart.