Etterbrenner

Lapua har flere typer .223 rem hylser. mener de jeg har heter competition eller noe. Kan sjekke.

Norma hylser i 308NM er også å få tak i......

Hmm. spennende å se om du vinner noe her. Jeg har et par andre AE varianter som har gitt mellom 5-10%. Men her er jeg litt tvilende hvor mye du vinner. Går du for Lapua Competiton hylser så har de mest volum i utgangspunktet og ville kunne gi mest også som AE. Send meg adressen din som PM, så skal jeg hive over noen til deg.

Purdy var på IWA, det er første gang jeg har sett de der. H&H har vert der et par ganger nå og viste også i år frem av noen av sine våpen. Ellers gikk det i tyske og østeriske børsemakere.

jeg har kun brukt Norma 308 NM hylser i min og ikke opplevd noe problemer. Når du endrer/flytter på hals/skulder så dukker det ofte opp noen småting. Kan du entre en kule uhemmet i en ferdig formet hylse, eller er det en ring nede i halsen? Sot behøver ikke å bety slapp ladning, men at trykket bygges opp tregt. Prøv å sette kule lenger ut, endre krutt eller tennehette. Dette er feilsøking hvor du bare må finne årsaken selv ved hjelp av prøve/feile og utelukke bit for bit.

Lopez måtte skippe IWA for å få laget alle demperene ferdig. Dette har ikke gått upåaktet hen. Det ryktes om sms og mms frem og tilbake med dreiespon og trøtt type i ene enden og nye børser og øl i den andre enden.....

Hei, etter påsken en gang skal jeg komme i gang med trykksyting i både sub og full rulle. Så langt har den abre blitt brukt til jakt. Har gjort samme jobben med 458x2", så er egentlig bare justering på data fra den som skal til.

Artig med noe nytt. Det at du velger en mini beltet magnum som basis er artig. Det jeg liker er at her er noe laget for kompakt ytelse og ikke fryktlig flattskytende. Jeg har vert en forkjemper for ultrahstighet i alle år, men må bare innrømme at det jeg vinner er vindavdrift og dropp på lengre hold enn det jeg normalt skyter på. Får mer og mer sansen for kompakte kraftplugger som fungerer på de holde jeg jakter på. Ikke det som soffarunkere med mer tid på å pønske ut potensielle problemer enn på jakt. De har mer balistikk i hodet enn meg og kan værstingkalibre på rams. Likevell har jeg aldri hatt problemer i hverken alpene hengende over en fjelltopp med skud på gemse i bratt nedvoerbakke 350+ meter unna eller tiur på topp i nabolandet med helt vanlig kalibre. Jeg ser også at villsvin blir liggende etter en kule fra en 458 SOCOM og løper kortere enn etter en lett Barnes X kule fra 375 Weath.. Dette er bra Fossdal, stå på og lag en effektiv patron til det behovet folk flest reellt har og ikke tror de har. Jeg er ikke fullt så sær og har bestill meg en 8x57IS i steden, men vil gjerne lese mere om prosjektet

Jeg bruker bare så høy ISO som jeg må! Det vil si slik at lukker blir akseptabel og fortsatt kvalitet. Jeg har tatt mye bilder siste månedene bare i bållys osv som har formidlet stemning veldig godt. Dette hadde ikke vert mulig for noen år siden uten bare grums og støy. Men noen ganger må du bare opp i ISO for å få bilder i det hele tatt og da er ikke valget noe å lure på.. Det er også alltid spørsmål om blits kontra ikke blits. Prøv å variere mest mulig så bildene dine ikke ser like ut. Da har du mer å gå på når du sorterer i etterkant også.

Hei, hyggelig at du vil prøve deg. Uten gode bilder kommer du normalt ikke langt. Dette er det jeg selv bruker og hvorfor: Nikon D300 med 18-200VR. Dette er arbeidshesten min. Den har etterfulgt F100, D100 og D200. Ikke for stor, men bedre i ytelse enn min gamle og større D2X (stort sett bare studiokamera for meg i dag). D40X har den fordelen av at den er mindre, rimeligere men også tregere og gir dårlige bilder ved høy iso. Kost på et lite stativ ala GorillaPod så du kan ta bilder av deg selv i de fleste situasjoner. Still opp iso så du får godt belyste bilder som også er skarpe (dette er en vasnkelig kombinasjon..). Bruk utfyllingsbilts på bakre lukker (-1/3 på blits) og ta masse bilder. Når du kommer hjem er det for sent, da må bildene være i boks. Ta bilder helt fra du går ut hjemme til viltet ligger i fryseren. Fra alle vinkler og brennevidder. Jeg har en 18-70 også, den er veldig optisk god, men mangler spennvidden til 18-200 objektivet. Lyssterke objektiver er gull, men noe dritt å dra på og dyre. Jeg har både 70-200/2.8VR (blir stort sett bare brukt på drifting) og en 300/2.8 (villsvin og bever), men 80-400VR er den som er med hvis det er behov for tele. En løs blits er også alltid med.. Kan kjøres som slave og styres fra blits å kamera.+ ekstra minnekort.... Så kommer rosinen i pølsen. Et lite kamera til å ha i lommen. Jeg har en Nikon 5000 som både ekstern blits passer på og har 10Mpix. Den blir brukt når man normalt ikke hadde giddet å ta bilder med det store kamera. Det er ofte de bildene som blir best. Kamera og blitser ligger i neopren poser kjøpt i England(Speed Graphic, de har også softbokser som passer på vanlige kamerablitser). De tar lite plas og beskytter en del. Men jeg er mer jeger enn fotograf og prioriterer vilt i fryseren fremfor fine bilder. Vil du ha teknisk innfo om bilder og mye tips, meld deg inn i BioFoto. Så kan du bare bygge ut etter behov. Jeg har en linse fra 10mm også, den er grei når det er trangt om plassen, men ellers i lite bruk. Derimot bruker jeg makro objektiv mye til rene produktbilder. Lykke til

Tabellen for testen er den samme i begge bladene, men teksten er noe lenger og utfyllende i Vapentidingen. Til mitt forsvar, så er det et fåtall som leser både Vapentidningen og Villmarksliv. Sverige er også nesten uland når det gjelder dempere, det er også litt av grunnen til at de har gitt testen så mye plass.

Jeg bruker kun vanlige tennhetter med Norma og Vithavuori krutt i 375 H&H og lignende patroner. Både trykk og presisjon blir jevnere i de våpen jeg har testet. Mye amerikansk krutt ser ut til å være vanskelig å tenne med vanlige hetter(serlig i kulde). Når man da advarer mot moderat komprimerte ladinger, blir det slik at de fleste tror du trenger magnumhetter. Samme med 357 og 44 magnum.

Jeg er nok ikke så kortvokst, 190 og vekt deretter WS 165 med l503 og b60 er det den største av Tsunamiene (145 og 12 også). Betraktes som letmanøvert og god stabilitet. Daggeren min er veldig stabil omtrent som med pontonger. Det er ikke havkajakken min i glassfiber. Den er atig og rask å padle, men lite egnet til jakt og fiske. Det er serlig setet/rorsystem jeg falt for. Det er behagleig å bruke mange timer i, men et hinder for aktiv padling. Men da får jeg 3 kajakker, 2 Ally kanoer (største og minste), en kanobåt med el motor, en Zodiak som unga bruker og en større båt på henger. Legger jeg da til et par dykkemasker og steinalder windsurfere så er jeg vel dekket

Jeg er i marked for en ny havkajakk til fiske og jakt. Har en fra før i glassfiber som er mer egnet for trening og tur. Ser etter en med solid rorsystem, komfortabelt sete og noenlunde stødig, -i plast selfølgelig. Har vel egentlig falt på en WS Tsunami 165. Noen som har erfaringer med denne??

Jeg har to kajakker, den på bildet er er en Dagger Delta, finnes også som en minde Baju. Solid sak som er vanskelig å velte med. Egner seg veldig godt innaskjærs til bever og ender. Bare å rygge inn i sivet eller padle rett opp på land. I sjøen er det bedre med en skjærgårdskajakk. Jeg bruker feste for fiskestang til børsa. Synes det er greit å ha en kort stang til dorging når man er ute å padler også.

Spørs hva du jakter og hvordan. I min så passer tverrstolpene med 200 og 300 meter i 6,5/284'en. Utmerket for fuglejakt med rifle

Er det noen som har 4-6stk .375 Ruger fabrikk patroner de kan donere til forskning? Jeg trenger minimum dette antall til å etablere fabrikktrykk for å lage ladedata med Norma og Viht krutt for patronen. Til gjengjeld kan du overta noen av hyslene brukt undervegs. Noen som føler kallet, send en PM

Hallo, det er som Arild sier; for rotete. Hva vil du fremheve eller forklare på bildet. Det absolutt enkleste er å starte ute med overskyet vær. Da kan du bruke stativ og blender som gjør at du får dybdeskarphet der du vil. Skal du ta bilder inne har du to valg; bruke eksisterende lys uten blits. Du må justere WB så du ikke får stikk og bruke stativ. Alternativt bruke ekstralys i form av arbeidslamper reflektert feks fra isopor for å bløtgjøre lyset. Eller studioblitser som er det beste å jobbe med, da du kan forme lyset som du vil og belyse bakgrunn og skape det miljøet du vil. Det koster fra 15k og oppover for 3 lamper. Start ute og ta masse bilder så lærer du det viktigste.

Fuchs har butikk i Innsbuck, som er knapt en kneipe med verksted bak. Jeg har etterhvert blitt kjent med fyren og tilbringer en del tid hver gang jeg er i området på hans verksted. Ja børsene er fint laget og føles ikke så klumpete som de ser ut. Men kundene hans er amerikanere og russere med for mye penger. Dvs mye av bestillingene hans er våpen for skryt og ikke jakt. Han maskinerer mest mulig for så ta siste bit som handarbeide. Før hadde han stand på IWA, men i de siste årene tusler han rundt og får mere kunder på den måten uten å kaste bort mye tid å penger. Rent praktisk er Blaser sin rifle mer brukbar, men ikke på langtnær så artig. Den i 700 er en ren bestillingssak og lages av 50BMG hylser som er kappet og har dreid en rim. Men jeg skal ha en hylse her et sted, det er litt av en sugg

En kravepatron i en boltrifle er noe dritt. Den Rafdal har bygget på "mini" Remington kasse har dreid av kraven, så det er en rim. Dette er en del jobb om du skal ha noen hylser. Ja, -du har noe ikke alle andre har, men til gjengjeld kan du ikke handle noe ferdig (det er faktisk utrolig deilig innimellom)! Når jeg skjøt ladedata til Ladeboken i 500 og 460S&W, brukte jeg en Encore. Det var så drittalt å skyte med, at jeg måtte gi meg etter 10-12 skudd. Årsaken ar at den kommer mye mer rett bakover enn revolveren og en knoke inni tommelen fikk mye juling. Kjøpte en riflestokk i steden og fikk da kilevink rett under kinnbeinet i steden. 500 har en viss sjarme, men da må det stå NE og 3" bak. Som patroner i boltrifle synes jeg det blir langt mer kødd enn du vinner. Går du ned til 458" kaliber er alt mye lettere å få til og ikke minst rimeligere. Honrady har laget en sub patron for å passe på M16 plattformen med 452 kuler. Igjen blir det for sært, selv om det har noen fordeler. En tysker holder på med å ta frem en 700 Sub, da blir du sjef over det helt håpløse .-)

450 Marlin har størst hylsekapasitet av de du nevner. Du har også 45 Blaser, men den er tilangen til hylser ennå mindre. Har du boltrifle kamret for 450 Marlin kan du lade til høyere trykk enn fabrikklading ment for bøylerifle, men det finnes ikke ladedata som er trykkskutt og faren for at den roter seg inn i et bøylekammer er til stede. 458X2" er et alternativ som har ennå mindre volum og overaskende mye jobb med hylser om du skal få presisjon. Ellers er det en grei patron som kan by på klundring når det gjelder å mate fra magasin. Ladedata for 2"'en både i sub og full rulle kommer i et Vapentidningen om ikke lenge. 458SOCOM har omtrent 1grs mindre volum enn 458x2" (avhenger av hylseprod). Et utganspunkt her for sublading er 14,5grs med Vhit 330 krutt bak en 405grs Remington FP kule med Fed 210 hette. Ladedata på SOCOM kommer når temperaturen er mer trykkskytingsvennlig. Problemet mer SOCOM er at hylsa er rebeated, dvs du må modifisere utdrager, bolthode noe for å få hylsene ut.

Skjønner ikke helt problemet her. Jeg har 6 stk låskasser av ymse typer, med flere bolter til hver, -deriblant m98 hvor jeg bytter piper selv. Ikke noe byttesystem, kun tilpassede piper hvorav noen er med åpne sikter. Har kun fibersjkefter med en slags søylebedding. Når jeg bytter kaliber må jeg skyte inn på nytt. Med en m700 har du en løs rekylklakk som er klemt mellom pipe og kasse. Med en liten "holder" som sitter i fremre låseskrue er dette ikke noe problem. Ja jeg må ha en pipestikke for å bytte pipe. Likvel vil jeg ant bytte en pipe ferdig i stokk på under 5 minutter. Jeg drar ikke hardt til, kun såpass at åpen sikter og vanlig handtering ikke gjør at noe løsner. Dette er brukt jevnlig på jakt og baneskyting de siste 15 årene og det kommer stadig nye piper til. Fortsatt har jeg ikke opplevd noe problem. Nå bytter ikke jeg kaliber før og etter lunsj, men dette er kjapt nok og 100% stabilt.

Et spørsmål, mange svar. Når jeg kjøpte drilling (har der Ladeboken siste utgave, så er det bilde av den på forsiden) så var det en gammel brukt en fra Tyskland. Ferdig med baser for hake. Hva gjøre jeg??? Får Hansen til å bytte ut hake basene med sving. Mulig en helt sinnsyk tanke for dere, men det er flere gode grunner. Hake er montasjens Rollc Royce/mest oppskrytte.. En hakes kvalitet avhenger helt av arbeidet under montering. Skal du ha flere kikkerter må du ofte sette på flere stk fremre base for å få kabalen til å gå opp. Jeg bruker drillingen til mye rart og får aldri helt bestemt meg for den ideele kikkert. Med sving og et skrin med div Recknagel deler så er dette ikke noe problem. Ikke minst med feilsøking av montasjen, så er en enkel sving langt enklere å ha med å gjøre. Ulempe; sving basen må monteres et par mm høyere for å fungere enn feks en hake. Men har drillingen litt grove sikter er dette ikke merkbart. Ny kikkert nå er montert på et par minutter, om det er en 1-6X24 eller 6-24x72 eller Doctor dot spiller ingen rolle....