jmonsen

Jeg kan ikke se problemet. Har en A-tec på min Tikka i 222. De fleste dempere har støttemuffe i bak kant, men du må regne med en liten forandring i treffpunkt med og uten demper.

Hehehehe. Har hatt et lignede problem på hytta. To skiver med prim på plenen. 308 banemauser og stol i gangen. Et smell og to døde rotter. Rotte to lærte brott noe om rikosjett fare. Og økh i fistel.

Det må ikke risses inn, Det må sprenges inn med TNT eller sterkere saker. Her er det bare å begynne å jobbe, det skal ut på høringer til kreti og pleti. Og jeg er sikker på at Dyreverns aliansen, Matilsynet, Noha og andre ekstrimister kan bli tøffe.

Skal buejakt innføres, krever det en stor jobb fra Bueskytter miljøet. Det kan bli tøft å overbevise DN.

Storviltjakt med bue. Var på et foredrag i helgen angående jakt med bue. I Norge er det ikke tillatt å jakte med bue, nå har vel de fleste av oss syndet mot dette i guttedagene. Det kunne vært interessant å høre Kammer-folkets meninger om denne jakt formen, og hvis noen har erfaringer fra denne typen jakt, kunne de dele kunnskapen med oss nysgjerrige. Bildet er fra prøveskyting på 25 meters hold av nybegynnere.

De færreste er kompetent til å gjøre dette. Jeg har ingen skrupler med å utføre dette, men jeg vil ha en egnet kniv til bruken. Det å avlive et hjortevilt med kniv kan en gjøre ved å føre kniven inn i åpningen mellom nakkevirvlene og skallen. Dette utføres slik samene avliver rein. Samenes krum kniv er designet or denne jobben. Det lovmessige er dekket i Dyrevernloven. § 10. Avliving i naudtilfelle. Når eit dyr må avlivast straks fordi det er sjukt, skadd eller hjelpelaust av andre grunnar, skal dette gjerast slik at dyret lid så lite som råd er og i best mogeleg samsvar med reglane i § 9. Våpenet som vert nytta, skal vera så effektivt at dyret ikkje kjem i fåre for å lida i utrengsmål.

Kjempe spennende. Så det er dette som har kvernet i hodet ditt, når du har bandt over kjedelige løps skiftinger og omsming av hev armer på gamle arme mausere. Du må nok gi en grundig innføring i kreasjonen ved neste besøk i verksteds hulen.

Jeg hadde oppsøkt Dyrlege. Og latt vedkomende avgjøre dette spørsmålet.

Uten å kontrollere faglektyre eller andre kilder tar jeg det rett fra hodet. Mener at det er ca 14 tommer aldså ca 35 cm noe som da er under tillatt minste lengde på geværløp-

Det er et spørsmål om organisasjons oppbygging og tilhørighet som er grunnen for dette. Det er få eller ingen av de store landsomfattende organisasjonene som har mulighet for lokal tilknytning, uten at moder organisasjonen skal ha sin del av medlemskontingent. Skal et forbund kunne betjene medlemsmassen og ha gjennomslag mot byråkrati og politikere. Må organisasjonen ha et toppledd som skal gjøre dette. Hadde vi kunne vært lokale medlemmer uten å støtte hoved organisasjonen, hadde organisasjons Norge død raskt og efektivt. Nå er jeg medlem av fire landsomfattende organisasjoner i midt hjemme miljø, alle disse har samme ordning som NJFF.

Du har fått korekte opplysninger. Dette er vedtatt på NJFF Landsmøte, husker ikke når.

Norsk ulv var utryddet, det er en vitenskapelig dokumentert kjensgjerning. At vi har fått Rusisk ulv tilbake via Finland og Sverige er og en dokumentert kjensgjerning. Hvordan vi skal forvalte den stammen som nå har bygget seg opp her i Skandinavia er et vanskelig spørsmål. Norge kan ikke sammenlignes med Sverige . I Sverige er store deler av landet totalt avfolket og der er ikke beite dyr som bruker utmarken. I Norge har vi enn rekke små bygder hvor utmarken brukes aktivt som beiteland. Her har vi grunnlaget for det konflikt nivået vi har fått, og ikke vært villig til å ta på alvor. Enkelt individer av de ulvestammene som vi har her i dag vil vandre ut fra sine revirer i håp om å danne egne revirer, disse ulvene er og de som provoserer frem flest konflikter. Klarer viltmyndighetene og raskt gi fellingstillatelse på disse vandrerne, vil vi kunne ha et lavere konfliktnivå. Blir ikke det gjort vil vi risikere å få ulv i de sonene hvor der ikke skal være ulv. Til flere store rovdyr vi aksepterer i Norsk natur, til mindre blir det å jakte på for oss som jakter på mat vilt. Likeledes vil det bli vanskeligere å holde husdyr på beite, som derved øker underskuddet av Norsk produsert kjøtt. Denne delen av debatten bør vi se på med åpne øyne. Så lenge debatten blir ført mellom dyrevern ekstremister og rovdyrhater kommer vi ingen vei. Skal vi koble ulve debatten mot re innvandring av villsvin. Så har nok DN et forklaring problem. Vi er alle fult klar over at Svensk villsvin stamme er kommet til av rømte svinn. Men de er tross alt historisk tilhørende i Skandinavia like mye som ulven. Og er det sant det som miljøforskerne påstår at vi går mot varmere tider, vell så må vi og godta at vi får inn mer varme kjære dyr. Inntil de kloke hoder finner en konklusjon på hvordan vi skal håndtere dette, er jeg for at det skal gies vedvarende fellingsløyve på alle ulver som vandrer ut fra ulvesonen. Likeledes er jeg lite glad i at det er gitt generelt fellingsløyve på villsvin.

Bider, ???????. Neiiiii.

:)Lærerikt.

Den der vil jeg prøve skyte.

Tar med noen tynne dorer fra jobben. Så kan jeg bruke pølsene litt i kveld. Tegningen var ok den, da hadde jeg gjort det rett , men pølsene var noe for store .

Det ser ut som om hanen møter en lammel undr tennstiftene slik at tennstiftene ikke får anslag av hanen. Frister å demontere hele avtreker systemet fra rammen. Må jo finnes en tegning av leamikken.

Takk, takk. Får kjempe litt. Men her er det noe jeg ikke skjønner.

TC Contender med avtrekker problemer. Når man er dum får man problemer. TC min begynte å hike, det vil si jeg fikk noen klikk. Og så var det slutt, fikk ikke anslag i patronen cal 22. Har demontert hane og spenn fjær. Og får ikke fandenskapet på plass igjen. Og tegninger hvor skal være har jeg jo ikke. Og ikke finner jeg det på nettet heller. Så HJELP

Har en slik Europeer på 6,5 min den brukes til Sel, Rev og Rein. Og kikkerten er mer enn god nokk til det meste.

Denne debatten skulle vært kjørt før SFT og DN bombastisk gikk ut å erklærte BLY som totalt uakseptabelt. Der finnes en rekke del rapporter om de forskjellige materialenes miljø status. Dette være seg primær og sekunder forurensing. Likeledes er der rapporter om forgiftnings forhold, når de forskjellige hagletypene kommer inn i levende organismer. Det være seg innkapslete hagl i muskulatur eller hagl i mat/krås på fugl. Engelske viltvoktere har laget en rapport om skadeskyting med bly kontra vismut. Alle disse tingene burde vært samlet og samstilt i en total vurdering av hagle amo til jakt. En utmerket forsknings oppgave, som bør utføres av noen uten tilknytning til de miljøer som har låste meninger i denne saken.

Har sett diverse løsninger på dette, langt fra alle er vellykket. Bruk tid, la aldri hunden oppfatte smellet som noe spesielt. Gå noen turer på bane området når det ikke skytes, området betraktes derved som ufarlig og kjent. Spaser tur med hunden i god avstand når det skytes, gå sakte nærmere men ikke helt til bane området. Ta en pause i nærheten, i en avstand som smellene høres men ikke forstyrrer. Gjør dette med jevne mellomrom og litt nærmere hver gang, Hunden vil fort finne ut at dette er ikke noe å bekymre seg for. Vis aldri for hunden at denne tilvenningen er noe som er skummelt eller unormalt.

Ditto

TROR JEG STÅR VED MITT FØRSTE INNLEGG. Slikt som dette gjør meg redd.

Da har NJFF fåt et svar, eller har de det?? http://www.njff.no/portal/page/portal/n ... ypage=TRUE