oddvar

Spennede! Jeg gleder meg! mvh Oddvar

Har du ikke hørt om Scout-rifle-prinsippet til Jeff Cooper? Kikkert med LAANG øyeavstand (gjerne en pistolkikkert i mange tilfeller) plasert som på bildet gjør det lettere å skyte raske skudd. mvh Oddvar

Hold Brillan! eller hvordan det nå skrives på trøndersk

Madammen har en Sabatti Lady som hun er veldig fornøyd med. Foreløpig er det ikke skutt vilt med den, men på banen fungerer den supert. Vekten målte jeg på kjøkkenvekten til 3,1kg, fra forhandler ble den oppgitt å veie 2,8kg. Stokken passer henne perfekt. Det er lurt å kjøpe hagle av noen som er dyktige hagleskyttere og vet om en hagle passer eller ikke. Det er ikke sikkert at en hagle som butikkekspeditøren sier passer faktisk gjør det. Jeg husker også fra rundene våre i de forskjellige våpenforretningene at det er tildels stor forskjell på kolbemål for junior/dame-hagler for de ulike produsentene, så pass på å prøve en del forskjellige. mvh Oddvar

Artig å se hvordan andre ikke ser lenger enn sin egen nesetipp.. Vi benytter ATV som traktor, fordi terrenget er for bratt til traktor. Fint å se at noen her inne mener det rettferdiggjør herværk når vi benytter denne for å rydde stier for rotvelt, ta ut tømmer/ved etc. i vår egen utmark. mvh Oddvar

Er det noen som kan forklare bakgrunnen for at man har valgt å lage eget opplegg? Norge er strengt tatt ikke større enn at det burde holde med et sett med regler for jaktfelt, og en felles terminliste. Er det DFS-lag som er med å arrangere BOJ & Hadelandscupen, og det er den store forskjellen? mvh Oddvar

Jeg tok jegerprøven for tolv år siden, og da fikk vi spørsmål om jakthunder. Mye kan imidlertid ha endret seg siden da, og det smarteste er nok å høre med en jegerprøveinstrukrør. (Er du heldig så kommer kanskje en slik til å svare i denne tråden.) Det skal ligge prøve-jegerprøver tilgjengelig for test på nett, om du tar en slik kan du jo se hvilke type spørsmål som er aktuelle. Magefølelsen min sier at det fortsatt er aktuelt å kunne regler som gjelder for jakt og trening av hund, samt å kunne de vanligste rasene for hver jaktform. mvh Oddvar

Dette er jo en parodi... Kan noen andre også sende mail til Espen Farstad og purre opp disse reglene? Det må være mulig å få gjort dette iløpet av en dag, man er jo 39 ansatte på det kontoret på Hvalstad! Strengt tatt har man vist om at disse reglene skulle vedtaes på styremøtet den 30. september, da burde det vært mulig å korrekturlese og lage forside på forhånd. Jeg synes overhodet ikke at den prioriteringen vi får fra NJFF sentralt reflekterer at jaktskytingen er NJFFs desidert største aktivitet. mvh Oddvar

Tror ikke du skal tenke så mye på å få lokkefuglene langt ut fra land. Naturlige fugler som ikke er skremt holder seg der de kan beite, og dette er på grunt vann. Kanskje 20cm ++, høye gummistøvler skulle således være mer enn nok for å få dandert lokkefugler. Har du kvinender som lokkefugler kan du kanskje legge dem litt lenger ut, men kvinender som ligger "midtfjords" gjør det som regel fordi de er skremt av noe på land. (Og du ønsker alltid å ha lokkefuglene dine godt innenfor haglhold) mvh Oddvar

Nå må du ikke være så kritisk til dem. De er bare 39 ansatte som jobber på Hvalstad... (Noen som lurer på hvorfor NJFF-sentralt sin del av kontigenten er så høy?) mvh Oddvar

Jeg sendte mail til Espen Farstad. De har vedtatt regler for 2010, men de må lage forside og lese igjennom en siste gang før de kan publiseres. Dette skulle skje i "nærmeste fremtid". mvh Oddvar

Jeg skulle svært gjerne likt å sett dokumentasjon på at hunder kan "sprenge" sau! Hittil har jeg ikke sett dette noe annet sted enn at sauebønder hevder det, og at mange nok sauebønder hevder det er absolutt ikke ensbetydende med at det stemmer.... mvh Oddvar

Synes hele saken stinker. Min antagelse er at førsteskuddet har drept bikkja, og andreskuddet har han skutt på kloss hold i peileren... Er det noen som vet om noe fond etc. der en kan bidra til hundeeierens sak? Jeg håper inderlig at hundeeieren drar denne saken så langt i rettssystemet som overhodet mulig, det er på tide at det blir statuert et eksempel fra hundemiljøet om at vi ikke har tenkt å finne oss i sauebønder som tar seg til rette. Håper også at det blir reist eksklusjonssak mot denne bonden dersom han er medlem i NKK gjennom sitt virke med gjeterhunder. mvh Oddvar

Synes hele saken stinker. Min antagelse er at førsteskuddet har drept bikkja, og andreskuddet har han skutt på kloss hold i peileren... Er det noen som vet om noe fond etc. der en kan bidra til hundeeierens sak? Jeg håper inderlig at hundeeieren drar denne saken så langt i rettssystemet som overhodet mulig, det er på tide at det blir statuert et eksempel fra hundemiljøet om at vi ikke har tenkt å finne oss i sauebønder som tar seg til rette. Håper også at det blir reist eksklusjonssak mot denne bonden dersom han er medlem i NKK gjennom sitt virke med gjeterhunder. mvh Oddvar

Hvis man ser litt i Landsmøtedokumentene som ligger på NJFF.no så går det frem at styremøtet hvor denne revisjonen skulle behandles er avholdt i dag. Er det noen som har noe informasjon om hva som er resultatet? Burde jo blitt lagt ut info på nettsiden ganske umidelbart, dette er et spørsmål som betyr noe for veldig mange medlemmer! mvh Oddvar

jonnyvang: Synes å kjenne igjen vannet på bildet, mange gode minner derfra. Du var vell ikke tilfeldigvis på tur med en kollega av deg? I såfall må du hilse! mvh Oddvar

Vi kjøpte en Maxima før hjortejakten. Brukte den nå på en kalv som skulle skjæres ned. Vi lot kjøttet henge ute natten over, og så skjærte vi ned og modnet vakuumpakket i 40+ døgngrader. Kjøttet har vi ikke smakt enda, men jeg er kjempefornøyd med selve prosessen. Maskinen er utrolig kjapp og enkel å bruke, nesten så jeg vil si raskere enn å pakke i poser etter gamlemetoden. I tillegg ble det fryst ned uten at man får "rim" på selve kjøttet. Dersom smaken blir bra så tror jeg vi kommer til å gjøre dette på alt vilt fremmover. Vi har prøvd "vakummpakket-modne-i-kjølerom" før med en elgkalv som østerdalen vilt skjærte ned for oss, og det kjøttet var iallefall prima kvalitet. mvh Oddvar

Om personen som er under opplæring trenger jaktkort er det bare grunneier som kan svare på. Du trenger grunneiers tillatelse for å være med på opplæringsjakt, så å gamble på at det går greit uten å først høre med grunneier hadde ikke jeg gjort. mvh Oddvar

Om noen har noe med det eller ikke er vell bare et moralsk spørsmål. Rettskraftige dommer er stort sett offentlige dokumenter som alle har fritt innsyn i. Ser ikke at det skal være noe automatikk i at ingen skal vite hva folk er dømt, selv om straffen er ferdig sonet. mvh Oddvar

Halo? Jeg var en av de kritiske røstene i "den andre tråden", men her er det da vitterlig Mia som har dritt på draget. Du skriver at du har organisasjonsnummer, det betyr at du i denne sammenhengen er en proffesjonell part. At du kontakter forbrukerrådet har like mye relevans til din sak som at du hadde valgt å kontakte Redd barna eller SOS rasisme.. I en bedrift er det KUN person med Prokura som kan inngå avtaler på vegne av firmaet, dette er ditt ansvar som forhandler/selger å være klar over. At Jaktdepotet bør strekke "Ø" i Drammen og "R" i Fauske er nok sant, og det er også dårlig skikk og bruk av Jaktdepotet å ikke returnere filmene, men ansvaret for denne saken ligger hos Mia. (At fremgangsmåten har fungert i så mange andre jaktbutikker er egentlig et tegn på hvor lite proffesjonelt denne bransjen driver. I andre sektorer er jeg av den oppfatningen at Jaktdepotets handlemønster nok er vanligere. I min bransje (olje og gass) får vi så og si aldri tilsent varer før vi har sent ut en PO signert av Adm.dir/prokura (vi er ca 350ansatte), og regninger/fakturaer kan heller ikke betales om ikke det er registrert signert PO fra adm.dir/prokura.) mvh Oddvar

Dette er kjempebra, MEN da bør staten betale kompensasjon til dem som ikke får benytte sin egen private eiendom slik de selv vil. Fellesskapet skal sikre tilgang til friluft for alle, men da er det fellesskapet som må ta regningen og ikke uheldige enkeltpersoner slik som det er i dag. (Ref: byggeforbud i 100m-beltet gjør at private ikke får lov til å bygge på tomter de eier selv.) mvh Oddvar

Jeg tror det vil være mye lettere å arrangere felles front om en to ukers tid. For min egen del er det iallefall saker nå som jeg vurderer som viktigere enn våpen og jakt. (Men; partiet jeg mest sannsynlig vil stemme har heldigvis også en sunn holdning til jakt, våpen og friluftsliv.) mvh Oddvar

ASi: Hva med privat eiendomsrett? Klart allemansretten i strandsonen skal sikres, men grunneiere må fortsatt få lov til å benytte sin egen grunn mener jeg. Jeg håper de mykner opp reglene for å få bygge nøst og brygger, men i pressområder ser jeg at det er nødvendig å fortsatt være restriktiv med tilatelse til hyttebygging. Store deler av Norskekysten er ikke pressområder, da er det meningsløst at man skal være like restriktiv her som man er i Oslofjorden. mvh Oddvar

Bare for å ha det helt klart; det er ingenting som hindrer meg i å ta banesaueren med kikkertsikte, skytedress, skytesko, skytehansker, reim og skytterundertøy, for så å ta prøven med fem skudd på villreinen med de billigste blyspisskulene jeg klarte å oppdrive. Deretter står jeg fritt til, akkurat som de som skyter prøven på elgen, å bytte stokk, kikkert og ammunisjon. Jeg kan tilogmed sette inn en lett 6.5-pipe om jeg vil det (våpennummeret står på kassa). Så at noen av dere kommer med hentydninger om at det er urettferdig at konkurranseskyttere får godkjent elgbaneskyting som prøve er bare tull. Villreinprøven er mye enklere enn elgbaneprøven. Om noen er så gjerrige at de finner ut at de skal skyte opp på elgen så møter de seg selv fort i døren. 15 treningsskudd er ikke såå mye billiger enn 5 jaktskudd av billigste merke. I tillegg vil man fort finne ut at det ikke holder med 30 treningssmell for å få bestått prøven på løpende elg. mvh Oddvar

hehe. Dette er vell ungdomsskolefysik? Når du avfyrer et gevær får den en utgangshastighet relativt til geværmunningen. Om vi neglisjerer luftmotstand i ditt eksempel vil den i begge tilfeller få en hastighet 1000m/s relativt til flyet, uavhengig retningen den skytes fra flyet. Skytes den fremover vil den da ha en hastighet relativt til jordoverflaten på 2000m/s om den skytes forover, og 0m/s om den skytes bakover. Skytes den til siden vil den ha en hastighet relativt til flyet på 1000m/s, og ("roten av to" multiplisert med 1000)m/s i forhold til jordoverflaten. I et praktisk forsøk vil det ikke bli fulgt så opplagt. Luftmotstanden er proposjonal med kvadratet av hastigheten relativt til luften kulen flyr i. Tar man i tillegg med effekter som turbulens i luften pga kule, fly og kruttgass, og effekter mellom alle disse tre så blir det ganske så komplisert. Konklusjonen blir uansett at det går bra å skyte med maskingevær fra fly, kulens hastighet er mye større enn flyets uansett hvor fort det flyr. mvh Oddvar