oddvar

Takk for linken. At SH-sliperen er dyr var kanskje en upresis formulering, det jeg egentlig mente var at jeg synes det er litt mye penger å bruke på noe jeg ikke vet hvor mye kommer til å bli brukt. Har også sett at de fleste industri-kvalitet-båndslipere ligger i den prisklassen. Jeg får gå noen runder i tenkeboksen. Kan du si noen ord om hvorfor du mener KMG er bedre enn andre båndslipere? Kanskje jeg skulle modellert opp og tegnet ut en sliper selv, og så forespurt på priser? Jeg får se hvor mye tid jeg har til overs, men det hadde jo vært en artig øvelse uansett. mvh Oddvar

Hei, Har du en link, eller vet du hvem som selger i Danmark? Er på utkikk etter en slik slipemaskin, men til nå har jeg kun funnet SH-bandslip fra sverige. Den er sikkert bra, men kanskje litt dyr.. Vet du om noen andre som lager slike slipemaskiner? mvh Oddvar

Har de fått inn igjen nå? Er en stund siden de har hatt inne... mvh Oddvar

Ber over med meg om du allerede er klar over det, og at det du ønsker deg er personlige erfaringer, men Vihtavuori har data for 185gr mega i sin ladetabell: http://www.lapua.com/fileadmin/user_upload/esitteet/VihtavuoriReloadingGuideEdition8.pdf Edit: Slått på målstreken... (Brukte for lang tid til å finne ut hvordan man staver Vihtavuori ) mvh Oddv

Tror Flatin blander patronlengde (C.O.L. eller case overall length på engelsk) og hylselengde. Hylselengden for 6,5x55 er maximum 55mm og bør overholdes. Å risikere å ødelegge våpen fordi man er for lat til å trimme hylser blir for dumt.. mvh Oddvar

Jeg er enig i at dette er en sak som er svært viktig prinsipielt. Jeg håper Tico kunne vurdere å kjøre denne saken i rettsvesenet, gitt at NOJS/Kammeret drar i gang kronerulling slik at det økonomiske ikke lenger blir noe problem. Jeg vet ikke hva det vil koste å kjøre en sak helt til høyesterett, men jeg vil være med å bidra med min del. mvh Oddvar

Er vell bare til å rydde plass på jaktvåpengarderoben hvis du virkelig må ha en slik? mvh Oddvar

Jeg har "skid plates" i kevlar på min glassfiberkano. Fungerer helt greit, og tåler nok en god del trøkk før de tar kvelden. Jeg er enig med deg i at om man skal rafte i stri elv med mye stein så er Royalex tingen, men det var jo ikke førs og fremst det som var bruksområdet her da. Jeg tolket iallefall bruksomrdet som "fisking i elv". mvh Oddvar

Ja, det finnes helt klart en kano som passer akkurat deg og ditt behov Jeg kjøpte en flatvannskano fra We-no-nah hos Aktiv Fritid og ble meget imponert av både kunnskapsnivå, service og utvalg i den butikken. Jeg foreslår at du leser litt om de forskjellige kanoene her http://www.aktivfritid.no/?cPath=21_25&osCsid=5344a511e34b8c9927d5eee2acad07d1, og så tar deg en tur inn og ser på de forskjellige kanoene i butikken. Om man velger en hel kano eller en sammenleggbar er nok en smakssak, du må vurdere om du prioriterer padleegenskapene i en stiv glassfiberkano (eller kevlarkano om du skal slå skikkelig på stortrommen) eller om du har behov for å kunne pakke vekk kanoen i en sekk. Det høres greit ut å kunne pakke vekk kanoen i en bag, men jeg ser overraskende mange som frakter Ally'en hel på taket av bilen, og da er jo litt av vitsen borte. mvh Oddvar

Jeg synes det blir alt for drøyt å kalle disse sittestillingene for juks. Så lenge det ikke bryter med noen konkrete paragrafer i regelverket så er skytteren i sin fulle rett til å benytte hvilken sittestilling som helst, selv om kanskje enkelte synes at stillingene er "utradisjonelle". mvh Oddvar

For min del er pris på løp og ladekomponenter viktig. Der er det per dags dato ingen som slår 6.5x55, iallefall ikke dersom man ønsker å benytte matchkuler. (.223 har billigere kuler dersom man kjøper de billigste kulene som finnes, men dyrere enn 6.5 om man feks ønsker lapua scenar, sierra mk, eller tilsvarende). Ellers har Norma GT i 6.5 ganske gode egenskaper i vind, dette gir meg litt ekstra å gå på når jeg ikke er så flink til å beregne vind. (Jeg lader 130gr GT til ca 830m/s) Vet om et par som har benyttet .223 i jaktfeltsammenheng, det har ikke vært noen suksess for noen av dem... Jeg vil nok vurdere å bytte til .223 på jaktfelten når løp og kuler blir rimelig tilgjengelig gjennom DFS, men jeg blir ikke den første som bytter. .243win, 6mmBR og 6XC er nok svært godt egnede partroner, men pris gjør dem uaktuelle for meg. .308 og .30-06 er ukurante på både pris og økt rekyl. mvh Oddvar

Jeg har Zenith 3-12x50 på jaktfeltriflen og er strålende fornøyd (Men da ikke med opplyst retikkel). Kommer til å kjøpe meg samme kikkert men med opplyst retikkel til å ha på jaktbørsen også så snart økonomien tillater det. Om du ikke allerede har gjort det kan det være verdt å snakke med Jakt og Friluft for å få et godt tilbud. mvh Oddvar

Hva mener du egentlig med dette? At vi skal la være å anmelde kriminelle til politiet fordi det kan hende at de blir voldelige? Tar vi hensyn til dette så har jo de kriminelle vunnet allerede, og vi kan vell ikke la dem vinne på "walk over" heller? mvh Oddvar

Som med veldig mye annen jakt er det ikke det at jeg ikke har lyst til å prøve jakt etter Marcopolo som er problemet, er vell heller andre faktorer som gjør at slikt begrenser seg selv.. (Men det er heldigvis lov å drømme) mvh Oddvar

Her har det vell med respekt for grunneier å gjøre. Om man ikke jakter/fangster mår selv så sier man stort sett ja til å la andre få sette feller, men man aksepterer ikke tjuvjakt. Iallefall er det slik jeg hadde gjort det: Om noen hadde kommet på døren og spurt meg om å få sette mårfeller hadde de fått "ja, selvfølgelig" til svar fra meg, hadde jeg kommet over samme vedkommende som satte feller uten å spørre først hadde det blitt politianmeldt tvert. (Frem til i år, når jeg har kjøpt feller og vil prøve en sessong selv.) mvh Oddvar

Tjuvjakt er tjuvjakt, enten det er fugl, rovvilt eller hjort. Om jeg hadde funnet mårfeller i mitt terreng så hadde jeg politianmeldt uten å stusse et sekund. Her er det prinsipper som gjelder, en jegerprøveinstruktør som setter feller på et terreng han ikke har jaktrett gjør det ikke fordi han ikke vet bedre, han gjør det fordi han gir f**n, og da har han lagt opp til det selv.. mvh Oddvar

Er det transport for alle, eller er holdet flyttet? mvh Oddvar

Programmet må legges ut på nettsidene, her synes jeg ikke det finnes noen unskyldning for å la være. Dette tar arrangøren fem minutter maks, så det er rett og slett sløvt om dette ikke blir gjort... Er det vanlig å sende programmet i posten? I fjor fant jeg det iallefall på hjemmesiden til arrangøren, fikk ingenting tilsendt. Og helt ærlig så synes jeg det er en ting de godt kan droppe for min del. De fleste er på nett i dag, og de foreningene som føler behov for program i papirformat kan jo selv printe ut til medlemmer som ønsker dette. mvh Oddvar

"Kenguruene" var Wallabies i en eller annen variant. Du kan jo gjøre et søk på Wallabies og New Zealand. Og samtidig gjøre deg noen refleksjoner om hvor god artskunnskap journalistene har som kaller Wallabies for kenguruer. mvh Oddvar

Jeg for min del kunne gjerne tenke meg at noen faktisk viste til hvilke arter disse guttene har skutt som er fredet. Jeg har ikke gjort grundig research, men to kjappe søk viser jo at både Wallabies og Tar (som mesteparten av videoen handler om) er lovlige jaktobjekt. Siden det er så mange skråsikre personer i denne tråden skulle det vell være en smal sak og artsbestemme de fuglene, og fortelle hvilke som evt. er fredet? Etter mitt syn er den eneste dokumenterbare feilen disse jegerne har gjort å legge videoen ut på Youtube. (å være blodharry, politisk ukorrekt, og blottet for takt og tone er faktisk ikke forbudt.) mvh Oddvar

Jan; har ikke NJFF noen midler som de kan støtte med her? Og hvorfor er ikke Espen Farstad i media og støtter Alm? mvh Oddvar

Jeg har skutt og skrudd for å teste hvor mye et klikk utgjør. Skrur du mange nok klikk blir forskjellen målbar. Men jeg tar poenget, for de fleste/alle praktiske formål holder det å bruke 7mm som klikkverdi. mvh Oddvar

Vell, jeg har altid trodd at i kikkertsammenheng så skal 1/4" leses som 1/4bueminutt. Altså (1/60 grad)/4. Legger man dette til grunn så blir 1/4" 7,3mm på 100m. Dette stemmer forøvrig veldig bra med de kikkertene jeg har prøvd. mvh Oddvar

Stevnet på Kismul ble flyttet til 21. februar, og avholdt i et forrykende snøvær. Neste stevne i Hordaland er 11.April på Osterøy mvh Oddvar

3mill i utviklingskost er alt for mye. Si du bruker 400k på prototyper, da har du igjen ca 2,6mil. For ingeniører vil dette si omtrent 2600timer, eller 1,5 årsverk. I min verden gir det ikke mening at det skal gå med så mye timer på et så enkelt produkt som et skap tross alt er. Men som kunde driter jeg egentlig i kost for produsenten. Det som betyr noe er valutta for pengene, når en liten boks koster like mye som et våpenskap av god kvalitet burde valget være enkelt for de fleste. Jeg har studert og bodd på hybel, spør man huseier fint og forklarer problemet så tror jeg de fleste vil kunne klare å plassere et vanlig våpenskap. (Men med den prisen de legger opp til er jo ikke studenter i målgruppen i utgangspunktet heller) mvh Oddvar