Jump to content

oddvar

Members
  • Posts

    647
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by oddvar

  1. hehe, tror ikke Dachsen min hadde gått noe dårligere med menneskeblod heller jeg Det du sier skriver her er nok bare overtro. mvh Oddvar
  2. Hei, Dette gikk i orden! Spar Lone har bestilt og jeg får det til Fredag. Takk skal dere ha! mvh Oddvar
  3. Noen som vet hvilke butikker som har dette inne i Bergen? Jeg har vært rundt på de fleste i fana, åsane og arna, men har ikke funnet noe. Spurte på Meny Nestun om de kunne bestille inn, men de hadde vistnok ikke "lov" til å selge slikt i butikken.. (Fortalte at jeg hadde funnet dette i frysedisken i butikker både på østlandet og i trondheim, men det virket ikke som om han var særlig interessert i å prøve heller ) mvh Oddvar
  4. Hei, Dachsen vår holdt på slik de to første løpetidene sine. Det holdt på som værst i to eller tre dager før hun trappet ned, alt i alt så var det vell over på rundt en uke. Har dessverre ikke noen andre råd til deg enn å holde ut . Vår hund vokste det av seg, og de to siste løpetidene har det ikke vært noe piping i det heletatt. mvh Oddvar
  5. Fullstendig enig med Goatboy! Synes mange dessuten har mistet perspektivene helt i denne debatten. Ja, jeg er enig i at det er et problem at det er innført en hjemmebesøksparagraf, men dette er det da vitterlig politikerene/byråkratene som har innført og ikke politiet selv? Jeg er nok like mye i mot denne paragrafen som alle andre her i denne tråden. Det hindrer meg imidlertid ikke fra å ta hyggelig og høfflig imot de polititjenestemennene som har fått i oppgave å kontrollere meg... (Skal til og med ha kaffe klar til dem.) mvh Oddvar
  6. Jeg har Miroku mk70 og den er iallefall rekylopperert. mvh Oddvar
  7. oddvar

    Sjøkreps

    Sjøkreps er sinnsykt godt!! Jeg pleier å lage det gratinert i ovn, ikke med kryddersmør men med en blanding av olivenolje, hvitløk og div. krydder på. Jeg synes Sjøkreps er mye bedre enn krabbe og hummer. Dessverre er det litt tiltak å fiske sjøkrepsen selv, den lever på dyp mellom 80 - 150m (fritt etter hukomelsen). Likefult er draftene studert, og planer om teinefiske er lagt for neste sessong. mvh Oddvar
  8. Her synes jeg det eneste riktige må være å politianmelde jegeren. Man posterer ikke på offentlig vei i et boligområde, og slike idioter ødelegger utrolig mye for alle oss andre. mvh Oddvar
  9. Må modifisere dei litt, ved å skjere ut eit ekstra "hakk" i dei. Men det går fint! Det er plaseringen av det "hakket" som "kloen" som holder fast magasinet griper tak i som er forskjellig. Det er rimelig lett å file til et nytt "hakk", men skal løsningen fungere tilfredsstillende/optimalt bør du få sveist igjen det gamle hakket. Sikkert mulig å få til, men for min egendel har jeg vurdert det til å være alt for mye jobb i forhold til besparelsen. mvh Oddvar
  10. Hvordan påvirkes ditt initiativ av at Plumbo engasjerte seg? Jeg er iallefall med på spleiselag dersom det dreier seg om rifle godkjent for jakt. mvh Oddvar
  11. Jeg monterte HS-Precision underbeslag for min far på hans rem700. Løsningen har fungert uten noen problemer i tre eller fire sessonger. Jeg liker løsningen og hadde nok vurdert å kjøpe samme løsning selv om jeg hadde hatt remington. "Utkastet" av magasinet fra underbeslaget er ikke fjærbelastet, men dette merker du lite til i praksis. mvh Oddvar
  12. Hvor tidlig ute bør en være da? Jeg tenkte å stikke innom på vei til jobb, men da er vell alt bort alt... mvh Oddvar
  13. Kan noen være så vennlig å linke til en tråd som har "druknet i +1 innlegg"? Jeg har på ingen måte registrert at dette er noe problem.. Min mening er at slike sutretråder som dette skaper mange ganger mer støy enn alle "+1" innlegg på hele forumet tilsammen. mvh Oddvar
  14. googlekalkulatoren er din venn. 6 lbs = 2,72 kg se her mvh Oddvar
  15. Det har vært nevnt tidligere i tråden, om kanskje ikke som et direkte forslag - men hva med en wiki? Nå er jeg litt ukjent med nøyaktig hvordan endringer foregår, men på meg virker en wiki som en genial måte å kondensere kunnskap på. I stedet for at det mest interessante (eller selve "Sannheten") dukker opp på side 23, vil da originalinnlegget - artikkelen - bli stadig redigert og oppdatert. Såvidt jeg har skjønt fra litt diskusjoner rundt Wikipedia, eksisterer det vel også flere backup- og sikkerhetsfunksjoner for å hindre tullinger i å ødelegge. Jeg synes dette høres ut som om en utmerket idé. Toms geniale visjon for sluttstykket var jo å skape et oppslagsverk om jakt og skyting (Noe det var på god gang til å bli), dessverre viste det seg at et forum ikke er rette medie for slikt. Derfor tror jeg at din idé er bedre, da får vi et oppslagsverk der kunnskap og fakta er lett å finne frem til (med dertil hørende faglige diskusjonstråder på forumet). Jeg tror det er en dårlig idé å prøve å gjøre forumet til en arena der alt skal være supersaklig og seriøst. Jeg tror folk flest klarer å filtrere ut hva de selv oppfatter som støy, og hva som er interessant. Derfor kan slike "sutretårder" ha en selvforsterkende effekt, da flere kanskje blir oppmerksom på støy de i utgangspunktet ikke irriterte seg over. Dersom man da flere irriterer seg og slutter å lage gode tråder vil det virke som om det blir stadig mer støy, og vi får flere sutretråder osv. Iallefall tror jeg det kan være slik, og at det mest formålstjenelige derfor kanskje vil være å skille ut "artiklene", og så ta forumet for det det er; et diskusjonsforum. mvh Oddvar
  16. Der er jeg uenig! Jeg synes ikke det er greit at aktivister tar seg til rette på denne måten. Derimot burde det finnes oppegående tilsynsmyndigheter som kunne luke ut useriøst oppdrett. Selvfølgelig er det beste at tilsynsmyndighetene fungerer, men når de ikke gjør det synes jeg at det er flott at privatpersoner viser ansvar. I straffesaker i Norge er alle bevis "godkjente" bevis, selv om politiet har brutt lover for å tillegne seg dem. Jeg håper (og kan egentlig ikke forstå hvorfor ikke) at de samme prinsippene gjelder her. At ikke mattilsynet vil kommentere videoene fordi de ikke er skaffet på lovlig vis synes jeg er FEIGT, og det vitner om at noen har en skjult politisk agenda. mvh Oddvar
  17. At aktivistene tok bilder uten å spørre eierne er helt greit synes jeg! Finnes nok ingen annen måte å få skaffet et så stort materiale av forholdene på. Håper de bøndene som åpenbart gir faen i dyra sine får seg en smekk så det svir. Om ikke annet burde pelsdyrnæringen selv klare å luke ut slike. mvh Oddvar
  18. Jeg begynte jaktkarieren min med en landrømauser i 30-06, det er et helt ok våpen til jaktbruk. Monterte timneyavtrekk på den, og da var det overhodet ikke noe problem å skyte mer enn bra nok til storviltjakt. Jeg skiftet etterhvert til sauer 202, men det skyltes i førsterekke følelser mer enn fornuftige argumenter. Fruen har en tikka T3 i 6,5x55, dette er et kjempevåpen og jeg har ingen problemer med å anbefale samme rifle til andre. Skal du først og fremst ha en småviltrifle til storviltjakt av og til vil du nok sette stor pris på den ekstra presisjonen i Tikka'en. (Og siden du er så STERK så kjøper du vell med tung pipe, og får enda litt hjelp til å skyte bra? ) Men skal du først og fremst ha en storviltrifle til bruk på gås av og til er en mauser mer enn god nok. mvh Oddvar
  19. Forstår ikke at dere synes dette er morsomt å spøke med engang? Tyvslakt er en av de mest "usle" forbrytelsene jeg vet om, folk som kan finne på slikt er kjeltringpakk av værste sort... mvh Oddvar
  20. Etterpåklokskap er verdens eneste sikre vitenskap. Kanskje trodde han at det var nødvendig der og da, men da han fikk sett etter så han at førsteskuddet likevell hadde sittet der det skulle? Et fangsskudd tar tre sekunder og koster 20kroner, så det er ikke en ting man grubler så veldig mye over dersom man er usikker på om det trengs eller ikke. I en slik situasjon, med hysterisker og 100%-usaklige naboer hengende rundt slaktet, mener jeg at å dra elgen langs veien for å komme seg bort raskest mulig er en helt normal ting å gjøre. Jeg er litt overrasket over at folk stusser på hvorfor de hadde det travelt med å komme seg bort. mvh Oddvar
  21. Slik situasjonen er framstilt i media tror jeg nok jeg hadde handlet på samme måten. Man påskyter en elg 50m fra bebygelse og maks uflaks gjør at elgen flykter mot bebygelse. Jegeren går etter og avliver dyret med et fangskudd, nærmt husene men likevell med sikker bakgrunn. Og når hissige bambiforvirra-husmødre står å freser så tror jeg faktisk at de aller fleste jegere hadde satt inn et par gir ekstra for å få elgen bort så raskt som overhode mulig Jeg synes Farstad og NJFF bør engasjere seg i denne saken, det er urimelig at denne jegeren skal måtte stå helt alene mot media når han har handlet 100% korrekt. mvh Oddvar
  22. Under førstegangstjenesten stoppet jeg en gang en sivil person på snøskuter som kom mot posten min på øvelse. Jeg informerte høflig om at det pågikk en militær øvelse i området og ønsket ham en god tur videre.. (Og angående det å ta opp kampen: Det finnes jo situasjoner der militært personell er bevepnet med skarpt under vakthold....) mvh Oddvar
  23. Som forventet ble vi igjen dolket i ryggen av vår egen organisasjon, og retoriken er som et hakk i platen fra alle andre slike situasjoner. "Vi må ikke protestere, for da blir vi ikke tatt seriøst." --> Nei det er helt rett det, om Moland og resten av AP/LO/NJFF-pampene hadde protestert med en slik kraft situasjonen egentlig krevde så hadde de nok ikke blitt tatt seriøst når de neste AP/LO-posisjonene skulle fordeles. Men det værste av alt; vi kommer til å finne oss i det, slik vi har gjort så alt for mange ganger allerede... mvh Oddvar
  24. Burde ikke denne vært merket med [næring] ?? mvh Oddvar
  25. Ikke fra meg. Dessuten har jo hundeeier og en kammerat av hundeeier beskrevet saken slik de oppfattet den, så strengt tatt vet vi jo mer enn de seks linjene i avisen. (Jeg er selvfølgelig enig i det som jeg oppfatter er hovedpoenget ditt, vi har ikke hørt den andre siden av saken enda. Derfor mener jeg det er viktig å politianmelde forholdet, da vil det bli etterforsket og begge parter vil få belyst sin side.) mvh Oddvar
×
×
  • Create New...