barfoed

Har du fått innvilget revolver i 38 spec eller i 357 magnum?

Jeg liker å skyte. Jeg har ikke tid, lyst eller plass til å drive med ladning. Det betyr at jeg stiller med fabrikkammo i militærfelt og i revolverfelt. Jeg har og et megatungt avtrekk på revolveren da denne skal sette av fabrikkammo. Selv om jeg ikke er konkurranse dyktig i forhold til de beste så har jeg i hverfall muligheten til å delta. Jeg har gått noen stevner magnum 1 med en umodifisert 6 tommers revolver og fabrikkammo til 4 kroner smellen. I følge testen til Bromark holder den faktor. Ingen av de ammunisjonen som holder faktor er å oppdrive her. Dermed utelukkes jeg i praksis fra klassen. Det bør være mulig å drive med feltskyting uten å drive med ladning. At fabrikkammunisjonen gir meg ulemper er en ting men at den stenger meg ute fra klasser synes jeg ikke noe om.

Noen av dere med en svakere main spring som på Shadow customen til Pedersen som opplever at anslaget på patron blir for svakt til at tennhetten settes av på fabrikkammo?

Finland igjen http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks ... 721191.ece

good one

Hva slags logikk er det??? Vil de si at det er ikke et problem at folk snyter på skatten eller kjører for fort så lenge de ikke blir tatt??

Jeg synes det kan senkes litt til. f.eks. 180. Jeg har ingen interesse av å drive med hjemmeladning. Det er greit å slippe å kjøre landet rundt for å finne den kjøpeammunisjonen som klarer faktorkravet i min 6 tommers. Når det blir for vanskelig å kunne klare kravet med fabrikkammunisjon må jeg enten lade selv eller la vær å delta. Da blir det for det siste. For rekrutteringen tror jeg det ville være lurt å senke kravet litt.

Evt er en god revolver i 38 spec med anatomisk grep er ikke noe dumt valg til grovfelt.

3 1/16 det er Ser at den i .327 er like lang som den jeg lurer på så da burde det gå. Har av en eller annen grunn mer lyst på Ruger en Smith i revolver om dagen.

Noen som vet om en SP101 med 3 tommers løp går i kassen?

Var akkurat inne og sjekket og fant da resultatene for 09 uten problem. http://fagkomite-pistol.no/Distrikter/distrikter09.htm

våpen stjålet http://www.varden.no/nyheter/politiet-j ... -1.5269214

På min 686 er den ikke festet i forkant men den brukes kun til 38 spesial. Tror ikke jeg vil bruke den til magnum uansett.

Takker:) Ellers er den ett gått valg tror du?

Noen som vet om en Manurhin MR 38 match egner seg til revolverfelt eller blir den litt i letteste laget. Ser produsenten oppgir vekt på ca 1080 gram.

Er ikke snakk om å stå med lua i hånden men å fordele likt. Er mange som kunne tenkt seg å gå flere runder en det de rakk. Da går jeg selvsagt til den nye kassen men det jeg ikke gjør er å spurte bort for å være førstemann i den nye køen. Jeg slipper fram de som har ventet lenger. Det er ikke sikkert du finner regler i feltreglementet som regulerer påmeldingen men det man finner er sosiale uskrevne regler som er underforstått av det fleste som er tilstede.

Selvsagt er det sniking, spisse albuer og usosialt. Eneste grunnen til at endel av deltakerne gjør det på denne måten er fordi de kommer lenger fram i køen. Hadde alle meldt seg på mellom standplass 6 og 7 sa hadde hele poenget med det falt bort. Nå sørger enkelte for å "organisere" seg fortrinn som medfører lenger venting for den store massen. De kan gjerne kalle det hva de vil og si at alle er ansvarlig for lære seg hvordan ting fungerer osv osv og de tror kanskje på det selv. Jeg er en ivrig feltskytter selv og var på det samme stevnet. Så selv at det kunne gjøres på denne måten. Selvsagt vil de fleste som gjør dette rasjonalisere det for seg selv.

Våpeneier dømt. http://www.ta.no/nyheter/article5052508.ece

Her står det litt om prosessen i Australia. http://en.wikipedia.org/wiki/Gun_politics_in_Australia Er interessant og relevant lesning. Får ha i bakhodet at det er Wikipedia.

Hvordan er det å bruke disse tunet og ombygde feltrevolverene til magnum 1?

Kjøpte korn som er identisk med det orginale men høyere. Prøvde meg fram med høyde på korn og bredden på fiber. Endte med 6 mm og 6,5 mm høyde. Det orginale er 5,5 mm høyt med 1,5 mm fiber. Etter å ha prøvd litt frem og tilbake endte jeg med 6,5 mm høyde og 1 mm bred fiber. Jeg legger da fiberen midt i sorten og den går da i senter. Gikk en ca 3-4 cm for høyt med 6 mm høyt korn med 1,5 mm fiber når jeg skjøt rullende. I tillegg har jeg dunket baksiktet litt til venstre da den gikk litt til høyre. http://czcustom.com/ Kjøpte av han karen her. Ingen problemer med han. Her er et av siktene jeg kjøpte http://czcustom.com/CZ-Fiber-Optic-Front-Sight-6.5mm-with-1.0m-Rod-Competition.aspx Mannen som selger dette heter Agnus Hobdell og han har skutt noen runder med Shadow'en Kjøp med en "front sight pin". Du må lage spor i kornet til pinnen selv men det er en enkel sak. Hvor høyt går din? 1 mm høyere korn gir et treff punkt som er ca 16 cm lavere på 25 meter.

Både jeg og en kompis har en Shadow. Begge gikk høyt men vi kjøpte nytt korn og da kom de ned.

Men det som da skjer i mitt distrikt er at du må godtgjøre at du trenger to våpen du lovlig kan benytte til grovfelt. En 9 mm med avtrekk på 1360 kan lovlig brukes til grovfelt. Du må da dokumentere aktivitet som tilsier at du kan ha to 9 mm. Magunum 1 revolveren man har søkt om kan benyttes til revolverfelt slik at den SW du har i 38 Spec trenger du ikke lenger? Eller har du aktivitet som tilsier at du kan ha to revolvere som kan brukes til revolverfelt? Dessuten kan revolveren din lovlig benyttes til grovpistol. Og den Glock 19 du har til spesialpistol kan benyttes både til Production, grovfelt og militærfelt. Eller den CZ'en du kjøpte til Production kan jo benyttes til Militær og grovfelt så hva skal du da med både en Pardini i 9 mm og en i 32 SW long. Da har du jo tre som kan benyttes til grovfelt og to som kan benyttes til militærfelt? Hva skal du med det?????? Ikke egnet sier du? men er den lovlig?? Som konkurranseskytter med litt ambisjoner er det uakseptabelt å ha våpen som gir meg en ulempe i konkurranser men dagens våpenforskrift legger opp til dette. Jeg tror nok at det er store forskjeller mellom våpenkontorer enda. Jeg har selv bodd i andre distrikt og kjenner skyttere fra andre distrikt som har langt lavere aktivitet men mindre problem med å få igjen om søknader. Jeg har de siste årene måtte redegjøre for all aktivitet og bruksområdet på det jeg har fra ved hver nye søknad. Dette gjør man også når jeg søker om å få bytte ut et våpen jeg har med et i samme kaliber og til det samme bruksområde. Dette syntes jeg er greit nok. Det skal være behovsprøvd. Man sjekker da bruksområdet og aktiviteten for alle våpen jeg har og spesielt der man har flere som lovlig kan benyttes innen flere program og forbund. Dette er også greit. Men man sjekker uavhengig av hvor egnet våpenet er. Noe jeg ikke syntes er greit. Det jobber ikke skyttere/jegere på mitt kammer. De har ikke den forståelsen for hvor egnet et våpen er. De ser kun på bruksområdet og hva det lovlig kan benyttes til. De har en komfort sone i forhold til antall våpen som jeg som er meget aktiv overskrider. Derfor har jeg "fylt kvoten" hjemme. Skal jeg ha mer så blir det meget vanskelig selv om jeg mangler våpen innenfor enkelte grener.

Tja fullt så enkelt er det nok ikke verden her jeg bor. Jeg er mer aktiv en de fleste og medlem av flere forbund men har merket at våpenkontoret syntes "kvoten er nådd". Flere ganger siste året. Slik forskriftene er så skal et våpen som lovlig kan benyttes innen ett annet program brukes der selv om det ikke er egnet. Det gjelder også på tvers av forbund. Rekkefølgen man kjøper våpen i behøver heller ikke være noen hjelp da våpenkontoret fint kan be deg dokumentere bruksområdene og aktivitet til de våpnene du allerede har for å kontrollere om et nytt våpen kan dekke andre bruksområder. .eks dersom du søker på en 9 mm til grovfelt fordi .45 du bruker i militærfelt ikke kan brukes i grov.

Min er i 9 mm og veier 1396 gram. Byttet ut magasinet med et som var lettere for å ha litt å gå på. Evt kan man som allerede nevnt skru av magasinbrønnen.