vannebo

@Mas-36 100m og rws target rifle. Har endel special match og rifle match som skal testes og.

Etter mye om og men har jeg fått liv i finnfiren igjen - lang historie som endte med ny bolt. Nuvel - fikk såvidt lufta den i helga - og den smeller igjen. Litt variabel vind men uansett gøy. Nå er 25moa skinne bestilt så jeg klarer nå opp i skiva. Gleder meg til å teste litt ammo igjen framover og håper finne noe som går brukbart ser iaf fortsatt lovende ut

Enig med deg @M67 - det som funker for meg er å konse, og dra hardt i skuldra med begge hender uten å presse skulder fram. Når jeg ligger i terreng og trener skyter jeg alltid bedre enn på bane. Her er et bilde av noen serier på 300m før jeg fikk retta stokken på kippen (veier kansje 3050g komplett med demper og kikkert.) Den gruppa med treff i overkant av svarten er skutt med r93, så se bort fra den. Men legg merke til samlingene på hjortefigur og og innstikket. Begge 3 skuddsgrupper har tatt ca likt. Legg merke også til høydespredning - som om man ikke konser blir enda værre. Har testa, og det er ikke vanskelig å bruke hele tellende treffområde på den hjorten. Konklusjonen er så langt - jo, man kan skyte på 300m om det er tvingende nødvendig for å avslutte en skadeskyting - og man har tid til å legge seg ned og konsentrere seg om å levere bra skyting. Men man skal jaggu ikke slurve mye for å få til en stygg skadeskyting på dette holdet.

For ikke å kuppe tråden til @M67 starter jeg en ny. Diverse kipplaufs og andre lette våpen som før var å regne for entusiast våpen har virkelig begynt å etablere seg blant jegerstanden. Mange fabrikanter tilbyr og fabrikkvåpen med mål for øye å regnes som lettvekter. I gamle dager var en finnlight på 3kg snau regna som lett, mens vi idag gjerne skal matche denne vekten med optikk og demper før vi er fornøyd. Men hvor mange skyter egentlig virkelig bra med disse lette riflene, og hvordan skyter man bra? Tenker da på skytestilling, grep, kinnkontakt osv. Slike våpen brukes jo gjerne til jakt der en viss presisjon er påkrevd, feks reinsjakt. Eller fuglejakt. Mener ikke her at man er nødt å skyte på langt hold på reinsjakt - men av og til er man uheldig, eller kommer ovet skadde dyr der man må kunne strekke avstand noe og fortsatt treffe bra. Hva gjør dere?

@slb ja - og d99, k95, bbd14 og bbf95/97, s2...

Legger ved et par bilder på v4. Optikken er hyggelig om man holder seg under 20x. På full guff synes jeg den er litt slitsom

Hvor mye mat forbruker dere på reinsjakta? Jeg ser hos meg går det med ca 200g havregrynsblanding (ferdig blanda med melkepulver, sukker og kanel) fordelt på ca 3 måltider og en pose frysetørka turmat pr dag. I tillegg kommer evt noe rett i koppen og sjokolade/nøtter. Er vel ikke av de som går lengst, men er stort sett i jevn bevegelse hele dagen, og "noen" høydemeter blir det fort

det ser jo ut å kunne stemme ja

@amatør - ikke registrert at den skulle erstatte en victory. Enig med deg - victoryn er bedre på alt. Har ikke sammenligna v4 direkte med HT og siste utg av victory, men har skutt med en 4-12 z3 jeg har på jaktfeltrifla ved siden. Og jeg synes de andre er bedre enn v4n. Den er ikke dårlig, men man merker at koster ca halvparten av det en ny victory i dag ville gjort. Jeg får den ikke skikkelig skarp over 20x - i alle fall ikke nå på året, men er ganske bra opp til 16-20x. Setter man den på ca 14x så tilsvarer avstand mellom strekene i retikkel 0,5mil. Det er en bra kikkert ift pris- ikke så bra som victory IMO

@ko-stens kommer std på. ASV med ZS. Grei optikk, og noe trang, men virker å være grei kikkert for pengene. Har en sånn på 223n men ikke testa den så mye enda. Man kan jo også vurdere optika 6 til meopta i det segmentet

@FreeSkier er nok ikke noe problem å montere tårn for vind på V6, koster vel. Fast parallakse er en ulempe, men spiller mindre rolle så lenge øye sentreres i kikkertsiktet. Har skutt endel DFS felt opp mot ca 500m med fast parallakse- og har aldri kunnet skylde på det som feilkilde. Har forresten skutt noen skudd på 1200m , og endel på 800m med fast parallakse og heller ikke der var det akkurat det som var utfordringen.

Kan den være trang? Har en heym pipe som er kappa på 55cm - den gir samme hastighet som det boksen oppgir for 74cm pipe. Har en ladning der som jeg har brukt på vinteren uten trykktegn, lada også opp en hel haug siden ladningen i utganspunketet var moderat og presisjon var bra. Men da jeg skjøt noen av disse i varmere vær var det ikke tvil. Pipa er trang, og når jeg får skutt opp de skuddene jeg har igjen så blir det å lade opp med enda midre krutt.

2,5-15x56 har mrad justering. Men da får du ikke FFP og retikkel egna for milling.

Ser jo bra ut dette så lenge det holder i rekylklakk området flere bilder av ferdig produkt?

@Megaloceros rart de trakk de egentlig siden de da ikke har noen produkter i prismessig mellomklasse. Har en sånn z5 3.5-18 på kippen og det er litt tynt men det går greit. Har en z3 4-12 med 4w på jaktfeltbørsa og det retiklet er vesentlig tykkere. Synes nesten den 2.3-12 saken virker mest interessant om den skal settes på en kipp til allsidig bruk. Av samme grunn burde jeg nok bytta plass på z3 og z5 og

@Megaloceros det samme står om z3 og de andre z5 også. Kommet nok tenker jeg - hadde passa fint på en kipp e.l. ja selv om de ikke blir mange gram lettere enn eks gammel victory 2.5-10x50

Swarovski slenger på en ny modell i z5 serien, og kommer også med mulighet for lys. Ser egentlig ikke helt tullete ut https://www.swarovskioptik.com/hunting/z5-c200503

Bra jobba Du får lage et stykke for å skru på gjengene under med en tapp som kan brukes som zero stop. Så kan du lage tilsvarende etterpå som passer til swarovski AV

Optika 6 3-18 ser jo interessant ut som alternativ da - den har kan stilles parallaksfri fra 10m. Fåes med ffp og .mil justering om man ønsker og.

Står 50yrds i specen hos zeiss. uansett interessant på 22...

Ikke helt lett å få med hund og dyr i bildet, men her har vi i allefall stilt inn på et dyr som ikke er skytbart Münster såklart ble noen dyr felt på smygjakt med hund og jagde en ikke skytbar hjort i fanget på meg under en løs.

Skal du kun bruke hunden til båndhund, eller er det det aktuelt å bruke hund til andre ting som feks apportør osv? Har for øvrig brukt og skutt dyr på nært hold for alle våre hunder i bånd (SV/B blanding, jaktspringer og kleine münsterländer).

Slenger med et bilde fra hjortejakt i fjor

Om budsjett er 9-10k så ville jeg definitivt sett etter en brukt europeer heller enn ny amerikaner. Du får jo en zeiss victory 2,5-10x50 m lys til under den prisen - om du velger å gå den veien så synes jeg de senere modellene med lotutec er bedre av de "gamle" kikkertene. Du ser det med at de er en bue over objektivangivelse på okularet (der det står 3-12x56, 2,5-10x50 osv). Eller en swarovski Z4 /PV med lys. Har jakta mye smyg og skrur alltid opp forstørrelese omtrent til max før jeg skyter, kan nesten ikke huske å ha løsna skudd på laveste forstørrelse hverken med 2,5x, 3x eller 1,5x som laveste. Men unngikk å skyte et rådyr en gang på 2,5x da det så så lite ut i farten. Dog var jeg frossen og bløt så mulig øynene hadde frosset også. Hadde ikke hatt noen betenkeligheter med feks 3-12x50/56 eller 2,5-10x50/56. Laveste forstørrelse er i 98% av tilfellene lavt nok til smygjakt om du ikke tenker sitte på dyret før du skyter, høyeste forstørrelse gir litt mer sikkerthet på å oppdage kvist og kvast som kan kompromittere sikkert skudd, og en x50/56 gjør deg i stand til å sitte noen minutter ekstra på morgen /kveld. Det har heller ikke vært noe problem å skyte på trange poster på drivjakt, men jeg foretrekker nå at dyra står mest mulig rolig før jeg skyter uansett. Om du skyter mye på dyr i fart på trange poster blir det noe annet.

@hjortefot.com Sa jo münster er god på gaver grattis