Streken

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Ventet vel et års tid på en PMII. Preik, preik...

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Ja. Send meg en pm så skal du få se med borescope.

Det der er dritt og mantel. Du må pusse bedre. Det du pusser med tar bedre oppå bommene og mellom bommene. Utbrenning er det ikke.

Men det er jo alt for enkelt. Dessuten kan du ikke gjøre det på internett.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Så vidt jeg vet er forskjellen ørlite tykkere mantel på target. Jeg husker ikke betegnelsene i farten.

ryktene sier også at de mantlet verre enn snott på en treåring. Samtidig var de vrien å få til å gå. Teoretisk marginalt bedre enn Berger, i praksis ikke.

Med mindre du planlegger å bruke både hagl og slugs i samme økten kan du jo prøve riflet choke.

I'm Out. Men ikke vær lei dere, det går nok bra likevel

Spinn sier programmet til Bryan Litz noe om, der det beregnes ganske bra. Noen kan vel dele det med deg, det skal være freeware. Mitt er desverre ikke tilgjengelig nå. Jeg har 905m/s i 6,5-284 med 140grs. Køla på !

Det er rimelig sikkert at dersom enhver slik tråd som dette skal gjelde tolkninger av politikk vil man neppe kunne samle flere retninger og sørge for nok forenede stemmer for den saken dere så gjerne vil samles om. På den ene siden maner man til samhold, to linjer senere er knivingen om politisk ståsted i gang igjen. .. Her ligger litt av poenget. Dere må klare å se at "høyre" må samarbeide med "venstre" om sak ! Saken må man klare å få fremstilt klart overfor organisasjonene, som så må jobbe sammen. Da får man makt.

Dersom noen "går hen og blir skutt" med en bue, vil det da hjelpe å registrere den ? All den tid det bare er å lage ny bue bak i skauen ? Gjør en eventuell byråkrats ønske om å utvide sin kontrollseksjon med nye stillinger, makt og mandat at det ønsket dermed er logisk eller høyverdig? Har vi blitt så vant med å bli vendt over av byråkratene at vi uten videre godtar slikt, "fordi det kan være farlig" ? Det kommer jo en hel rekke eksempler i tråden på guttestreker, men det har vel også skjedd guttestreker med uregistrerte gjenstander ( båt, motorsag, tau, dynamitt) som registrerte ( Bil, motorsykkel, hagle). Dersom det lå et dyptgripende ønske ( i mitt i utgangspunktet kriminelle sinn, i følge logikken her) om å felle vilt ulovlig, burde jeg jo bare sette meg i bilen og kjøre langs landevei. http://www.bt.no/nyheter/lokalt/Rekordm ... 24888.html 06/07 ble 5500 hjortevilt påkjørt og drept med bil, uten at man må ha så mye som en hammer tilgjengelig for avlivning. Dette verktøyet er jo også mye farligere.. Da må vi sette opp en "handleliste" over farlige saker & ting rundt oss, og sporenstreks få overlevert den til nærmeste ansvarlige byråkrat, som kan begynne jobben med å få flere over på lønningsposen til staten.

Vingemutteren, dine eskapader med bue burde ikke ha noen innvirkning på mine muligheter til å fritt kjøpe, skyte og jakte med bue ! Og når du i tillegg snakker om "pus med pil i kroppen" blir du direkte usaklig ! Det du gjør er å assosiere noe som er lovlig med noe som er ulovlig, og la det hvile på oss ( tilhengere av bue/skyting/ jakt etc) å avvise det. Hersketeknikk eller bare pisspreik, jeg er ikke sikker. Skjerp deg. Resten av de innlegget rundt registreringsplikt kan leses i lys av det første du skrev. Som allerede påpekt tidligere i tråden kan jeg spikke meg en bue som er like farlig som en compound. Hørt om Langbue?

Oi. Det var langt ! Og særs gylden kulebane

oG siden alle andre mener noe uten bakgrunn ( ) så vil jeg jo holde en knapp på en Rem 700 klone. Rimeligere enn endel andre alternativ, og stiv nok i massevis.

Her kommer litt visdom fra Profeten: Kvinner er velsignet med gylne kurver. Ugh. Jeg har talt.

Fin og tankevekkende tråd. Jeg har gjort meg noen erfaringer som ligner, om ikke med samme vinkling. Jeg har feks skutt ut en 6,5-284 pipe (trodde jeg) og skiftet til ny. Presisjonen på den første var de første 100 skudd dårlig, så kom det seg ned mot 10-15mm til den var gått ca 1200. Da var den opp mot 30-40mm. Allmenn visdom tilsier at da er en slik pipe gåen, og jeg skiftet den. Imidlertid tok jeg en kikk med borescope, målte litt og gikk på med gold medallion ispedd litt slipepasta. Tok i all hovedsak for meg bakerste tredelen ( 50%), midterste, og litt på slutten. Vurderte underveis innvendig. Tilbake i riflen var presisjonen forbedret. Med ny kroning var den tilbake i ca 10-15mm. Jeg har nå kronet den om tre eller fire ganger, og den har passert 3000? (veldig omtrentlig, har ikke telt tomgodset) med utmerket presisjon til det den skal gjøre. Det jeg tror er viktigst av alt er mantlingen, og den kan det være vanskelig å vurdere underveis med det blotte øye. Med 10X forstørrelse borescope er det lettere å se hvor den kommer, og etter hvor lang tid. Til å begynne med var jeg veldig fokusert på friflukt etc, men etterhvert som den er brent ned til "drop-flukt" leverer den fremdeles ålreit... Har stripene som følge av slipingen noe med saken å gjøre? meget mulig, vet ikke. Jeg har dog observert at pipen etter en slik "slipe-behandling" trenger ca 5-10 skudd for å komme på nett. Litt mantling i pipen må der være, tenker jeg.

Mein gott. Knall post !

Der ødela du nattesøvnen til et knippe menn i sin beste alder..

Det går jo an å forhøre seg med Bjarne Oppegård, hen er jo kjempeflink til slike ting som dette... Lykke til, bra svar.

Det er enkelt. Man må tro at kula er hellig, og man utøver sin religion ved å sende kula mot målet, så ofte som mulig, lengst mulig. Når det er sweet, er det gyldent.

Enkelt sagt, dette er internett. Kjipt om du ikke tar meg seriøst, men om jeg holder meg innefor det du rent tekstmessigt klarer å ta håndtere er en sak, men du burde klare logikken. Det du spør om opprinnelig legger føringer på det vi tenker å gjøre, eller gjør, og da vil det kunne ha konsekvenser for hvilke hold vi kan jakte på. Dermed er det gitt at du BURDE si noe om grense; Du spør hva flygetid betyr, jeg sier at dersom man følger din logikk må vi alle holde oss innen 60 til 80 meter.

Fint det. Konstaterer at du angriper meg som person istedet for min argumentasjon. Kom med en grense, du, så kan meg og deg starte en semantikktråd en annen plass.