hewi

Foreslår du sender en søknad, får dette godkjent hos deg/dere, så kan andre bruke det som argument om det blir avslag. Si ifra her når dispensasjonen foreligger.

Bud opp i 7500 nå da, vil vel selges for betydelig mer når budrunde er over, men ja, grise-billig om man får den for 7500,- Dette sier vel mye om markedet nå. Alt er kjøpers marked for tida. Lite penger blant folk/ eller folk har blitt mer forsiktige med forbruket. Mitt inntrykk. Det tar generelt lengre tid å selge ting brukt, enn bare for et par år siden, og man må gjerne gå over egen smertegrense og dumpe prisen ubehagelig mye, for å få ting unna.

Jeg sto nettopp i samme valg som deg; S20 vs. T3X SV Ceracote. Endte opp å handle Tikka, selv om jeg egentlig er mer "Sako-mann" sånn generelt. Årsaken til valg av Supervarminten foran S20, var rett og slett at jeg ikke likte magasinløsninga til S20. Den jeg prøvde slet med matefeil. Dessuten likte jeg trykkpunktavtrekket på Tikkaen bedre. Det var helt nydelig. Flere valgmuligheter har man med tikkaen også, spesielt på valg stokker/chassis osv. om man senere får et innfall om å bygge rifla om til et annet formål. Mitt bruksområde blir først og fremst jaktfelt, samt noe grovfelt, så ville ha ei rifle med tykt løp/ litt framtung, da jeg liker å ha litt vekt på fremre hånd. Det blir stødigere ift ei tynnpipa vanlig jaktrifle. I de fleste skytestillinger. Ikke umulig at jeg tar med denne "Super`n" på bukkejakt, samt posteringsjakt etter hjort/elg, men blir det mye gåing i bratt hjorteterreng, så får den stå hjemme i skapet. Til det har jeg mer egna rifler. Så som flere sier her; skal du gå mye på jakt, så blir du lei av å drasse rundt på ei tung rifle, uansett om du er Stor og Sterk. Man kan alltids hive børsa i en riflesekk under transportetapper, og slik ikke kjenne vekta like godt. Må man gå med den i neven en hel jaktdag, i steinur, busk og myr, kommer man fort på bedre tanker. Ang kalibervalg så stemmer jeg for 308 foran 30-06, 9 av 10 ganger. Har hatt flere rifler i 30-06, men sliter med å se hva en 30-06 kan gjøre bedre enn 308, annet enn teoretiske tall (fyre for kråka) Ja selv som hjemmelader.. Har man en overbevisning om at man må skyte elg/hjort med tunge kuler, kan man like gjerne gå opp til 9,3x62, så gir det litt mening. På norsk små-elg/hjort så gjør 308 en meget god jobb, med riktig kulevalg ift hva man jakter på. Jeg valgte 6,5x55 i min. Rett og slett fordi denne børsa først og fremst skal brukes på jaktfelt og grovfelt i kikkertklassen DFS. Samt at 6,5 matchkuler/ fabrikk-ammo (match) er lettere å få tak i her "Hjemme på Bjerget" gjennom mitt lokale skytterlag. Mindre rekyl er heller ikke noen bakdel, når man vil skyte presist og langt.

Skal sjekkes ut! Har du, evt noen andre, en link til tekniske tegninger med mål på 579-kassa? Noen med en 579 som evt kan finne fram skyvlæret? Tilpasning av rekylklakk trenger ikke å være så vanskelig, om resten av ytre mål/skruehull er like. Takker @Jeger'n

Har spurt her tidligere, men ikke fått noen tips/svar. Håper på litt respons nå: Jeg har en M591 i 308.win fra 1996. Kjøpt i Nostalgi-Affekt for et par år siden. Nesten ikke vært på verken bane, eller i skog i forrige eiers eie. Originalstokk er helt knall til allsidig bevegelig-/posterings-jakt. Etter et lite besøk hos børse-doktor for retting av låskasse/løp, så går det meste av hjemmeladninger på klistrelappen også. Men..; Jeg kunne tenkt meg en KKC evt. GRS stokk på den, slik at det også kunne blitt en mer allsidig sak til både jakt og jaktfelt. Har brukt den på noen jaktfeltstevner og det har ikke vært så halv-gærent, men originalstokken gir en veldig følelse av "tjukk rognkjepp" når man skyter jaktfelt, og det blir litt vinglete, samt at pistolgrepet blir litt slakt til den type skyting, synes jeg. Spesielt når man fra før er vant til litt mer fyldige saker, med mer vekt/masse når man skyter bane/jaktfelt. Jeg har børser som er mer egnet til formålet nevnt over, men hadde vært moro å funnet en mer moderne stokk, som passer denne gamle dama. Håper å få svar fra noen av de som har lengre enn lang fartstid, med Sako, enn hva jeg har: -Finnes det stokker på markedet, frest for andre Sako-modeller, som lar seg tilpasse M591-kassa uten for mye knot og juks? KKC/GRS (Jeg er over snittet praktisk anlagt, og ikke redd for å gå på evt. utfordringer selv, men det må være et lite "håp" i utgangspunktet, for å få et ok resultat.) Eller; -Er eneste utvei å få frest en "blanks" til denne kassa?? Takker for evt svar/tips jeg kan få her, om noen har egenerfaring eller sitter på annen relevant info Henrik W

På tidlig 90-tall gjaldt den regelen kun på storskarv, ikke toppskarv. Mulig det er endra nå? Uansett så er mine "synder" forelda i 2024

Mnjææ.. Kommer an på. (Min erfaring) Om man får ut bryst-stykkene før de er kalde, samt skjærer bort alt av fett, i samme operasjon, så er det utrolig lite tran/fisk/"hval" å spore i smaken. En av de beste "jegergrytene" jeg har smakt var med kjøtt fra selvskutt skarv. Vi skjærte bryststykkene i "terninger" koka opp med div snadder når vi kom hjem fra jakt. Helt nydelig! Seigt skarvekjøtt forekommer ja, men egenerfaring er at det gjelder når man steiker brystbiffene av gammelskarv. Gammel skarv; "Deinn KOKE vi!". Ung skarv; STEIKE Uansett tilberedningsmåte: Få ut bryststykker, og skjær bort ALT fett. FØR fuglen rekker å bli kald.....Om man er tander på ting som smaker "eskimo"

Hvis du er mest jeger, deretter baneskytter. Eller; Jeger som bruker div grener av konkurranseskyting som trening til jakta, feks jaktfelt og grovfelt, så er denne en fin allrounder, selv om den ikke har FFP og juletre-retikkel. Bare å lage seg en klikktabell for de hold man vet man vil skyte på. Null stress det. Uavhengig av SFP eller FFP.. https://skytterlinken.no/element-optics-helix-hd-2-16-50-sfp (Om man vil ha utvendig tårn med nullstilling så har det samme pris: https://skytterlinken.no/element-optics-helix-hdlr-2-16x50-sfp-m-tarn ) men da får man et "opplyst juletre-retikkel" som ikke er optimalt i dårlig lys (det blender på kvelds-jakt/lite naturlig lys) Men til slik bruk har man termisk... Dessuten er det ikke et draw-back at disse siktene har parallakse ned til 10mtr, om du skulle finne på å montere den på salongen.. Jeg har brukt det på flere innendørs jaktfeltstevner med 22lr. Genialt. Helt enkelt. Setter du forstørrelsen på 10x og har ei kule i 6,5mm på 140-143gr. ladet til en hastighet på 830-850 m/s så stemmer strekene i retiklet på en prikk ut til 400 på modellen uten utvendige tårn. Så lenge det ikke er spurv du skal jakte på da Blir det dårlige lysforhold, så har du lys i prikken på retiklet . Er det drivjakt kan man sette denne prikken på maks lys-styrke og få et fullgodt rødpunktsikte.(modellen uten utvendige tårn) Synsfelt og skarphet på 2x forstørrelse er faktisk helt optimalt på drivjakt. Går utenpå en aimpoint faktisk. En god allrounder, men kanskje mest jaktsikte/grovfelt/ salongsikte, for langhold blinkskyting/prikkskyting finnes det myye som er bedre. Men er man på budsjett og vil ha et sikte til "alt", er dette noe du absolutt bør sjekke ut, før du kaster bort penger på noe kina-ræl...Opp til 500 er 16X mer enn godt nok. Alt koker ned til hva du ser etter i et kikkertsikte, men om det er som du sier her; at du ikke vil bruke for mye penger pga "ditt-og-datt" årsak, så er disse siktene helt amazing! Så kan man spesialisere når økonomi tillater

Jeg skyter ikke PRS, men mengdetrener masse med en Tikka T1x m/GRS. Jeg skyter for det meste jaktfelt og grovfelt i kikkertklassen og denne salongrifla er helt super som treningsvåpen. 10-skudds magasiner er også et pluss. Helt utrolig digg ,og justerbart avtrekk, samt super presisjon med matchammo. Tikka sitt t3/t1-3x system har dessuten masse ettermarkeds-stokker og chassier/deler osv, så tror ikke den er et bomkjøp for ditt tiltenkte bruksområde. Låsekassa er vel et veldig godt utgangspunkt om man ønsker å bygge seg en dedikert Prs-treningsrifle. Originalstokken har såpass beskjedne mål, så vil tro den kan passe juniorskyttere i 10-12års alder helt ypperlig.

Denne er for lang til å stabilisere tilfredsstillende i 99% av rifler/løp som selges i 6,5xx55 her til lands. Styr unna. Sett utallige eksempler på Storviltprøven med akkurat denne kula i 6,5x55; Elendig presisjon, urunde kulehull osv. Fullstendig uegna i denne kulevekta for nevnte kaliber, med mindre du har en uvanlig krapp riflestigning ift det som er "vanlig" i kaliberet. Ser for meg at man må ned mot 1:7. Vanlig er vel 1:8.25 ish på børser/løp solgt over disk i Norge

Nei det gjør jeg ikke. Jeg sitter i et slikt utvalg selv i min lokale dfs-klubb. Bare interessert i å vite ca område han har snakket med "leder" for jaktutvalget, og at han hadde avtalt en lørdags-skyting og ingen kom osv.osv.

Tør jeg spørre hvor i Trøndelag dette "jaktutvalget" du snakker om hører hjemme? Trenger ikke navngi skytterlag, men ca område? Forøvrig finnes det muligheter i Trøndelag for skyting lengre enn 100 mtr. At det ikke er noe aktivt PRS-miljø som feks på Sørlandet, er en annen sak, men noen må dra i gang et slikt miljø! Min erfaring er at de fleste vil komme til dekka bord, skyte slik som de vil og dra hjem, men spør du de samme folka om de er interesserte i å være med på dugnad/vakt ved stevner etc, så er de plutselig veldig opptatte og kan ikke stille. Men syte og bære seg, er de gode på, tvert de møter den minste motstand og ikke får det som de vil.

Spørs hvor kvisten, eller busken/det høye gresset befinner seg det. Tenkte mest på høyt gress/småkvist rett foran dyret. Så lenge det er nært dyret, så bommer du ikke, men kula kan få medfart og ei 50-60 grains kule tåler mye mindre enn ei på 140gr..

6,5x55-enkelt og greit. En god del mer punch enn 223. Fordel ved evt. dårlige treff eller evt kvist (strå) i skuddlinja. 6,5x55 har i tillegg litt mindre rekyl enn 308, som gjør det lettere å skyte presist med. Om du er langholdsjeger og foretrekker å "rygge" 150 meter i lendet, når du har observert dyr, for å få til 387mtr skuddhold, for at det skal bli mer "Sport" , i stedet for å smyge seg inn på 100-150mtr , så har du med 6,5 i tillegg en fordel med "flatere" kulebane og mindre vindavdrift. Stort utvalg i kjøpe-ammo, om du ikke lader, både fra butikk og skytterlag. God tilgang på komponenter om du lader. Kombi? Ja, om du jakter mest med hund. De som sier at; ... har bare ikke jakta nok rådyr med drivende hund, i tett skog med trange poster, hvor dyra gjerne kommer i "hundre-og-helvett" . Så hvilken jaktform du jakter mest, bør avgjøre om du skal vurdere en kombi evt. en drilling om budsjettet tillater, eller bare ei rifle. Skuddsituasjoner kan du gå glipp av, både om du kun har med ei rifle, eller kun ei hagle, men med kombien/drillingen, så er det lettere å velge post ved hundejakt. En kan feks. stille seg i tetta, med sikt mot ei glenne, ut i det åpne utenfor haglehold, eller ute i det åpne med litt synsfelt inn i tetta.. Står man i tetta og dyra stopper på 60mtr, i ei glenne feks., så er det drit-kjedelig å stå der med bare ei hagle, og om man står i tetteste tetta, og dyra kommer i full galopp på 10-15 mtr, er det tilsvarende kjipt å stå der med ei rifle med stort kikkertsikte og laveste forstørrelse på 6x... Løpende rådyr i tett skog, får løpende elg på bane til å fortone seg som et dovendyr. Dessuten, som nevnt av @Ospa ; Med hagle trenger du ikke treffe "midt i bogen" . Du kan treffe både litt for langt fram og litt for langt bak, men dyra detter som en sekk, på korte hold med hagle. Og dør de ikke umiddelbart, så ligger de rolig så du får et oppfølgnings-skudd på dyret rimelig umiddelbart. En kombi/drilling er ikke noe våpen du skal bruke til å skyte klisterlapp-samlinger , eller lange serier med uansett. Det er et verktøy for allsidige jegere. Alenejakt, smyg og postering, så hadde jeg valgt ei rifle, 10 av 10 ganger..... i kaliber 6,5x55 Og om jeg bare av og til jakter med hund og kun eide ei rifle, så hadde jeg spurt pent om jeg kunne fått stå på de mest åpne/minst tette postene.

Nei ikke med 120gr kobberkuler. Går fint det. Null problem.