joffar Posted November 28, 2008 Share Posted November 28, 2008 Er dette en bra kikkert eller blir den ubrukbar klumpete og tung? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Skaubjønn Posted November 28, 2008 Share Posted November 28, 2008 hehe, det blir lit som å spørre om en Lambourghini er en bra bil, eller om den er dårlig på Norsk vinterføre... Dette er en av verdens dyreste kikertsikter, fra Zeiss..., med innebygget avstandsmåler http://www.hakedaljakt.no/optikk/zeiss/ ... ekomp.html Jeg vet bare om en som har en slik, admin på salige Sluttstykke. Jeg har kikket i den, og det er ikke tvil om at det er et fantastisk sikte. For min del ville jeg heller ha kjøpt den nye Zeiss håndkikkerten med avstandsmåler, siden jeg bruker flere ulike rifler og ikke har råd til en diarange på hver rifle, og jeg ville heller ha båret den ekstra vekten avstandsmåleren gir rundt nakken enn på rifla. Jeg skriver "hadde" og "ville" fordi jeg ikke har råd til noen av delene. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
joffar Posted November 28, 2008 Author Share Posted November 28, 2008 Tror det kan være kjekt å ha denne på f.eks reinjakt. Ligger ofte og sikter på flokken, mens man lurer på hvor langt det egentlig er.. Hadde håpet det var noen her inne med noen brukererfaringer.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest loudenboomer Posted November 28, 2008 Share Posted November 28, 2008 En burde vel hatt et retikkel i denne tilpasset kaliber, der treffpunkt på ulike avstander var oppgitt. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lopez Posted November 28, 2008 Share Posted November 28, 2008 Det finnes vel også, Rapid Z eller noe sånt? Ellers kommer den med kulebanekomp da.... Jeg syns denne kikkerten er helt værst, til sitt bruk vel å merke.. har en 2,5-10 og bestillt en 3-12. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
joffar Posted November 28, 2008 Author Share Posted November 28, 2008 Hva slags bruk bruker du den til da? Egner den seg dårlig til skumringsjakt? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Egil Posted November 28, 2008 Share Posted November 28, 2008 Så på en sån i helga som var, hadde besøk av noen kompiser som var her å jakta rådyr sammen med meg. Den han har var 56 i lysåpning med kulekompensator, ser unektelig litt tung og klumpete ut, men så stod den på ei t3 med taktical stokk og kubbeløp, den passa liksom bedre på ei sån enn ei light. Jeg stod å sikta litt i den i mørket, korset var svakt opplyst og det var greit, men prisen Synd jeg ikke tok bilde av den på børsa, skal huske det til neste gang... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
HS Precision Posted November 28, 2008 Share Posted November 28, 2008 Tror det kan være kjekt å ha denne på f.eks reinjakt. Ligger ofte og sikter på flokken, mens man lurer på hvor langt det egentlig er..Hadde håpet det var noen her inne med noen brukererfaringer.. Kommer under. En burde vel hatt et retikkel i denne tilpasset kaliber, der treffpunkt på ulike avstander var oppgitt.Det finnes og heter Rapid-Z http://www.opticstalk.com/forum_posts.a ... 1&tid=6132 Kort sagt et superdupert supersikte. Jeg har denne sesongen benyttet et 2,5-10X50 rapid-Z 600 Det geniale med denne retikkelen er at alle avstander passer til alle kalibre. Hvordan? Du går inn på kalkulatoren på zeiss, og legger inn patron, (med hjemmeladning BC og utg.hast.) Da får du oppgitt FORSTØRRELSEN siktet må stå på for at dette skal stemme. I mitt tilfelle(308, 165 Interbond) 7,9. Da treffer kula på strekene utover til 600 meter, eller 2cm. over eller 2 under på enkelte, uten at det har noen praktisk betydning. Det du da gjør et å; Sikte, klikke på avstandsmåleren, legge¨den rette streken på målet og ta et godt avtrekk. Jeg har prøvd i praksis på ulike mål på ulike avstander for å trene dette inn, og det er ENKELT. Mye enklere i teorien enn å skrive det. Idet du sikter tar venstre tommel å trykker avstand. I samme tidel kommer avstand opp, og uten å tenke mer legger du målet på rett sted. Hvis du er ute på grisehold er det punkter for 5 og 10 mph sidevind(på europeiske modeller sikkert X m/s) Jeg byttet ut avstandsmåleren med denne, for jeg har ikke behov for å sikte på posten å lære å huske forskjellige hold. Det tar 2 tideler når et dyr dukker opp. MYE MYE raskere enn å ratte på en kulebanekompensator. Det har jeg hatt på en Zeiss, og så glemte jeg å ratte den engang...som endte dårlig. Her skyter du inn midt i, og finner forstørrelsen i kalkulatoren. Verifiserer denne med test, og da stemmer den somregel likevel. Innskytingsavstand er 200 meter, for denne retikkel ER BEREGNET på lengre hold enn elgeprøven. Parallaksen er satt til 300 meter. Da blir det ikke mye galt på 600 heller. Har du annen forstørrelse enn optimal for kula, gjør det ingenting, for du er innskutt på 200. Litt kan du greie uten Rapid-Z, og er det grisehold; Still til forstørrelsen den er optimalisert. Har du råd; KJØP den. Du vil ikke angre. Retikkel er selvf. belyst. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
G.G Posted November 28, 2008 Share Posted November 28, 2008 En rimeligere kikkert med avstandsmåler og kulebanekomp. er Bushnell Yardage Pro 4-12x42. Den får du for 5-6000 hvis du kjøper i USA. http://www.opticsplanet.net/bushnell-yardage-pro-4-12x42--laser-rangefinder-rifle-scope-204124.html Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sauer 6,5x55 Posted November 28, 2008 Share Posted November 28, 2008 Broren min har en, den med 56 lysstyrke synes jeg blir for stor men den med 50 er mer passe (er den han har, med kompensator). Uten tvil en super kikkert som er ypperlig til reinsdyrjakt, toppjakt, rypejakt og all annen jakt som kan gi lange hold og krever presise skudd. Det vi jakter mest er rådyr med hund og da har han ennå ikke brukt avstandsmåleren. Avstandsmåleren er noe av det bedre jeg har prøvd, du får avstanden med en gang og i motsetning til min håndholdte bushnell trenger du ikke en veldig tydelig ting å sikte på. Den dagen jeg har 30000 jeg ikke vet hva jeg skal bruke de på så kommer det nok en på saueren min og Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kristoffer Clausen Posted November 28, 2008 Share Posted November 28, 2008 Selv har jeg en 2,5-10 Diarange med kulebane komp i tillegg til håndkikkerten med avstandsmåler fra Zeiss. Jeg må innrømme at jeg har blitt avhengig av de begge, de er rett og slett geniale. Håndkikkerten er en 10x45 og den har jeg alltid med på jakt. Diarangen er montert på en Sauer 202 outback med SAI demper og jeg synes ikke den er tung eller klumpete. Anbefaler både kikkertsiktet og håndkikkerten på det varmeste. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
joffar Posted November 28, 2008 Author Share Posted November 28, 2008 Alt dette høres jo bra ut:) Noen som vet om det kommer en ny type av denne kikkerten i nærmeste framtid? Eller om noen andre av de "store" merkene kommer med noe tilsvarende? Må si dette er et bra forum...får svar på det meste:) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest loudenboomer Posted November 28, 2008 Share Posted November 28, 2008 Det finnes vel også, Rapid Z eller noe sånt?Ellers kommer den med kulebanekomp da.... Jeg tenker i baner av at skal diarange ha noen hensikt så må en slippe å ta ned børsa for å justere komp. Blir nesten like greit med en kikkert med avstandsmåler da. Kikkertsikte: Børsa opp mål avstand -> Børsa ned juster komp -> børsa opp og skyt. Kikkert: Mål avstanden i kikkert ->juster komp ->børsa opp og skyt Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sauer 6,5x55 Posted November 28, 2008 Share Posted November 28, 2008 Når du har bruk for avstandsmåler er det som regel på så lange hold at man skyter liggende med godt anlegg, da sikter du, måler avstand og knepper inn kompensator nesten uten å ta viltet ut av siktet hvis du har diarange. Jeg har gått i flere år med håndholdt og har Smith&Bender Zenith 3-12X50 med komp, og har flere ganger ikke fått løsnet skudd p.g.a målingen går for tregt, Lånte min bror sin diarange på fjellrypejakt sent i oktober med lett fugl som ofte krever raske skudd og er ikke i tvil om at prosessen går mye raskere. Men om antall flere felte vilt kan forsvare prisen kan vel diskuteres Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
HS Precision Posted November 28, 2008 Share Posted November 28, 2008 Når du har bruk for avstandsmåler er det som regel på så lange hold at man skyter liggende med godt anlegg, da sikter du, måler avstand og knepper inn kompensator nesten uten å ta viltet ut av siktet hvis du har diarange. HELT uten å ta dyret ut av siktet å ratte på noe som helst med rapid-z...;kappetrykk>bang Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
510 Førland Posted November 28, 2008 Share Posted November 28, 2008 En rimeligere kikkert med avstandsmåler og kulebanekomp. er Bushnell Yardage Pro 4-12x42. Den får du for 5-6000 hvis du kjøper i USA. http://www.opticsplanet.net/bushnell-yardage-pro-4-12x42--laser-rangefinder-rifle-scope-204124.html Har prøvd denne, men anbefaller den ikke i forhold til zeissen. Kjøpte diarange 3-12x56 med lotutec, kulebane komp, justerbart opplyst kors og avstandsmåler i fjor, og det er bare verdt hver krone. Kjempe god kikkert, med mye finesser som eg allerede er blitt helt avhengig av. Skulle hatt en på hver børsse. Den er selvsagt litt stor, men det er greit til bøjakt og slikt. Kan bare si en ting og det er løp og kjøp. Espen Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kronhjorten69 Posted November 30, 2008 Share Posted November 30, 2008 Får du disse uten kompensator,har en 7 mm rem mag?!Og må du ta rifla ned for å trykke frem avstanden, eller klarer du det med håndgrepet når du sikter? Noen som selger en eller en 6-24x72 med lys? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
G.G Posted December 1, 2008 Share Posted December 1, 2008 Har prøvd denne, men anbefaller den ikke i forhold til zeissen. Kjøpte diarange 3-12x56 med lotutec, kulebane komp, justerbart opplyst kors og avstandsmåler i fjor, og det er bare verdt hver krone. Kjempe god kikkert, med mye finesser som eg allerede er blitt helt avhengig av. Skulle hatt en på hver børsse. Den er selvsagt litt stor, men det er greit til bøjakt og slikt. Kan bare si en ting og det er løp og kjøp. Espen Zeissen er helt sikkert bedre, men hvis noen vil bruke 20 000 mindre på kikkert, så er vel Bushnellen et greit alternativ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
510 Førland Posted December 1, 2008 Share Posted December 1, 2008 Til min jakt form som er bøjakt og evt måneskinnsjakt, kunne eg ikke brukt en av de andre, pga de ikke er gode nokk. Ellers så betalte eg 23000kr for diarangen min, så vist du kan skaffe meg en av de andre for 3000kr, så kunne eg godt hatt en på en av de andre riflene mine. Du trenger ikke ta ned rifla for å måle avstand med kikkerten. Eneste minuset er om du er skeivendt, da knappen sitter på feil sider. Eg er iallefall fornøyd med min og anbefaller den til andre, eneste minuset med den er selvsagt prisen. Espen Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
joffar Posted December 2, 2008 Author Share Posted December 2, 2008 Ingen som vet om det kommer en nyere type av denne kikkerten i nærmeste framtid? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
joffar Posted January 3, 2009 Author Share Posted January 3, 2009 Bumper denne.... Klarer ikke helt å bestemme meg for å slå til på denne kikkerten.... føler det bør komme ny fra zeiss der avstandsmåleren er mer bygget inn i kikkerten... Når blir nye modeller sluppet ut på markedet? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
amatør Posted January 3, 2009 Share Posted January 3, 2009 De fleste har fått med seg at Nikon, Bushnell og Burris sine kikkertsikter med avstandsmåling er identiske. Sansynlighvis laget på samme fabrikk. Ryktet sier at disse er basert på det gamle designet til Swarovski, som aldri ble noen stor suksess. Bildet viser en slående likhet! Jeg har hørt at lysgjennomgangen på Swarovski LRS ikke var mer enn ca 50%. Dette skyltes lystapet i beamsplitterene som koplet laseren og laserdetektorene inn i optisk akse. Grunnen til at Zeiss sin sitter utenpå er for å unngå alt dette lystapet. .... føler det bør komme ny fra zeiss der avstandsmåleren er mer bygget inn i kikkerten... Kanskje ikke så lurt, det viktigste er at kikkertsiktet virker som sikte, framfor avstandsmåler. Eneste minuset er om du er skeivendt, da knappen sitter på feil sider. Den kan kjøpes med ledning slik at du kan ha knappen der du vil. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jaktfalken Posted January 4, 2009 Share Posted January 4, 2009 Med fare for å fremstå som en gammeldags grinebiter Det er sikkert mye fint å få avstandsmålerutstyr, men jeg kan ikke se helt det store behovet... Ved avstandsvurderinger har alltid den gamle metoden fra tida i forsvaret fungert godt for meg. Det har jeg fått bekrefta på "Norge i bilder" gang på gang. Målingene blir ikke nøyaktige, men innafor +- 25 meter er det gjerne, og det er vel godt nok Og blir jeg i tvil, om holdet er for langt, lar jeg heller være... Men nå er jeg da også så urgammaldags, at jeg foretrkker vadmel, og misliker rettrekkere også da Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
amatør Posted January 4, 2009 Share Posted January 4, 2009 Det er sikkert mye fint å få avstandsmålerutstyr, men jeg kan ikke se helt det store behovet... Jeg er egentlig enig, selv bruker jeg medforstørrende retikkel til å vurdere avstanden. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
joffar Posted January 4, 2009 Author Share Posted January 4, 2009 Dere har nok rett i at det ikke er nødvendig med avstandsmåler, men slik er det med utstyrs hysteri.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
350RM Posted January 4, 2009 Share Posted January 4, 2009 Veldig enig med Jaktfalken, men det er klart et alternativ for de som skyter over rutinemessig "det så da så langt ut, så jeg la opp litt". Foretrekker avstandsmåler i handkikkert, jeg da, men er vel gammeldags det og. Syns det er fint på post å gjette avstander for så å måle, så føler jeg meg sikker på at holdet ikke blir overaskelsen. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pettersprett Posted June 14, 2011 Share Posted June 14, 2011 Her drar jeg opp en gammel tråd, men jeg har ikke funnet svar under søk..... Hvordan vil det være å sette diarangen i en svingmontasje? Har googlet litt rundt uten å bli noe klokere.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
amatør Posted June 14, 2011 Share Posted June 14, 2011 Det skulle være problemfritt. De aom lager svingmontasjer, lager de også til Zeiss-skinne. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
East Clintwood Posted June 7, 2012 Share Posted June 7, 2012 Er dette et fear tilbud? http://www.finn.no/finn/torget/tilsalgs/annonse?finnkode=34826345 Har sendt mail til selger hvor jeg spør om årstall og om kikkerten måler i Yards eller Meter. Men sett at den måler i Meter og er "rimelig" ny. Er det da en riktig pris? Er det rom for mere pruting etter deres mening? Skal hente ny R8 mandag morgen. Så jeg har litt dårlig tid til å bestemme meg. Hvis det ikke er verdt det blir det heller en HT med Blaser mont. ligger noen lapper under det selger sier er siste pris. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
East Clintwood Posted June 8, 2012 Share Posted June 8, 2012 Kikkerten var fra 2008. Den måler i meter. Er det ingen som vet hva den burde ligge på i pris? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Skarvekongen Posted June 8, 2012 Share Posted June 8, 2012 Mener bestemt å ha sett disse annonsert brukt fra 15 000,- Som vanlig når Zeiss introduserer nye produkter er det raskt mange brukte enheter på markedet. Eks Zeiss Diarange, RF håndkikkert, 4-16x50 FL kikkertsikte osv. Tipper årsaken er at det blir for spesielt, og derfor oppdages nokså raskt at behovet ikke er til stede. Og jepp, har selv hatt FL 4-16x50 og RF10x45. Den første var for tung og klumpete, den andre var mest leketøy. Så de ble relativt raskt vidersolgt. Og tilbake er jeg på gode, gammeldagse og kjedelige kikkertsikter som 1,5-6x42 og 3-12x56 Virker som pokker... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SuperHansen Posted June 8, 2012 Share Posted June 8, 2012 Har også sett denne ned mot 15000,- Kikkerten er verdt det du er villig til å gi for den! Personlig hadde jeg heller gått for det HT som du nevner.Diarangen er SVÆR! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
510 Førland Posted June 8, 2012 Share Posted June 8, 2012 Er diarangen svær? Hva mener du med det? Den er da ikke så mye større, har bare laseren på siden. +skinna under som du og kan få på andre modeller da. Ta det som passer deg best du. Diarangen og HTen er 2 forsjellige kikkerter. Diarangen er litt spesiell, men er god til sitt bruk. Eg kommer aldri til å selge min iallefall enda eg har flere andre zeisser inkl HTen: Espen Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tigor Posted June 8, 2012 Share Posted June 8, 2012 Eg solgte diarangen min nå nyleg,fordi den var tong og klopete og egnet seg ikkje på ei lita skogs børse.. solgte den for 12500kr Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jegerjan Posted June 8, 2012 Share Posted June 8, 2012 Eg har hatt min diarange i 4 år på div børser,monterte den på ein blaser i dag,ferdig innskoten i kveld,bytter no mellom 2 kikkertar på blaseren( variopoint 1,5-6x42).min diarange er ikje for stor heilt ok og blir ikje solgt,kan berre anefalast Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SuperHansen Posted June 9, 2012 Share Posted June 9, 2012 Er diarangen svær? Hva mener du med det? Det jeg mener er at en kikkert som veier 995 gram uten montasje er SVÆR! Kan godt endre det til TUNG hvis det gjør deg glad Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.