Lurer på hva eies hadde sagt/gjort om en løs hund angrep bikkja hans og skadene ble såpass omfattende at bikkja måtte avlives. Eieren av den andre hunden skjønte ikke hvordan dette kunne skje, han hadde jo alltid gått med bikkja løs og den gjorde aldri noe galt, holdt seg i nærheten om kom alltid på innkalling. Eieren syntes det var fornuftig at hunden hans skulle få kose seg uten band.
Hvordan skal du få det forklart eies, at en annen persons "fornuft" kan føre til et slikt scenario, slik at du skjønner det?