bskomedal Posted July 29, 2014 Share Posted July 29, 2014 Hei, skal kjøpe en 1911 singel stack men får ikke bestemt meg for hva mellom 4,2" og 5" pipe, hva den skal brukes til er militær felt, og valget står mellom en SIG 1911 TACOPS, eller en SIG 1911 Scorpion Carry.Vet 5" har lengre siktelinje enn 4,2", men har det noe å si på militær felt ?! Jeg spør ikke om SIG er det bestekjøpet, men HVA SLAGS PIPE LENGDE som er best. Vet det finnes 1911 med 6" pipe, men det er ikke en 1911 m/ 6" pipe som er aktuell per dags dato. "Kjøp den du har mest lyst på" - kommer noen til å mene/skrive/argumenterer.. men jeg har like lyst på begge,og de er ikke billige nye, og er ikke mange brukte , som jeg har sett ihvertfall. Noen som har importert våpen ifra Sverige før? Er det det samme opplegget som når man kjøper ifra Danmark ? Takker til alle på forskudd om dere har noen svar/erfaring med disse spørsmålene. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
aps Posted July 29, 2014 Share Posted July 29, 2014 Hadde kjøpt med 5" milfelt eller til og med 6" til milfelt. Kortere 1911/pipe kan du ha i spesial pistol f.eks Kortere pipe = mer rekyl, mindre siktelinje. Klart er du god skytter, gjør du det bra om det er 4,2 5 eller 6 toms. Våpnene med korte piper er laget for å gå med skjult på kroppen og primært egnet for selvforsvar "over there" ikke konkurranseskyting. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
nhd Posted July 29, 2014 Share Posted July 29, 2014 For militærfelt er jeg ikke i tvil: 5 tommer. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rausheim Posted July 29, 2014 Share Posted July 29, 2014 Ville ikke valgt en 4,2" i 45acp til militærfelt, om den er i 9mm kan det til nøden gå. Ellers vil du få en sinnsyk munningsvipp som gjør at du må nærmest sikte i bakken for å treffe skiva Ihvertfall 5" til 45ACP sier nå jeg. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lindskog Posted July 29, 2014 Share Posted July 29, 2014 Ville ikke valgt en 4,2" i 45acp til militærfelt, om den er i 9mm kan det til nøden gå. Ellers vil du få en sinnsyk munningsvipp som gjør at du må nærmest sikte i bakken for å treffe skiva Selv om premissene er på jordet så er jeg enig i konklusjonen; 5" er veien å gå for Militærfelt (uansett kaliber). Mer brukandes på absolutt alle måter, og penere også. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rausheim Posted July 29, 2014 Share Posted July 29, 2014 Uff, nå gav du meg noen idèer til neste nybegynnerkurs Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Thor Posted July 29, 2014 Share Posted July 29, 2014 Jeg kan ikke si jeg kjenner meg igjen i den beskrivelsen av opplevd rekyl med noen av de håndvåpnene jeg skyter mest med. Det være seg 4" 1911 i .45, 3.8" Glock single stack i .45 eller forsåvidt en single stack Sig i .357 med 3.6" løp. Selvsagt er det lettere å håndtere våpen med mer masse, lengre siktelinje og bedre balanse, men moderate patroner i våpen som fyller hele neven er på ingen måte uoverkommelige å skyte bra med selv om løpet er kort. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
nhd Posted July 30, 2014 Share Posted July 30, 2014 Enig med Thor Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rausheim Posted July 30, 2014 Share Posted July 30, 2014 Det er slik jeg har erfart (og ikke bare med 1911) at jo kortere våpen og "større" kaliber gir økt munningsvipp. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
US M1 Posted July 30, 2014 Share Posted July 30, 2014 Nå er jo .45'n en relativt slapp patron, så behovet for å sikte i bakken for å treffe skiven er relativt lite.. Selv om pipelengden er kort. Sålenge en holder fast i skaftet, så pleier det å gå ganske bra.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bskomedal Posted July 30, 2014 Author Share Posted July 30, 2014 hehehe bra bilde Jens! Bestilte en SIG 1911 TACOPS, med 5" pipe og M1913 rail og trinijum 3-dot night sight OG det følger med fire 8-skudd Sig magasiner, til en pris som jeg ikke trodde var mulig i Norge, fikk den til den samme prisen jeg måtte ha gitt hos Hunters House, så trenger ikke alltid over bekken for å hente vann, det kan jeg bli vant til Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bskomedal Posted July 30, 2014 Author Share Posted July 30, 2014 Må si meg ganske enig i den påstanden, har tross alt skutt med en slik, og trengte ikke skyte i bakken en gang, selv om man skøyt fort eller på 5,10,15 eller 25m, men det var en av de første gangene jeg skjøyt så vet ikke om det var pistolen eller meg, men når jeg lå den på benken traff jeg alt jeg siktet på på 25 meter så syns den siktelinje argumentet også er litt oppskrytt,mener du holder jo pistolen RETT uansett om du hadde manglet siktene, om ikke du mangler 3 fingre og har cerebral parese I TILLEGG ! Men hvor mye mer fart får kula per meter med en tomme ekstra ?! På 25m f.eks ? kan jo ikke være SÅ mye mer den ekstra tommen gir at , men siterer en annen bruker; om du er en god skytter så skyter man sikkert like bra med begge. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Thor Posted July 30, 2014 Share Posted July 30, 2014 Lengre siktelinje gjør at våpenet er mer tilgivende mhp. siktefeil, dvs. at kornet ikke er perfekt sentrert i skuret når man har grove sikter. Har man et perfekt siktebilde er det ingen forskjell. Hastighetstap avhenger av kulevekt og ladning. For en patron som .45 ACP som kan bruke relativt hurtigbrennende krutt er ikke tapet så veldig mye å snakke om. Jeg husker ikke tommelfingerregelen for en gitt ladning i farten. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bskomedal Posted July 30, 2014 Author Share Posted July 30, 2014 Hva mener du en 1911 carry modell med 4,2" pipe er mest egnet til ? Går den i noen klasser i sivilpistol i dynamisk? Eller lage den om til en spesial pistol ?! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
j-aa Posted July 30, 2014 Share Posted July 30, 2014 Det ligger vel litt i navnet "carry" at den er beregnet på selvforsvar der slike ting er lov (dvs. USA). Den er for stor (og tung) for spesialpistol og sivilpistol 2, så hvis du absolutt må ha en må det bli til militærfelt (der en 5" eller 6" er mye mer egnet). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bskomedal Posted July 30, 2014 Author Share Posted July 30, 2014 (edited) Eller noen andre(som bor i norge)som vet hva en 1911 CARRY er mest egnet til om jeg en dag skal søke på en ?? Edited July 30, 2014 by Guest Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rotekoppen Posted July 30, 2014 Share Posted July 30, 2014 Felt. i 5" eller 6" Eventuelt DSSN Classic ( Men det er ikke erhvervsgrunnlag) Da i 5" Noe kortere en det er ikke brukandes til noe mer så vidt jeg vet her til lands. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Thor Posted July 30, 2014 Share Posted July 30, 2014 Skal du ned i sivilpistol eller spesiapistolklassen finnes det adskillig mindre versjoner enn compact/officer's 1911 å velge i. Alternativt har du 1911 "light" (Colt Mustang, Sig P238/938) også. Har du lyst på flere 1911er, er det bare å kjøre double stack og hamstre til standard og open. Da kan du riktignok glemme .45. Alternativene er mange, selv for dere som må rettferdiggjøre behov for andre enn kjerringa Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.