birk2014 Posted February 25, 2014 Share Posted February 25, 2014 Jeg skal kjøpe min første rifle på bruktmarkedet og valget står mellom en CZ 527 eller Remington Seven i cal 222. Begge er av eldre årgang. Våpenet skal benyttes til ulike former for småviltjakt og jeg foretrekker en lett og smekker rifle. Noen som erfaring med hvilken av nevnte rifler som er mest holdbar? Presisjon er selvfølgelig også et viktig kriterium. Går begge under kategorien "minimauser" og har samme korte låskasse? Er vekt rimelig lik på de to riflene? Begge har koble av tre. Kom gjerne med innspill, positive og negative sider til de to rifle-merkene. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mas-36 Posted February 25, 2014 Share Posted February 25, 2014 NEEEI Remington har ikke noe med MAUSER å gjøre. Men den har ei lita kort kasse i Seven Holdbare er de begge. Presise også. Vekt ganske likt kanskje litt lettere CZen. Ville valgt Remington pga er Remingtofil Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
birk2014 Posted February 25, 2014 Author Share Posted February 25, 2014 Det hører med til historien at Remington Seven har klassisk rett kolbe, mens CZ'en har avrundet/"svinerygg-kolbe". En klassisk rett stokk er vel bedre tilpasset bruk med kikkersikte? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mas-36 Posted February 25, 2014 Share Posted February 25, 2014 Helt riktig og enda en grunn til å velge Remington Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
wrangler Posted February 25, 2014 Share Posted February 25, 2014 Ikke helt enig i svarene du har fått. CZ'n har kort kasse tilpasset 222 patronene mens Seven's korte kasse svelger patroner i .308 lengde. CZ'n fåes vel også med rett classic skjefte i American utgaven. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
peders Posted February 25, 2014 Share Posted February 25, 2014 Men, er du ikke helt fastlåst til disse to, finnes det en del Sako vixen til salgs relativt billig Det er rett kasse for 222/223 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pejo Posted February 25, 2014 Share Posted February 25, 2014 Kjøper du cz så er denne kassa kortere og smekrere enn rem seven, faller du for rem seven så kjøp en i .223 istedenfor. De finnes på brukrmarked, litt dyrere, men det har du tatt inn etter kjøp av 200 patroner. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
birk2014 Posted February 25, 2014 Author Share Posted February 25, 2014 Takk for tilbakemeldinger. CZ'en jeg har blitt tilbudt er ikke en CZ 527 American med rett kolbe, men en 527 Classic. Så da blir avveiningen Remington med rett kolbe og litt lengre kasse eller CZ'en med avrundet kolbe. CZ'en har forresten snellert, dette har ikke Remington Seven. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
amatør Posted February 25, 2014 Share Posted February 25, 2014 Kjøp CZ527. Passer til patronen på en helt annen måte enn en remington 7 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
hillbilli77 Posted February 26, 2014 Share Posted February 26, 2014 Hei.Hadde uten tvil kjøpt Remingtonen,men hvis du ikke vil ha denne så gi et tips til selger om at jeg er veldig sugen på den.MVH hillbilli 77. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sharpshooter Posted February 27, 2014 Share Posted February 27, 2014 Ps. Ikke alle 527 har snellert. Jeg har en 527 fra begynnelsen av 90 tallet i 222 Rem som har vanlig avtrekk. Helt kurant og godt avtrekk. John Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
birk2014 Posted February 27, 2014 Author Share Posted February 27, 2014 Det stemmer, ikke alle har snellert. Den jeg vurderer å kjøpe har snellert. Synes avtrekk uten at jeg skyver avtrekker fremover først også er rimelig direkte(lik snellert-avtrekk), men dette kan sikkert justeres. Hovedårsak til at jeg heller mot CZ så langt er at denne er 200-300gram lettere kontra Remington Seven. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sharpshooter Posted February 27, 2014 Share Posted February 27, 2014 Jeg får god presisjon med alt fra 40 grs Nosler BT til Sierra 63 grs SMP. Blir ikke solgt med det første John Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
6x47 Posted February 27, 2014 Share Posted February 27, 2014 Jeg ville valgt cz 527. Er du sykelig opptatt av å få kikkert ultra lavt montert så er ikke dette rette rifla. Hvis du tenker på å oppgradere rifla til 223, så er det ikke så lett som du trur. Du må ha ny magasin-underbeslag(som ikke er lagervare i dette landet) Hvis du allerede synes 222 patronen er for kjapp. Da er cz 527 i 222, kjempefin å bygge om til 221 Fireball. Du får kjøpt egene magasin fra feks midway i 221 Fireball(største lovelige rype kal i nord sverige om du jakter der). Hvis du vil ha mere cz527 inspirasjon, så søk etter en egen info tråd for disse riflene. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
birk2014 Posted March 3, 2014 Author Share Posted March 3, 2014 Melding slettet Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ko-stens Posted March 3, 2014 Share Posted March 3, 2014 Mye smak og behag når det gjelder valget mellom disse to riflene. Begge er lette og smekre, men CZ'en er hakket mer smekker siden den har låskasse tilpasset kaliberet. Seven har kort kasse den og, men den er ikke så liten som CZ'en sin. Seven er vel noe en kan kalle en litt nedskalert 700? Personlig ville jeg valgt CZ'en selv. Litt subjektiv kanskje, siden jeg har en Brno Fox selv (forgjengeren til 527), men til ren småviltjakt er jeg ikke i tvil om at jeg vil ha riktig rifle til riktig vilt. Jeg ville imidlertid sjekket avtrekket på CZ'en først. Dert er mildt sagt delte meninger om Fox sitt avtrekk, og det bør nesten bygges om. Mulig det nyere systemet til 527 er bedre? Håper i hvert fall det. Har aldri prøvd det selv. Men Remington Seven er ikke noe dårlig alternativ. Den er jo et smekrere alternativ enn feks Remington 700. Ps: Det aller beste småviltalternativet etter min mening er Sako Vixen. Gamle rifler, men du væla. Jeg har bare prøvd en slik og ble helfrelst. Nett, lett, silkeavtrekk (i hvert fall på den jeg prøvde) og fenomenal presisjon. Alt bare stemmer med den rifla. Ikke verst til å være en 40-åring, det. Om du kommer over en, se på den. Det er egen "fanklubb" her på forumet. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
amatør Posted March 3, 2014 Share Posted March 3, 2014 Jeg ville imidlertid sjekket avtrekket på CZ'en først. Dert er mildt sagt delte meninger om Fox sitt avtrekk, og det bør nesten bygges om. Mulig det nyere systemet til 527 er bedre? Håper i hvert fall det. Har aldri prøvd det selv.Det nye avtrekket til CZ527 er justerbart, så det kan justeres så det blir perfekt. Men jeg har sett rifler merket CZ527, som har det samme avtrekket som Fox. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
barerobert Posted March 3, 2014 Share Posted March 3, 2014 Det stemmer. Har selv det justerbare på min 527 og det er perfekt for meg Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Niak Posted March 3, 2014 Share Posted March 3, 2014 Nytt eller gammelt vet jeg ikke, men fikk justert avtrekket på min 527. Det ble veldig bra, snellert-funksjonen forsvant, men den fikk jeg ikke dreis på uansett. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
amatør Posted March 4, 2014 Share Posted March 4, 2014 Ikke så vanskelig å se forskjell på nytt og gammelt avtrekk. Nytt har én avtrekker, gammelt har to. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.