Tikka T3: rail eller direktemontert sikte?

[razumny]

Etter flere års skyting med forskjellige varianter av militære våpen, samt endel erfaring med egne luftvåpen med Picatinny rail, har jeg sett hvor nyttig det kan være med en slik skinne. Ryggmargsrefleksen blir derfor å ønske å montere en på den Tikkaen jeg skal kjøpe når kjøpstillatelsen er i boks.

 

Er det noen som har noen synspunkter på dette?

 

Edit: Redigert tittel, presisert spørsmålet.

Edited November 1, 2013 by Guest

[kimjorgen]

Kjøp heller picatinnyskinne. Da passer både weaver og picatinnyringer.

 

Med weaverskinne passer kun weaverringer om jeg har forstått det riktig.

[razumny]

Den er grei; jeg hadde uansett tenkt å evt. bruke noe som samsvarer med MIL-STD-1913 (AR). Det var i og for seg ikke det spørsmålet gikk på; spørsmålet går mer på om jeg skal investere i railen i det hele tatt?

[Ei tohi varjata]

Bare kjøp Picatinnyskinne, du.

[Xesray]

E det noe fordel med skinne kontra ingen? Ser fordelen vist du kjøper med tilt for å nå litt lenger ut, men sånn ellers, ka e poenget?

[Svein Lerbrekk]

Fordelen er vel noe større fleksibilitet når det gjelder monteringen av kikkerten samt at du kan tilte skinnen slik at du får utnytte kneppa i kikkerten vist det er ønskelig.

 

Norsk picatinny skinne:

http://rifle-precision-system.com/butikk/rps-tikka-t3/mrad-picatinny-skinner

[kimjorgen]

Jeg kjøpte nylig 20moa picatinnyskinne og ringer ifra midway.no

 

Fordelen er jo hvis du skal bytte/flytte kikkert.

[avtreksfeil]

og evt med kikkerter som har kort mellomrør og (for)lang låsekasse.

[OIH]

På mauser og Remington stiver skinna av kassa og gir potensielt en mer presis mekanisme. Dvs en som påvirkes mindre av omgivelsene (fukt, kulde, varme etc.).

 

Nå er T3 noe med det stiveste du får med magasin all den tid utkasteråpningen er så minimal som den er. Litt avhengig av hvilken skinne du kjøper kan du få problemer med utkast. Skinner laget for T3 har vel utsparing for dette.

 

Ellers er det ikke uvanlig å frese utkasteråpningen litt nederst for å få mer positivt hylseutkast.

 

Øivind

[razumny]

Jeg kjøpte nylig 20moa picatinnyskinne og ringer ifra midway.no

 

Fordelen er jo hvis du skal bytte/flytte kikkert.

Definer moa?

[1983]

Om det er et jaktvåpen, så gå for ringer. Sako optilockringer er noe av det bedre du får tak i.

[razumny]

Hvorfor gå for ringer og ikke Picatinny?

[1983]

Hvorfor picatinny ?

Skal du bruke flere sikter på våpenet?

Om børsa skal brukes med bare en kikkert, og til jakt, så ser jeg ikke poenget med picatinny.

Skal børsa brukes til langhold, så kan jo en skinne med tilt være veien å gå.

 

Kassa på en T3 er stiv nok i massevis og trenger ikke skinne får å stive opp kassen.

Og med ringer, så vil du få kikkerten lavere enn du vil klare med skinne

[razumny]

Jeg tror jeg skjønner. Hva er fordelen (utover estetikk) med å få kikkerten nærmere løpet?

[Ei tohi varjata]

Du slipper at kikkerten sitter så høyt at kinnkontakt med kolben blir ukomfortabelt eller ikke tilstedeværende.

[ATK]

Jeg har en Tikka T3 som jeg har brukt originale montasjer med baser som går i sporet og ringer skrudd på basene. Med disse er det litt kilent å få plassert montasjen slik at den ikke kommer i veien for utkasteråpningen. Kikkerten kommer stort sett for langt bak for meg. Mer merkbart med originalstokken enn med den Bell&Carlson stokken jeg har på nå.

Neste forsøk var å sette på en Heavy Duty EGW(eller noe sånt) Picatinny skinne. Denne er lite problematisk å bruke, bortsett fra at jeg hadde lyst å bruke en av to Zeisser med skinne. Jeg fikk tak i en EAW montasje som går rett i sporet på Tikka og passer på skinnen til Zeiss.

Som konklusjon vil jeg si at Picatinny skinne er bra når man bruker kikkert uten skinne, altså med ringer. Zeiss kikkert med skinne er sære grier, men eliminerer alle problemer med at montasjen kommer i konflikt med utkasteråpningen.

Optilock ringer som er lagd i et stykke har jeg ikke prøvd, de bør ikke gi samme problemer som de med baser og ringer med tanke på plassering av kikkert. Det kan finnes kikkerter med spesielt korte okular som gjør at det er greit å bruke alle optilock ringer, Zeiss kikkerter har for lange okular og for lang øyeavstand til at Optilock med baser er førstevalget. Unntaket er faktisk en 6-24x56 Zeiss som har veldig kort okular. Den går fint i optilock med baser.

[Sør-jeger]

Spuhr montasjen for Sako TRG, passer også på Tikka T3!

 

Monteres rett i skinnen.

[Cruiser]

Og med ringer, så vil du få kikkerten lavere enn du vil klare med skinne

Uansett hvor stor objektivåpning kikkerten har? Jeg har en x50 kikkert montert på picatinny som har ca 1,5 mm klaring til løpet. Tror ikke du får den mye lavere med ringer.

[Playloud77]

Har skutt en del med våpen med picatinnymontasjer og er storfornøyd med det, men på tikkaen min har jeg kjørt lave ringmontasjer i 2 år og kommer aldri til å ha noe annet på den:)