scubasteve Posted April 4, 2012 Share Posted April 4, 2012 Jeg skal levere inn en gammel kriger (rifle) til politiet for destruksjon. Så lurte jeg på hvilke deler er det som må leveres inn, holder det med låskassen. Eller må løp og sluttstykke også levers inn, selv om jeg har våpenkort på samme kaliber fra før. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
1983 Posted April 4, 2012 Share Posted April 4, 2012 Registreringspliktige deler skal leveres inn. Dermed egentlig bare låsekasse om du skal rydde plass i våpengarderoben. Vil tro du må søke for å få beholde løpet, men er ikke sikker. Sluttstykke kan du hvertfall beholde Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
fredda83 Posted April 4, 2012 Share Posted April 4, 2012 hva slags rifle er det?? plombere?? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
scubasteve Posted April 4, 2012 Author Share Posted April 4, 2012 Takk for info. Er en gammel mauser. Ser ikke vitsen i å legge ut penger i plombering på den. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tesla32 Posted April 4, 2012 Share Posted April 4, 2012 Hva med å donere den til en Kammerat som lager seg sin første jaktbørse? er sikkert nok av personer med studentøkonomi her inne som sier takk til en gratis mauser.. selv om det fort kan bli dyrt å bygge jaktbørse av den Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Skaaning Posted April 5, 2012 Share Posted April 5, 2012 Jeg skal levere inn en gammel kriger (rifle) til politiet for destruksjon. Er dette riktig? Dette gjelder vel kun i samband med de tillfellen da det er utlyst våpenamnesti? Etter de jag husker på må det være en børsemaker, med tillatelse, for å skrive et intyg på et destruert våpen. Rett eller feil Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
1983 Posted April 5, 2012 Share Posted April 5, 2012 Politiet tar imot både våpen og ammo for destruksjon Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
scubasteve Posted April 5, 2012 Author Share Posted April 5, 2012 En kompis av meg leverte inn en hagle til politiet for ca et år siden og det var ikke noe problem det. Men for meg er det akkurat det samme hvor jeg gjør av låsekassen så lenge jeg blir kvitt den. Om det er politi,børsemaker eller kammeret medlem som overtar den. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Doppelganger Posted April 5, 2012 Share Posted April 5, 2012 Våpenamnesti betyr at man kan levere inn ulovlige (fx uregistrerte) våpen uten risiko for straffeforfølgelse. "Plombering" - hvor man deaktiverer et våpen og beholder det - kan foretas eller etterkontrolleres av godkjent tilvirker/børsemaker (eller politiet). Her er det snakk om å levere inn et våpen til destruksjon. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Skaaning Posted April 5, 2012 Share Posted April 5, 2012 Politiet tar imot både våpen og ammo for destruksjon Hva flott. Da kan jag få levert fra meg våpendel + kort te politi uten kostnad. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ole Brum Posted April 5, 2012 Share Posted April 5, 2012 Registreringspliktige deler skal leveres inn. Dermed egentlig bare låsekasse om du skal rydde plass i våpengarderoben. Vil tro du må søke for å få beholde løpet, men er ikke sikker. Sluttstykke kan du hvertfall beholde Løpet holder "tante" rede på. Gikk gjennom hva som var registrert på meg for en tid tilbake, 5 år++, og da sa "tante" at det var registrert et løp på meg. Det var da snakk om orginaløpet til HV mauseren som hadde fått nytt. Det gamle hadde børsemakeren beholdt uten at jeg hadde tenkt over det da det skjedde. Den forklaringenm aksepterte "tante" så løpet ble strøket fra arkivet. Så si ikke at alle "våpentantene" er håpløse. Min er det ikke! Derfor må du nok levere løp og låskasse hvis du ønsker å beholde andre deler. Kan tenke meg å kjøpe magasinfjær og den "dingsen" ( husker ikke hva den heter på norsk! "Follower" ) som sitter på topen av fjæra! Hvis du kan tenke deg å selge da? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ei tohi varjata Posted April 5, 2012 Share Posted April 5, 2012 Er det en .30-06? Det er ikke meningen å tigge, men jeg skal levere mine første søknader neste uke, og deriblant en på boltrifle .30-06.. Jeg har en noget stram økonomi, så om du bare vil ha den bort så ville jeg med glede tatt imot, hvor enn stygg, slarkete eller kjip den kan være. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Animalhunter Posted April 5, 2012 Share Posted April 5, 2012 Ja, vær så snill og gi den til sjuogseksti så slipper vi og le oss skakke eller bli knivstukket ved et uhell ute i skogen Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ei tohi varjata Posted April 5, 2012 Share Posted April 5, 2012 Sjalu for at du ikke kan bruke rifla som grillspyd? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
LarsM Posted April 5, 2012 Share Posted April 5, 2012 Er denne riflen registrert? Visst den ikke er det er den ulovelig, og det er ikke våpenamnesti nå. Du kan bli straffet visst du kommer til politiet med en uregistrert (Ulovelig) rifle, utenfor våpenamnestiet. Visst du kommer med en hagle, kan det gå bedre, da ikke alle hagler er registreringspliktige. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ole Brum Posted April 5, 2012 Share Posted April 5, 2012 Visst du kommer med en hagle, kan det gå bedre, da ikke alle hagler er registreringspliktige. Hvorfor i all verden skulle man gå til Onkel Blå med en lovlig uregistrert hagle??? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hassel Posted April 5, 2012 Share Posted April 5, 2012 Forøvrig er alle hagler registreringsplikte nå. Med mindre du selv kjøpte det før 1993 eller så der. Det vil si at all omsetting av hagler etter det, ER registreringspliktig og skal skje med innvilget våpensøknad. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
LarsM Posted April 6, 2012 Share Posted April 6, 2012 Ole Brum: Om man vil destruere den, som det er snakk om her i tråden. Hassel: Ja, jeg mente at man måtte registrere gamle rifler, men ikke nødvendigvis gamle hagler. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ole Brum Posted April 6, 2012 Share Posted April 6, 2012 @ LarsM Hvis det er en LOVLIG eid uregistret hagle, så finnes den ikke i noe regsiter. Ønsker du å destruere denne er det bare å sette vinkelsliperen i den. Behøver ikke spørre noen om lov og trenger ikke varsle noen! Men behovet for å destruere den forstår jeg uansett ikke??? Den inngår ikke i våpengarderoben din. Har du lyst til å kjøpe en ny hagle så søker du på normal måte. Onkel spør ikke om du har uregistrerte hagler når du søker om å få kjøpe en ny hagle. Den vil overhodet ikke bli et tema før det kommer et krav om etterregistrering av slike hagler. Hva du da kan/må gjøre med den beror helt på de reglene som da utformes. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
LarsM Posted April 7, 2012 Share Posted April 7, 2012 Joda, jeg er enig i det, det var bare et eksempel jeg brukte, siden det stod at en person lenger opp i tråden hadde gått til politiet for å destruere en hage? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
scubasteve Posted April 7, 2012 Author Share Posted April 7, 2012 Han destruerte ikke hagen sin Det var haglen som ble destruert og den var registrert. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ole Brum Posted April 7, 2012 Share Posted April 7, 2012 Han destruerte ikke hagen sin Hadde det bare vært så vel at man kunne ha levert in hagen til "onkel" for destruksjon.......... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
villreinjegeren Posted April 7, 2012 Share Posted April 7, 2012 Børsemakeren kan ta den destrueringen, nok å sende en bekrefyelse til politiet så er våpenet ryddet av veien, og det er bare låskassa som er regpliktig som destrueres, bolt og alle de andre delene kan du beholde eller gi bort til en trengende, har akkurat gjort det på en M98 jeg har . Så nå har jeg et løp i 458 win mag som selges meget fordelaktig ferdig kamret men ikke gjenget og blånert Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
scubasteve Posted April 7, 2012 Author Share Posted April 7, 2012 Takk for svar. Men slik det ser ut nå så er det en kar her inne som muligens vil overta løp og kasse. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dridungen Posted April 7, 2012 Share Posted April 7, 2012 Når jeg så emnetittel "Destruere rifle." var det første som slo meg dette: Men nå ser det ut til at trådstarter har funnet en ny eier, så det går greit. Men til dere andre der ute som kanskje tenker litt på å destruere: Det finnes ALLTID en der ute som tar våpenet imot med glede. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hassel Posted April 7, 2012 Share Posted April 7, 2012 Han destruerte ikke hagen sin Hadde det bare vært så vel at man kunne ha levert in hagen til "onkel" for destruksjon.......... Hum... Min klarer det helt av seg selv den, når jeg sitter på laderommet... og i fjor sprengte den gressklipperen også. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Freeride Posted April 7, 2012 Share Posted April 7, 2012 (edited) ............................ Edited July 11, 2012 by Guest Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PerP Posted April 8, 2012 Share Posted April 8, 2012 . Onkel spør ikke om du har uregistrerte hagler når du søker om å få kjøpe en ny hagle. Den vil overhodet ikke bli et tema før det kommer et krav om etterregistrering av slike hagler. Hva du da kan/må gjøre med den beror helt på de reglene som da utformes. Jeg tviler på om det kravet vil komme. For det første er lovlig erhvervede men uregistrerte hagler knapt synlig i kriminalstatistikken lenger. For det andre er det ikke et problem at slike våpen kommer på avveier, mer enn andre våpen. For det tredje, det er anslagsvis flere hundre tusen gamle hagler som ligger i loft og kjellere som arvegods rundt omkring, mange er kanskje ikke klar over hva de har engang, og det fører til det fjerde, og viktigste punktet: Å innføre en obligatorisk registrering av alle gamle hagler, vil i praksis føre til en inkriminering av et stort antall borgere i dette landet - ofte uten at de vil være klar over det selv. Og oppbevaring av ulovlig våpen har en strafferamme som gjør det til en alvorlig fornytelse. Kongen kan ikke kan utsette intetanende borgere for noe slikt. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.