Browningmaxus Posted February 26, 2012 Share Posted February 26, 2012 Kampanje på winge våpen i skrivende stund, får no Zeiss classic diavari 3-12*56 m lys til 9490,- Noen som har denne som kan fortelle meg om de er fornøyd,da jeg bestilte en. Blir jo litt nervøs når jeg ikke har kikka i den å har svidd av nesten 10 høvdinger... Håper noen kan komme med det de har av erfaring her om denne. skal brukes på alt fra skumringsjakt på rev til rådyrjakt og toppjakt. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
amatør Posted February 26, 2012 Share Posted February 26, 2012 Bare du er forberedt på noe dassrulleffekt, blir du sikkert kjempefornøyd. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Browningmaxus Posted February 26, 2012 Author Share Posted February 26, 2012 Trudde ikke man fikk dassrulleffekten på en såpass staselig kikkert. Får håpe det ikke er for ille da... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Barks Posted February 26, 2012 Share Posted February 26, 2012 Se om du får tak i siste Vapentidningen på Narvesen. De tester denne kikkerten opp mot "konkurransen" med veldig bra resultat. Har ikke eid en Classic 3-12x56 selv, men har hatt Classic 2,5-10x50 samt har en Victory i samme størrelse. Ved sammenlikning så man dassrulleffekten i Classic'en fra ca. 3 og ned til 2,5. Ubetydelig om man uansett bruker mer forstørring, men problematisk om man bruker den mye i tett skog og egentlig kanskje burde hatt en 1,5-6x42 i stedet. På skumringsjakt er vel ikke det et stort problem, ei heller toppjakt. På rådyrposter med dyr som kommer fort forbi er det kanskje noe annet. Opplevde selv i høst en knallfin bukk som passerte meg på en 5-6 meters avstand, men som jeg ikke fikk skutt med 3-12x56'en ettersom jeg ikke rakk å se hvilken del av dyret jeg siktet på. Rent optisk er Classic'en svært bra synes jeg (har p.t. 3 Victory'er å sammenlikne med) og til XXL (og nå Winge) sine priser er Classic et skikkelig godt kjøp. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Browningmaxus Posted February 26, 2012 Author Share Posted February 26, 2012 Ok, takker for svar! Skal kjøpe siste vapentidningen i morgen, føler å tror at jeg blir meget godt fornøyd med denne kikkerten.. Bør bli overgang fra Nikko stirling nighteater 3-9*44 som jeg har på reverifla nå iallefall Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
rjl Posted February 28, 2012 Share Posted February 28, 2012 Konkluderer Vapentidningen at Classic 3-12x56 er like bra som tilsvarende Victory i dårlig lys ? I den "gamle" testen i dette bladet var det tre stk som fikk full score på egenskaper i skumring : Zeiss Victory, Swarovski PV samt Zeiss Diavari Z. Kan Classic direkte sammenlignes med Diavari Z ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Browningmaxus Posted February 28, 2012 Author Share Posted February 28, 2012 Har da kjøpt Vapen tidningen å kan lese følgende : Kikkerten har eksistert lenge, å har aldri vært bedre. Bra belysningsenhet for nattejakt med perfekte lysmuligheter. Hele kikkerten er gjort med tanke på jakt i mørke å det merkes fra bildekvalitet til lystransmission. Dessuten har siktet testens beste motlysegenskaper sammens med søstersiktet victory.. Pris de opplyser der er 15600 svenske kronor... kan jo skrive litt hva de sier om noen andre kikkerter i stortesten også Burris fullfield E1 3-9*50 : Mye for pengene 3800,- sek Helia cbx 3-12'56 Beste lystransmission 16490,- sek Schmidt & Bender klassik 2,5-10*56 Mye for pengene 12900,- sek Swarowski Z4i 2,5-10*56 beste bildekvalitet og 10 poeng på skumringsegenskaper 17500,- sek Swarowski Z6i 2,5-15*56 bra allround 24200,- sek Trijicon accupoint 2,5-10*56 beste belysning 10800,- sek Zeiss duralyt 3-12*50 mye for pengene 9900,- sek Har iallefall oppdaget at svenskene må blø når de skal kjøpe kikkert, med tanke på deres grunnlønn kontra ola normanns Anbefaller å kjøpe siste våpentidningen. står mye om mange gode å ikke fullt så gode kikkerter som kanskje er nyttige for folk som er på leting etter ny kikkert... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chiefen.v-2 Posted February 28, 2012 Share Posted February 28, 2012 Zeiss er grisebilliig i Norge. Mulig jeg må ta en "løpogkjøp"-telefon til Winge, tenke i 10minutter først Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Browningmaxus Posted February 28, 2012 Author Share Posted February 28, 2012 Ikke mye å tenke på til den prisen spør du meg.. Har du lyst har du lov Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
rjl Posted February 28, 2012 Share Posted February 28, 2012 Da blir det en slik på meg også, til bruk under bøjakt på hjort. Liker kombinasjonen av medforstørrende retikkel 60 og lysprikk. Hyggelig å konstatere at de tradisjonelle våpenbutikkene er såpass konkurransedyktig som i dette tilfellet. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
LisleArne Posted February 28, 2012 Share Posted February 28, 2012 Ikke mye å tenke på til den prisen spør du meg.. Har du lyst har du lov Kva med råd, har det noko å seie? Aaaaaarrggghhhh.... Åffer gjekk eg inn på denna tråden Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chiefen.v-2 Posted February 28, 2012 Share Posted February 28, 2012 Og så skal jo siktet på noe vis holdes unna ØKHs radar Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
LisleArne Posted February 28, 2012 Share Posted February 28, 2012 Hehe, ikkje minst... Åssen blei resultatet av tenkepausen din Chiefen, blir det lågtflyging ein periode framover ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chiefen.v-2 Posted February 28, 2012 Share Posted February 28, 2012 Skal ha en men siden sidene til Winge er så fulle av umoral at arbeidsgivers moralfilter blokkerer får jeg vente til de åpner i morgen. Det andre problemet ordner seg sikkert (egentlig er det sterkt overdrevet men artig å spøke med ) Til den prisen, en tusenlapp mer enn en Meopta kan det ikke være annet enn et røverkjøp. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
LisleArne Posted February 28, 2012 Share Posted February 28, 2012 Til den prisen, en tusenlapp mer enn en Meopta kan det ikke være annet enn et røverkjøp. Enig i alt, spesielt siste setning... hmmm, gruble, gruble! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
LisleArne Posted February 28, 2012 Share Posted February 28, 2012 Dere som har testen fra vapentidningen... Hvordan kommer Classicen ut ift Victory med tanke på skumringsegenskapene? Husker begge fikk 10/10 i den gamle testen. De 6-7000 ekstra man må ut med for Victryen er jo da bortkastet dersom man kun skal sitte og gnu på åta, som meg Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Barks Posted February 28, 2012 Share Posted February 28, 2012 Dere som har testen fra vapentidningen... Hvordan kommer Classicen ut ift Victory med tanke på skumringsegenskapene? Husker begge fikk 10/10 i den gamle testen. De 6-7000 ekstra man må ut med for Victryen er jo da bortkastet dersom man kun skal sitte og gnu på åta, som meg Classic og Victory kommer 100% likt ut på score bortsett fra at Classic får et poeng mindre enn Victory på tunnel-/dorulleffekt. Begge får da 10 på skumring sammen med Swaro Z4 2,5-10x56 og Kahles CSX. Mao er Classic en grei kikkert (noe jeg egentlig har ment lenge etter å ha eid noen 2,5-10'er) ... er nesten litt lei for at jeg ikke trenger en slik kikkert om dagen. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tordenkil Posted February 28, 2012 Share Posted February 28, 2012 Classic og Victory har i den omtalte testen nøyaktig lik score på alle punkt unntatt ett, og det er dassrulleffekt, hvor victory får full uttelling mens classic får ett poeng mindre. Begge kikkertene får 10 av 10 på skumringsegenskaper. Edit; Barks var raskere enn meg... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
LisleArne Posted February 28, 2012 Share Posted February 28, 2012 Takk for svar begge to! Samme konklusjon som i forrige test da. Er det forresten en Zeiss-reklame strategisk plassert i sammenheng med testen i denne utgaven også ? Jeg kan leve med litt dassrulleffekt for de kronene, spørs om ikke jeg ryker på en smell her... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Browningmaxus Posted February 29, 2012 Author Share Posted February 29, 2012 LisleArne He he man kan vel alltids spise havregyn en måneds tid for en slik... Prioritering tror jeg vi kaller det... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Torf Posted March 1, 2012 Share Posted March 1, 2012 Classicen har for meg en fordel kontra tilsvarende Victory som er viktigere enn dassrulleffekt på lav forstørrelse: Classicen har 120cm justeringsområde kontra 100cm på Victory. Skal man skyte litt langhold og eventuelt montere targettårn er Classicen et bedre valg. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chiefen.v-2 Posted March 1, 2012 Share Posted March 1, 2012 Hehe, ikkje minst... Åssen blei resultatet av tenkepausen din Chiefen, blir det lågtflyging ein periode framover ? Jeg er nok fritt villt en stund, har bestillt en tuba type Zeiss 6-24x56 med lys, håper bare jeg kommer meg hjem før den dukker opp på posten og/eller kontoutskrift Og det skumle er at jeg mener å ha bruk for den og en sånn 3-12..... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Browningmaxus Posted March 1, 2012 Author Share Posted March 1, 2012 8700,- på xxl nå faktisk!! til alle etternølere : LØP Å KJØP!!!! Fikk min idag, ser meeget bra ut!! Venter på montasje med en blanding av sorg å tortur.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sørlandsjeger Posted March 1, 2012 Share Posted March 1, 2012 10k for Zeiss' jallamodell? Jøsses. Er jo ikke langt opp til Victoryen påXXL. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ko-stens Posted March 1, 2012 Share Posted March 1, 2012 Hva legger du i begrepet jallamodell? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Browningmaxus Posted March 1, 2012 Author Share Posted March 1, 2012 ha ha jalla??????????? En av de beste i følge vapentidningen? En av 90 tallets beste kikkerter som er forbedret mye idag. Jalla? Har funnet ut en ting på kammeret :Om du har en svinedyr Swaro er det alltids en eller flere som mener alt mulig negativt, har du Blaser, Sauer, Sako eller uansett hvor dyr rifle, er det jaggu noe dritt det å i følge enkelte... Konklusjon : På kammeret er det om å gjøre å ikke være enige om noe som helst virker det som! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
amatør Posted March 1, 2012 Share Posted March 1, 2012 På kammeret er det om å gjøre å ikke være enige om noe som helst virker det som! Det er jo et diskusjonsforum; ingen uenighet, ingen diskusjon. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Browningmaxus Posted March 1, 2012 Author Share Posted March 1, 2012 Så en som skrev at det var noe dritt å se gjennom en Swaro Z6... (bare et eksempel) da blir det mere usakelig en å diskutere meninger spør du meg... Har selv ikke noe favoritt merke å er inneforstått med at folk må få like sitt merke. Men Merker jo veldig godt at enkelte kun skal ha en ting... da blir det vanskelig å diskutere når de har bestemt seg på forhånd... Mener ikke å svartmale alt å alle her inne. Mye bra som er skrevet også!! Men artig å lese tråder er det jo amatør (som jeg ikke helt tror er en amatør) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
spets Posted March 1, 2012 Share Posted March 1, 2012 OT: amatør (altså ordet) har nok fått en litt negativ betydning i dagligtale. Den egentlige betydningen er derimot noe helt annet. Her fra wiki: " Amatør (av fransk amateur, «en som elsker», fralatin amare (verb) og amator (substantiv) betegner en person som gjør noe fordi en liker – eller elsker – å gjøre det. Dette til forskjell fra en profesjonell , eller en som ønsker å bli profesjonell, som gjør noe med det formålet å tjene på det" Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Browningmaxus Posted March 1, 2012 Author Share Posted March 1, 2012 Da lærte jeg noe nytt idag å! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Barks Posted March 1, 2012 Share Posted March 1, 2012 10k for Zeiss' jallamodell? Jøsses. Er jo ikke langt opp til Victoryen påXXL. Jeg har en håndfull Victoryer og Swaroer selv, men mener fortsatt at en Classic 3-12x56 med retikkel 60 til under 10k er et vanvittig godt kjøp. Jeg har to Victory 3-12'er samt en Z6i 2,5-15x56 (siden i går...) og har likevel lyst på en slik Classic.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stihl Crazy Posted September 25, 2013 Share Posted September 25, 2013 da der hørtest dyrt ut Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Varj Posted September 26, 2013 Share Posted September 26, 2013 classic 3-12x56 med lys til 10k er ikke noe dårlig kjøp om man sammenligner med konkurrentene, men vi har blitt veldig bortskjemt av det kunstige lave prisnivået xxl kjører på classic i norge. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ko-stens Posted September 26, 2013 Share Posted September 26, 2013 Til info koster et slikt sikte omkring 1 600 - 1 800 Euro i Tyskland, hvor de faktisk produseres... 1 652 Euro her feks:http://www.sportwaffen-schneider.de/product_info.php/cPath/531_557_564/products_id/8031 En får det sikkert billigere andre steder, men det var nå et eksempel. Det viser jo i grunn at XXL kjører veldig lave priser. 1 652 Euro er etter dagens kurs 13 300,- norske. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stihl Crazy Posted October 7, 2013 Share Posted October 7, 2013 det var dette eg meinte var dyrt :Jeg har en håndfull Victoryer og Swaroer selv, men folk må nå få bruka pengane sine som dei vil selv. Hadde eg ikkje gjort noen av mine"smarte" valg kunne eg og hatt ein Zeiss for kvar fing på begge hender. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kuli Posted October 7, 2013 Share Posted October 7, 2013 Er nok bare hardt å innse at de ekstra kronene du brukte ikke har stor betydning i praksis Har sammenliknet min classic med kameratens victory fl flere ganger, sist på måneskinnsjakt på hjort sist periode. Hans var bittebittebittelitt klarere enn min. Verdt 10000kr mer, det synes ikke jeg Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stihl Crazy Posted October 8, 2013 Share Posted October 8, 2013 Trur ikkje du forstår kva eg meiner. Eg har ikkje noe dyrt sikte selv men synes det så utruligt dyrt ut med ei håndfull zeiss og swarovski. Men meiner at folk må få bruka pengane sine på det som dei vil. appropo dyrt kikkersikte så lurer eg på å skifle ut det eg har med ett meostar 7x56 lys Har hørt at fast forstørring fungerer bedre enn dei med variable når det blir skikkeligt mørkt. Bakdelene er selvsagt der også da, nemlig fast forstøring. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kuli Posted October 8, 2013 Share Posted October 8, 2013 Fast forstørring skal være bedre i mørket ja, så på ei bøbørse er ikke det dumt. Prisene på classic i norge gjør at dette blir beste kjøp i mine øyne. Vet at mange sammenlikner classic med meoptasikter, men det blir litt feil i mine øyne. Det de har felles er mye sikte for krona, men zeissen har bedre egenskaper synes jeg. En zeiss diatal i 8x56 må være en god "nattkikkert", synd de er vanskelig å finne brukt. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stihl Crazy Posted October 8, 2013 Share Posted October 8, 2013 Men har diatalen lys eller? Trur eg ville kjøpt med lys vis eg først skulle kosta på meg ein dyr kikkert sjølv om eg aldri har prøvd med lys, og det er der meoptaen kjem inn i bildet. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
amatør Posted October 8, 2013 Share Posted October 8, 2013 Zeiss Diatal 8x56 fåes både med og uten lys, 7x50 finnes bare med lys Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.