SH84 Posted July 7, 2008 Share Posted July 7, 2008 det var denne tråden jeg skulle posta for 3 uker siden. har vært eier av ei heldempa CZ varmint i en uke. etter at jeg kronograferte diverse ammo i helga har jeg begynt å tvile. syntes det forsvant mye fart i den korte pipa.. i snitt lå den 45 m/s i snitt under en ruger 10/22. planen var å prøve å strekke avstanden litt. lå å plinka på 170 meter i helga og det var gøy! spørsmålet er om jeg like godt skal bytte den inn i en vanlig varmint med demper og få mindre kulefall. er det noe å hente her? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Morten Vinje Posted July 7, 2008 Share Posted July 7, 2008 Det eneste du henter med integrert demper er et kompakt og lett våpen, ettersom en integrert demper regnes som en del av løpet og derfor faller innenfor 470mm-regelen. Jeg antar at ideell løpslengde på 22lr-våpen mhp et skjæringspunkt mellom hastighet og kompakthet ligger rundt 16"-18". Men god demping fordrer derfor kortere løp dersom ferdiig dempet våpen skal tilsvare et løp på 470mm. Du må altså avgjøre hva som er viktig for deg; kompakt og lett våpen, eller et kompromiss der løpet er 470mm og demperen på munningen. Det er bruksområdet til våpenet som avgjør - begge løsningene har sine fordeler og ulemper. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SH84 Posted July 7, 2008 Author Share Posted July 7, 2008 hastighet er viktigere en demping.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
evert Posted July 7, 2008 Share Posted July 7, 2008 (edited) selvsensur. Edited December 2, 2012 by Guest Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SH84 Posted July 7, 2008 Author Share Posted July 7, 2008 i de fleste sammenhenger. hvis jeg kan få en del mer hastighet og mindre kulefall ved å bytte til en vanlig dempa varmint er jeg villig til å bytte rifle. men hvis forskjellen er veldig liten kan jeg like godt beholde den heldempede. hvis jeg kan få ca 50 m/s høyere hastighet i 18,5" løp så regner jeg med at farten vil være enda høyere i et 21" løp? det jeg ønsker å finne ut av er hvor mye innvirkning dette har på kulefallet.. ser folk skyter ut til 200meter med 22. det har jeg og lyst til, men jeg ser jo begrensningen i den heldempede riflen! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jmonsen Posted July 7, 2008 Share Posted July 7, 2008 Du får detsverre ikke mer hastighet på lange løp. Max hastighet ligger på ca 16 tommers løp- Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Poacher Posted July 7, 2008 Share Posted July 7, 2008 hastighet er viktigere en demping.. Da har du kjøpt deg feil .22 rifle, hvis det er det viktigste for deg! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Thor Posted July 8, 2008 Share Posted July 8, 2008 Er fart det mest essensielle er vel .22LR feil sted å starte i utgangspunket. Det finnes noe som heter 250 og noe som heter Swift Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Morten Vinje Posted July 8, 2008 Share Posted July 8, 2008 Du får detsverre ikke mer hastighet på lange løp.Max hastighet ligger på ca 16 tommers løp- Litt avhengig av ammunisjonstype dette vel? Uansett så er man ved integrering nede på 10-12", og da blir det merkbart... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
M67 Posted July 8, 2008 Share Posted July 8, 2008 ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.