Roffa Posted July 3, 2008 Share Posted July 3, 2008 Kjøper en .338lm rifle nå. Sitter å lurer på hvilkne kikkert jeg skla sette på toppen. Valget står mellom 5-25 x 56 Police Marksman II LP, Zeiss 6-24x56 eller tilsvarende hensoldt Hvilken bør jeg velge og hvorfor? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MPS Posted July 4, 2008 Share Posted July 4, 2008 Vel, jeg får stille meg til for hogg. Velg Hensoldt. Fordi: Jeg synes PMII'n virker trang og mørk i forhold. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
vaskebjørn Posted July 4, 2008 Share Posted July 4, 2008 Jeg har Zeissen og er veldig fornøyd. Vet egentlig ikke hva forskjellen mellom Zeissen og Hensholden er. Men et stort pluss med Zeissen er at de er fantastisk bra på service og reklamasjon i norge. Pluss at du får den stygg billig på XXL. MPS har ikke du 72? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mildot Posted July 4, 2008 Share Posted July 4, 2008 Har tuba Hensholdt fra før og vurderer Hensholdt igjen til ett annet prosjekt, men da en 4-16x56FF. Har ikke tittet så mye i S&B PM2 så skal ikke utale meg bastant, men syns at Hensholdt`n er håret vassere. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
M40A1 Posted July 4, 2008 Share Posted July 4, 2008 Hei, Mitt valg er uten tvil S&B PM2,den har såååå utroli`presise og markante knepp på tårna. Finish på røret er superbehagelig og den er estetisk pen å se på . Kjør på ,du kan ikke gå feil der!!!!! Så,der var mitt hode klar for hugg............. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest loudenboomer Posted July 4, 2008 Share Posted July 4, 2008 Har zeiss Victory og S&B PMII 3-12*50 - Zeiss'en er bedre optisk men har mer sivile knepp (les litt lite å justere på). Var ikke pris noe spørsmål ville jeg valgt en Zeiss med mye klikk. - 20 moa cant er også en løsning selvfølgelig, men da vil vel sikte være svært nedskrudd (med "sivil" zeiss) til kortere hold. Mener å ha hørt at det ikke er så gunstig i forhold til de optiske egenskapene. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MPS Posted July 4, 2008 Share Posted July 4, 2008 MPS har ikke du 72? Har en nå ja. Har også hatt en 72 tidligere, samt en 4-16x56. Dere kan si hva dere vil, men dette er det beste. PMII vil jeg kalle en medioker kikkert. Å det ække kødd engang. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Poacher Posted July 7, 2008 Share Posted July 7, 2008 La det være sagt med en gang, uansett hva du velger av disse 3 siktene så får du topp kvalitet! Men det er noen fordeler og bakdeler ute å går mellom disse... Og for meg personlig vil det være følgende mellom disse 3 siktene du nevner: S&B PMII 5-25x56 1# Har en stor minus, og det er plasseringen av lysbryteren! Fatter ikke at S&B kunne sette den der Ødelegger mye av mulighetene for montasje og det betinger picatinny skinne for å få den der du ønsker... 2# Uendelig leveringstid... Zeiss V6-24x56 1# Har 1/2cm på klikket, noe Zeiss burde gjøre noe med... Hadde Zeiss levert denne med 1cm. på klikket så hadde det vært solgt MANGE slike, hvertfall når man tenker på leveringsproblemer til S&B. Så hadde brukerne kjøpt Zeiss isteden. Henholdt 6-24x72 1# Har vel 3 tørn på rattet i høyde, noe som hvertfall er 1 tørn for mye. 2# 6-24x56 bortfaller på samme grunnlag som Zeiss'n. Da den har 0,5cm klikk Hva hadde vært mitt valg? Faktisk ingen av de du nevner Mitt valg er tatt og bestillt Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bukke Posted July 7, 2008 Share Posted July 7, 2008 Swarovski? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Poacher Posted July 7, 2008 Share Posted July 7, 2008 Swarovski Var ikke med i vurderingen engang, men det er Europeisk fra en av de nevnte merker... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
M17 Posted July 8, 2008 Share Posted July 8, 2008 Swarovski har vel 1/8 MOA klikk eller noe? Dessuten har S&B'en medforstørrende retikkel, og dobble/singleturn som hindrer at man kommer ut av tellinga når man klikker. Ser nødig for meg at 72mm er så mye bedre enn 56 at det er verd den ekstra prisen, vekta og klusset med kinnkontakt. Hensoldt/Zeiss er bedre optisk, så hadde disse hatt cm-klikk hadde det vært et lett valg for min del selv om jeg foretrekker medforstørrende retikkel. Er det Zeiss som produserer Hensoldt som sine taktiske sikter? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Roffa Posted July 8, 2008 Author Share Posted July 8, 2008 72 er uaktuelt, brodern har en sånn og jeg synes den er for stor. Blir 56 på enten zeiss eller hensoldt. Spørsmålet er hvilken av disse og evt om S&B er noe "bedre" Medforstørrende retikkel vil jeg vel tro er en fordel, spessielt når du skal holde imot vind med varierende zoom. Ved hvilken forstørrelse stemmer retikkelen til zeiss/hensoldt? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
vaskebjørn Posted July 8, 2008 Share Posted July 8, 2008 12X stemmer den. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Poacher Posted July 9, 2008 Share Posted July 9, 2008 Medforstørrende retikkel vil jeg vel tro er en fordel, spessielt når du skal holde imot vind med varierende zoom. Ved hvilken forstørrelse stemmer retikkelen til zeiss/hensoldt? Har du medforstørrende retikkel (1.plan) så "stemmer" det i hele zoom området Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
rolf Posted July 9, 2008 Share Posted July 9, 2008 Medforstørrende retikkel vil jeg vel tro er en fordel, spessielt når du skal holde imot vind med varierende zoom. Ved hvilken forstørrelse stemmer retikkelen til zeiss/hensoldt? Har du medforstørrende retikkel (1.plan) så "stemmer" det i hele zoom området Men det har ikke Zeiss 6-24x56. På 12 ganger forstørrelse er det 1 mill mellom strekene, og på 24 ganger er det 0,5 mill mellom strekene. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Poacher Posted July 10, 2008 Share Posted July 10, 2008 Men det har ikke Zeiss 6-24x56. På 12 ganger forstørrelse er det 1 mill mellom strekene, og på 24 ganger er det 0,5 mill mellom strekene. Slik kan det gå når jeg satt å litt for mye... Har fått en del PM ang. hvilken kikkert jeg valgte selv og hvorfor, så jeg svarer her isteden for på PM til hver enkelt... Mine absolutte krav: 1cm. Klikkjustering, Minimum 16X, max 56mm objektiv, Retikkel i 1.plan, Fritt mellomrør for max muligheter av montering og div. Hvem kikkert sto valget mellom? Zeiss V6-24x56 = 0,5cm klikk Bortfaller Zeiss V6-24x72 = 72mm objektiv Bortfaller Hensoldt 4-16x56 = Utrolig sneisen kikkert, men dyr... Hensoldt 6-24x72 = 72mm objektiv Bortfaller Schmidt & Bender PMII 4-16x50 = Har alt jeg ønsker, selv om jeg gjerne skulle hatt 20X eller mer! Schmidt & Bender PMII 5-25x56 = Tåpelig plassert lysbryter som ødelegger en del for meg personlig Bortfaller Da står jeg igjen med: Hensoldt 4-16x56 Schmidt & Bender PMII 4-16x50 Mitt valg ble Schmidt & Bender PMII 4-16x50 med 1cm.klikk, Singleturn, P4F ret. Dette er det som passet meg "best" utifra mine kriterier om krav, andre skyttere har sikkert et annet syn... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
M40A1 Posted July 10, 2008 Share Posted July 10, 2008 Gratulerer med ditt valg Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
UltimaRatio Posted July 11, 2008 Share Posted July 11, 2008 Mener PM-2'en 12-50x56 ikke har den "dumme" lysbryteren, men du kan jo se for deg varmeflimmer med den forstørrelsen Ellers, så har vel både Hensoldt og PM2 kikkertene mulighet for å velge retikkel i 1. eller 2. plan. Fornøyd med min PM2, bortsett fra for mye dassrulleffekt på lavest forstørrelse. Har hatt en PM2 3-12x single-turn og en slik ønsker jeg meg igjen. Likte den kikkerten veldig godt. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted July 11, 2008 Share Posted July 11, 2008 (edited) Hvorfor Nojs? Edited October 23, 2010 by Guest Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Roffa Posted July 11, 2008 Author Share Posted July 11, 2008 Hvorfor ikke 0.5cm klikk på langhold? Blir det for mye skruing? Når blir 1cm klikk for grovt? f.eks skyting over 1000m? Hadde håpet å klemme ut alt som er mulig av .338lm'en Ser at hensoldt 4-16x56 fåes med retikkel både på 1 og 2 plan, samt har 1cm klikk. Kanskje dette hadde vært noe allikevel. Men det ser ut som at Hensoldt 4-16x56FF har 112cm justering i høyde mot 150cm i versjonen med retikkel på 2 f.plan. Noen som vet hvorfor eller om det stemmer? Men hva med det estetiske, hva kler en Trg best 6-24x56 eller 4-16x56 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.