Papz Posted August 15, 2011 Share Posted August 15, 2011 Må ha tak i noe ok optikk til nyanskaffet prosjekt. Har hørt litt rundt, og får forståelse av at jeg ikke bør gå for billigste sort/merke, pga kaliber, (rister istykker, løsner, osv...) Noe i dette? HVor "billig" kan jeg gå? Spesielle ting å unngå,passe på osv.. Fant denne hos InterArms: Zeiss Conquest 3-9x40 ret 20, 3600kr. Kupp eller bare ok? Kan strekke budsjett til ca 3500. Takker for hjelp om noen har tips/synspunkt Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
vavlo Posted August 15, 2011 Share Posted August 15, 2011 Coquesten skal være av ok kvalitet i forhold til pris. På en . 375 bør du tenke på øyeavstand. Jeg vil anbefale min. 90 mm Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PederR Posted August 15, 2011 Share Posted August 15, 2011 Leupold ville jeg ha anbefalt. lett smidig og lang øyeavstand. men nå har ikke jeg noe mye erfaring men jeg har nå dog 2 leupolder til riflene mine. en 1-4x22 på 6.5x55 som hundeførerrifle og 2-7x32 på 300 winmag'n. kan trygt anbefales. billig og bra kikkert Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
villreinjegeren Posted August 15, 2011 Share Posted August 15, 2011 Bruker en Leupold European 1-4x20 på min Sako i 375 suveren til min bruk, Afrikajakt og elgjakt med løshund her hjemme Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
horsti Posted August 15, 2011 Share Posted August 15, 2011 Hvis du har et trangt budsjett burde du kanskje vurdere Vortex som jaktfall selger.. Jeg kjøpte en der, den var defekt når jeg fikk den, men var innom i butikken i ca 40 sekunder før jeg gikk derfra med en ny og fungerende kikkert Garantien på disse er det ihvertfall ikke noe å si på ikke tolk dette som at jeg "reklamerer" for jaktfall.. det gjør jeg ikke, prøver bare å gi et tips Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Joggen Posted August 15, 2011 Share Posted August 15, 2011 Det går også ann å sjekke bruktmarkedet, bare her inne på Kammeret på optikk sidene er det mye å velge i. Har også 375 rifle, og på den har jeg en Zeiss Duralyt 3-12 x 50, og det har så langt fungert utmerket. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
vest Posted August 15, 2011 Share Posted August 15, 2011 Conquest 3-9x40 har lang augeavstand, faktisk over 10cm og heilt i klasse med Leupold. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
.475 A&M Posted August 15, 2011 Share Posted August 15, 2011 Bruker leupold 2-7*33 european. Har ikke opplevd at den har vært borti og nappet enda. Vurderer og sette på en s&b zenith 3-12*50, men da tror jeg at jeg demper den først. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Papz Posted August 16, 2011 Author Share Posted August 16, 2011 Conquest 3-9x40 har lang augeavstand, faktisk over 10cm og heilt i klasse med Leupold. Takker for innspill. Hvordan kommer leupolden ut i lys av budsjettet mitt? Må sparegrisen slaktes i tillegg? Ang type kikkert. Gjerne noe med fast forstørring, men dem blir vel noe dyrere igjenn kontra variabel? Trenger ikke 12x forstørring og 56 mm optikk. 1" eller 30 rør, samma det. har ikke kjøpt ringer enda. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
vest Posted August 16, 2011 Share Posted August 16, 2011 (edited) Ein tilsvarande Leupold VX-II er omtrent like dyr. Eg vil påstå at Conquest har bedre optikk. På amerikanske nettsider blir optikken på Conquest rangert omtrent likt med den dyrare Leupold VX-3 serien. 3600kr for ein slik Conquest er kanskje ikkje eit kupp,men rimelig er det. Fast sikte er ikkje så dumt, og normalt er dei litt rimelegare enn variable.Eg kjøpte ein FX-3 6x42 (FX er samme som VX berre at den har fast forstørrelse) med Heavy Duplex retikkel ved nyttår og den har ein augeavstand på 11.3cm. Skal du bruke rifla meir til kort hold så er kanskje ein 4x eller mindre bedre om du vil ha eit sikte med fast forstørrelse. Edited August 16, 2011 by Guest Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Krieghoff Optima Posted August 16, 2011 Share Posted August 16, 2011 Bruker S&B 3-12x50 zenith. funker som pokker uten å få kikkerten i panna Skal sies at rifla er en Blaser R93 Denne er jo over ditt budsjett, men er i allefall kjempefornøyd Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
villreinjegeren Posted August 16, 2011 Share Posted August 16, 2011 @paps Hva slags jakt skal du primært bruke våpenet på? Skogsjakt har du ikke behov kikkert med stor forstørrelse og stor objektiv åpning, skal du jakte i skumring/mørke er det et must Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
villreinjegeren Posted August 16, 2011 Share Posted August 16, 2011 Hadde en S&B Zenith 1,5-6x42 den kysset meg i panna hver gang jeg skjøt, og den er tyngre en andre noe som kan gjøre at rekylkreftene kan være brutale på montasje Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
seawolf Posted August 16, 2011 Share Posted August 16, 2011 Har samme erfaring som Hallgeir når det gjelder S&B, både på 338 Winmag og 375 H&H. En gammel Leupold Vari X III i 2,5-8x36 har overlevd 3 stk H&H og er fortsatt reservekikkert på min 375 Ruger. Bakdelen med Leupold er at øyeavstanden krymper litt når en skrur opp forstørrelsen og en må "skli" litt frem og tilbake på kolberyggen for å få riktig fokus. Ikke noe stort problem, men vil nevne det. Utover det er Leupold kjent for å tåle det meste av brutal behandling. Har også hatt en Nikon Monarc Gold i 1,5-6x42 med tysk #4 retikkel på en 375 H&H, og dette var saker som passet sammen. Øyeavstand på 10 cm og klar og fin optikk. Skjønner ennå ikke hvorfor jeg solgte den...... Et par kompiser bruker Zeiss Conquest på sine 375 H&H og er godt fornøyde. For tiden benytter jeg en Zeiss Duralyt 1,2-5x36 på 375 Rugern, og det funker også helt greit. 8,5 cm øyeavstand på ei lett rifle med litt kjappere rekyl enn 375 H&H syns lite, men forløpig har det gått bra. Bakdelen er retikkel #6 som er noe "åpen". Skulle ønske de lagde Duralyt med #4 som er et mye bedre retikkel til storviltjakt...syns jeg. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
vavlo Posted August 16, 2011 Share Posted August 16, 2011 Merk også at lengden på stokken er mer kritisk på en stor magnum. Er den i korteste laget er det vrient å komme seg unna kontakt med kikkerten uansett. Vurder i så fall ei tykkere kolbekappe. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Papz Posted August 16, 2011 Author Share Posted August 16, 2011 @paps Hva slags jakt skal du primært bruke våpenet på? Skogsjakt har du ikke behov kikkert med stor forstørrelse og stor objektiv åpning, skal du jakte i skumring/mørke er det et must Blir vel primært jakt på hjort i skog og på bø i første omgang. Kjempestor forstørrelse er vel litt mindre viktig enn skikkelige linser/kvalitet på dem? Skyter nok ikke når det blir for mørkt uansett. Er litt "pyse" der. Beter safe than sorry... Ser at flere nevner nikon, har liten erfaring med dem, bortsett fra speilrefleks-greier, er det en ok kikkert til ok pris? (Value for money) Takker så langt for gode inspill og erfaringer. Fikk tilbud idag hos lokalt "handelslag" på en Leupold vx II 3-? x40 til ca 3100. Ok pris dette? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
seawolf Posted August 16, 2011 Share Posted August 16, 2011 Da ville jeg gått for Nikon Monarc Gold i 1,5-6x42. Grei kompromisskikkert til blandingsjakt. XXL har den til 4299, bra optikk for pengene etter min mening. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bromle Posted August 16, 2011 Share Posted August 16, 2011 Har bruk Leupold VXI 1-4x20 i mange år på min 375H&H og fungerer utmerket. Mekanisk solid, lang øyeavstand, helt grei optikk til grei pris. I år blir den byttet ut med Leupold European 3-7x33 med tysk #4 retikkel. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
EgilH Posted August 16, 2011 Share Posted August 16, 2011 Jeg bruker Leupold Vari-X III 1.5-5x20 på min .375 H&H. Liten og lett, lang øyeavstand og montert i svingmontasje slik at jeg lett kan ta den av og benytte Express sikte. Har vanlig tynn duplex retikkel selv, men ville vel i dag ha valgt heavy duplex eller German #4 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
forex Posted August 17, 2011 Share Posted August 17, 2011 På min 375 står det en nikon 2.5-10x50 m.lys, for allround-bruk.....den har bra øyeavstand. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
flanged Posted August 17, 2011 Share Posted August 17, 2011 Personlig ville jeg kjøpt en Swarovski i 1-6x24EE eller Nickel Magnum 1,5-6x30, men siden budsjettet er satt så er Leupold greie kikkertsikter. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fanjunkaren Posted August 17, 2011 Share Posted August 17, 2011 Har Zeiss Conquest 2,5-8X32 m retikkel nr 4. God optikk,robust og god øyeavstand. Har aldrig fått kikkerten i skallen! Har kun en bakdel. Er litt for stor. Men det er jo smak og behag, jeg synes personlig at en liten kompakt kikkert blir mere harmonisk. Men som sagt jeg er veldig godt fornøyd m denne. Bestillte fra The Optic Zone for noen år siden, kom på ca 3500-4000 kr. Tidligere hadde jeg en Redfield 2,5X20. Ok den også både mekanisk og mtp øyeavstand. Optisk sånn midt på treet. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.