gunleil Posted December 14, 2009 Share Posted December 14, 2009 Hallo. Jeg skal kjøpe et kikkertsikte i sølv. 3-9x40 hadde jeg tenkt. Ike tenkt å bruke særlig mer enn 2500-3000. Er ute endel om tidlig morgen og kveld, så siktet må være tilpasset dette. Er klar over at det ville kanskje vært bedre med 50, men er nå engang ute etter 40. Ser på Leoupold vx1 serie, men ser de kun er anbefalt under dagslys. Noen som har tips? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sirhitalot Posted December 14, 2009 Share Posted December 14, 2009 Ville anbefalt noe med 50mm objektiv i stedet for 40mm, da får du en del mer lys. Bushnell har vel noen rimelige sikter i sølvfarge... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fredlaus Posted December 14, 2009 Share Posted December 14, 2009 tja, har en Nikon Monarch 2.5-10x42 selv jeg er veldig fornøyd med. sikkert ikke tidenes skumringssikte, men syns det virker klart bedre enn en vx-1 jeg hadde tidligere. Dimmensjonene er veldig like ett 3-9x40, det leveres i "sølv" og mitt kosta omtrent 2700 hjem i postkassa fra opticswarehouse.co.uk tidligere i høst. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tiurjegern Posted December 14, 2009 Share Posted December 14, 2009 gunleil: Jeg må bare spørre; hvorfor i all verden er ett av hovedkriteriene dine at kikkertsiktet må være i sølv? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
OIH Posted December 14, 2009 Share Posted December 14, 2009 Han har vel rustfri børse da, sånn som jeg. Jeg har rett nok svart kikkert, men ser absolutt attraksjonen med en som matcher pipa mi. - Øivind Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
gunleil Posted December 14, 2009 Author Share Posted December 14, 2009 Absolutt. Rustfritt løp, og tar det seg best ut med sølv kikkert. Ikke noe praktisk betydning da, men absolutt estetisk viktig. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
seawolf Posted December 14, 2009 Share Posted December 14, 2009 Uten å komme med en irettesettende pekefinger når det gjelder "sølv" kikkertsikter, så må jeg alikevel få spørre etter brukervennligheten. Dette med tanke på jaktsituasjoner hvor blanke/lyse objekter syns godt mot mørk bakgrunn (ref tildekking av ansikt, hender osv.) Jeg er såpass paranoid når det gjelder dette at mine rustfrie løp er "bedekket" av camotape under jakta. Hva da med et sølvskimrende kikkertsikte? Disse skinnende blanke siktene er sikker ok når det gjelder bruk på bane og i dagslys, men når skumringen stille seg senker (ref Book Jensen) bør utstyret være tilpasset forholdene. Just my 2 cents... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KirkBurner Posted December 14, 2009 Share Posted December 14, 2009 jeg har dette her.. en meopta sådan... funker som snus den Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MorganKane Posted December 14, 2009 Share Posted December 14, 2009 Har to "blanke" kikkerter, en Leupold i "gun metal grey" som er svært fin, og en Bushnell som derimot er svært stygg. Begge gjør jobben, men kan altså anbefale den "gun metal grey" kikkertene fra Leupold om du er opptatt av det estetiske. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tiurjegern Posted December 14, 2009 Share Posted December 14, 2009 Det er bra vi er forskjellige, for jeg synes sølvsikter ser helt idiotisk ut. For å svare på frågan tror jeg eurooptic.com leverer Zeiss Conquest 3-9x40 i sølv, til ca $500USD. Med dagens valuta kan vel dette ganges opp med 5,50. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rango Posted December 14, 2009 Share Posted December 14, 2009 Ville anbefalt noe med 50mm objektiv i stedet for 40mm, da får du en del mer lys. Bushnell har vel noen rimelige sikter i sølvfarge... " " Er klar over at det ville kanskje vært bedre med 50, men er nå engang ute etter 40 " " Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sirhitalot Posted December 14, 2009 Share Posted December 14, 2009 Ville anbefalt noe med 50mm objektiv i stedet for 40mm, da får du en del mer lys. Bushnell har vel noen rimelige sikter i sølvfarge... " " Er klar over at det ville kanskje vært bedre med 50, men er nå engang ute etter 40 " " akkurat som at han er ute etter et i sølv, men en del folk anbefaler en annen farge... Selv om han hadde tenkt en ting kan han endre mening, og har han bestemt seg er det bare å se bort i fra min mening... Ikke verre enn det... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
gunleil Posted December 14, 2009 Author Share Posted December 14, 2009 He he. Godt poeng. Tror uansett jeg satser på sølv og 40 mm. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.