Hopalong Posted November 23, 2009 Share Posted November 23, 2009 Dersom du er på vei til eller fra jakt, vil det regnes som "aktverdig formål" og dermed ikke rammes av straffebudet - selv om den henger i beltet når du er inne på bensinstasjonen. Fra rettsdata.no: Standarden «aktverdig formål» gjelder også i de situasjonene som er uttrykkelig nevnt. Som følge av denne reservasjonen er det f.eks. ikke forbudt å bære kniv på tur i skog og mark, eller ved jakt eller fiske. Videre er det normalt ikke forbudt å bære pyntekniv til bunad eller folkedrakt. Det er også normalt adgang til å bære kniv på stevner, markeder, utstillinger og lignende steder hvor kniver omsettes eller vises fram. Det samme gjelder ved møter, treff og kurs i knivklubber, husflidslag og andre organiserte sammenhenger der kniven er et naturlig innslag. Unntaket innebærer videre at man kan frakte en kniv over offentlig sted til det sted hvor den lovlig kan brukes, og selvsagt også at man kan frakte den hjem etter kjøp. Derimot er det normalt ikke «aktverdig formål» å ta kniven med «for sikkerhets skyld» i tilfelle man skulle få bruk for den til selvforsvar. Til og fra "aktverdig formål" kan man transportere våpen udelt i bilen, men det skal være under tilsyn og ikke "lett tilgjengelig". Dersom du ikke har bagasjerom, er det nok best å dele våpenet og på den måten gjøre det utilgjengelig. Derimot er det verre å forlate bilen med våpenet i mens du betaler for bensinen på vei til jakt. Du skal ta med en vital del. Jeg har fått mange rare blikk i kassekøer m.v. når jeg har trukket et forskjefte opp av lommen for å få tak i lommeboken. Våpenforskriften §84: § 84. Transport av skytevåpen Under transport skal skytevåpen være tomt for ammunisjon, og skytevåpen og ammunisjon skal være under tilsyn. Våpenet skal under transport være nedpakket i futteral, bag, veske, sekk eller lignende. Det er på offentlig sted ikke tillatt å transportere våpen i hylster eller lignende som bæres på kroppen. Transporteres våpenet som reisegods, skal en vital del fjernes eller våpenet sikres på annen måte slik at det ikke kan brukes. Medtas våpenet i motorvogn, skal det være anbrakt slik at det ikke er lett tilgjengelig. Våpenet kan da oppbevares udelt, dersom det er under forsvarlig tilsyn. Forlates motorvognen uten forsvarlig tilsyn, skal en vital del tas ut og medbringes. Våpenets hoveddel og ammunisjon kan etterlates innlåst dersom det skjules på en forsvarlig måte. I denne paragrafen regnes uregistrerte hagler som er lovlig ervervet før 1. oktober 1990, som skytevåpen. Denne paragrafen gjelder ikke for Svalbard. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted November 25, 2009 Share Posted November 25, 2009 Jeg har jo sett hvordan denne greia har strammet seg til gjennom årenes løp, men syntes at det gikk litt langt da selv negleklipper ble regnet som kniv og farlig våpenliknende gjenstand. Det er jo egentlig tåpelig at ikke et sivilisert menneske skal kunne rense neglene eller skrelle en appelsin uten å risikere flere tusen i bot. Særlig dumt blir jo dette sett opp imot hvor mye våpen som flyter rundt i de kriminelle miljøene. Sikkerhetsreglene og kontrollene på flyplasser er også STOR humor med hensyn til farlige gjenstander Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kjell74 Posted November 25, 2009 Share Posted November 25, 2009 Til og fra "aktverdig formål" kan man transportere våpen udelt i bilen, men det skal være under tilsyn og ikke "lett tilgjengelig". Dersom du ikke har bagasjerom, er det nok best å dele våpenet og på den måten gjøre det utilgjengelig. Derimot er det verre å forlate bilen med våpenet i mens du betaler for bensinen på vei til jakt. Du skal ta med en vital del. Jeg har fått mange rare blikk i kassekøer m.v. når jeg har trukket et forskjefte opp av lommen for å få tak i lommeboken. Hvis jeg tolker noen av de litt overdrevene paranoide som har hvært aktive i denne tråden rett, kan et forskjefte også regnes som et farlig våpen. Men det er fremdeles ingen som har klart å oppdrive en referanse til en dom, der normale ærlige hart arbeidene mennesker som har blitt dømt for å bære kniv på offentlig plass i Norge. Så jeg tar det hele med ro og går med kniv på butikken når jeg er på tur til og fra marka. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Wadcutter Posted November 25, 2009 Share Posted November 25, 2009 Ro litt ned nå folkens. Løsningen på hele problemet fikk vi for lenge siden i denne tråden. Retten slo fast at deling av eple var aktverdig grunn for å ha med kniv. Da løser vi problemet veldig enkelt ved å alltid ha med et eple når kniven er i lomma. For sikkehetes skyld kan du ha et eple liggende i bilen også... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Woff Posted November 25, 2009 Share Posted November 25, 2009 Hvor lenge er eplet aktverdig? Bør vi kanskje ha på plass / diskutere en eple-utskiftingsplan? Tenk også på at minusgradene vil påkreve tyngre utstyr! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted November 25, 2009 Share Posted November 25, 2009 Et tilfelle av "aktverdig grunn": http://www.nrk.no/nyheter/distrikt/ostlandssendingen/1.1406807 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mauser68 Posted November 25, 2009 Share Posted November 25, 2009 Eg må vel sei at den der John Doe, den kan nok væra både sannsynlig og oppriktig den..Det er ikkje alle narkomane som har like dårlige hensikter eller er voldelige.. Ein lommekniv eller Leatherman er meir eit verktøy enn eit våpen spør du meg.. Eg for min del har på meg ein Leatherman Wave til alle døgnets tider. Eg bruker den minimum 3-4 gonger for dagen, til alle mulige gjeremål. Eg ville ha følt meg litt naken, dersom eg ikkje skulle hatt den på meg, det er sikkert å visst. Det er ein genial oppfinnelse, rett å slett. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Doppelganger Posted November 25, 2009 Share Posted November 25, 2009 Siden tråden handler om mulig maktmisbruk i UK: the Independent[/url]"]Police forces have been arresting people simply to add them to the controversial DNA database as a result of lax rules that have developed with almost no public scrutiny, the Government's independent DNA watchdog warns today. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Valmara Posted November 26, 2009 Share Posted November 26, 2009 Nå kan vel det hende at personen ikke er Lillehammers beste borger for alt jeg vet... Men lell da gut.... http://www.gd.no/nyheter/article2691764.ece Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Flashman Posted November 26, 2009 Share Posted November 26, 2009 Den saken der hadde vært en fin prinsippsak for Høyesterett, Valmara... Og med utfall i kvinnens favør, hvis jeg skulle hatt noe å sagt i der. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Woff Posted November 26, 2009 Share Posted November 26, 2009 Synd at vi må ha rettssaker om filleting. Politiet bør da ha evnen til å utvise fornuft i sånne saker? Men det er tydelig at hvis du først har 'tråkket i salaten' fra før, er du prisgitt ordensmakten. Det er jo også et tankekors at det som regel er de som er dårlig stilt fra før som opplever dette. Ikke altfor mange av disse som har mulighet til å ta arbeidet og kostnadene ved en sak. Heldigvis finnes det unntak! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hassel Posted November 26, 2009 Share Posted November 26, 2009 Sitat fra knivsaken... Men en leiemorder med kniv kan ikke påberope seg at han er på arbeid, bemerket lagdommer Torolv Groseth. Hydr hydr hydr Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jeffery Posted November 26, 2009 Share Posted November 26, 2009 Sitat fra knivsaken...Men en leiemorder med kniv kan ikke påberope seg at han er på arbeid, bemerket lagdommer Torolv Groseth. Hydr hydr hydr Dette blir OT, men pokker heller Som ett apropos til innlegget ditt Hassel; Jeg har alltid lurt på om en, hvis en blir tatt for å kjøre pirat-drosje i kollektivfeltet, kan straffes for begge forholdene? Nå tror jeg jammen jeg vet svaret Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
stefan Posted November 26, 2009 Share Posted November 26, 2009 syns vi har det bra her i norge. i danmark har de strengere lover en oss. der fraråder feks visitdenmark turister fra å ta med seg en leatherman på fisketur ... http://www.visitdenmark.com/tyskland/de ... messer.htm spørs hvor lang tid det tar før norske politikere efterligner lovgivningen i nabolandene?! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.