PederR Posted October 6, 2009 Share Posted October 6, 2009 hallo lurer på om dere ville anbefalt 17 hmr til predatorjakt (altså ikke dyr over revens størelse) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tolvsju Posted October 6, 2009 Share Posted October 6, 2009 Svaret er: Ja. Det betyr ikke at det er optimalt til Rev, men det er lovlig. Og uten egen erfaring, likevel effektivt på rev på rimelige hold, og supert på mink og mår... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
222. Nitro Posted October 7, 2009 Share Posted October 7, 2009 Har en selv og det er et supert predatorkaliber;). Kan også brukes på matvilt:). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PederR Posted October 7, 2009 Author Share Posted October 7, 2009 er det mye ferdig ammo du kan få kjøpt i butikken?? eller må du lade mye selv da?? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tordenkil Posted October 7, 2009 Share Posted October 7, 2009 .17 HMR er randtenningsammo lik .22 WMR og .22 LR og således ikke hjemmeladerammo. Vanligst tilgjengelig kjøpeammo er 17 grains Hornady V-max og avarter av denne, samt 20 grains CCI Gamepoint (hullspiss) og Helmantel. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
HSE Posted October 7, 2009 Share Posted October 7, 2009 Jeg var og forhørte meg litt om 17hmr hos en forhandler i dag da jeg har tenkt litt på og kjøpe meg noe lignende selv. Men må si jeg fikk bakover sveis når jeg så prisene på ammo lå på. over 20 kr skuddet er det virkelig så dyrt for skutt til en 17hmr? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
neon77 Posted October 7, 2009 Share Posted October 7, 2009 Nå høres det ut som en av dere (du eller selger) forveksler .17 HMR og .17 Remington. Første er en randtenningspatron (nedstrupt 22 mag) og ligger vel på 3-5kr skuddet og sistnevnte er en sentertent patron med atskillig høyere ytelse og pris. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
HSE Posted October 7, 2009 Share Posted October 7, 2009 ok, jeg syns det var litt blod pris ja. måtte bare sjekke litt på nettet (just in case) og det ser ut som at jeg kansje har blanda litt her ja. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PederR Posted October 7, 2009 Author Share Posted October 7, 2009 hvordan er 17 remington i forhold til 17 hmr?? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
neon77 Posted October 7, 2009 Share Posted October 7, 2009 Like stor forskjell som mellom .22 magnum og 22-250. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
vingemutteren Posted October 7, 2009 Share Posted October 7, 2009 17hmr er i hvertfall fin på kråka. Skjøt ei i går, avstand ca 40-50m. Kråka sto i ett tre, og på grunn av grener, var der lite å gå på. Så da kråka satte seg der jeg kunne se den, var det slutt. Kun å presse av ett godt plassert ryggskudd, og den slokna som ett lys. Med 22lr ville jeg ikke ha tatt samme skuddet, da jeg var nødt til å legge meg kun 2cm over en gren for å sette kula akkurat dit jeg ville. Liker at kråkene slukkner direkte, med 22lr har jeg opplevd at vind har lurt meg på hold rund 50m ut. Og gitt ei kråke som akkurat klarer å lette, det ene er at det er slitsomt å følge etter fuglen til en har fått tatt den helt av dage, men det andre er jo at en helst vill levere dødligt første skudd i alle situasjoner. 17hmr gir rett og slett flere gode skuddmuligheter. Men jeg vill ikke bytte ut 22lr'n av den grunn, den er fin å trene med, og er uovertruffen for hysj jakt. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
222. Nitro Posted October 9, 2009 Share Posted October 9, 2009 Remington 17.HMR skudd må jeg betale 210kr for på Rana jakt og villmark. cci sin helmantel, hulspiss og V-max må jeg betale 175kr for esken (50 skudd). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BRM Posted October 12, 2009 Share Posted October 12, 2009 Jeg lærte for mange år siden nå at minstekravet for anslagsenergi på rev er 490 joule på 100 meter. Noen som vet hva 17 HMR ligger på der ? prøvd å regne det ut men får det liksom ikke til å stemme helt. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kermitt Posted October 12, 2009 Share Posted October 12, 2009 kravet om anslags energi er utgått. så 17 hmr må du bare bruke om du mener det er bra nok. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BRM Posted October 12, 2009 Share Posted October 12, 2009 takker kermitt men ble litt skeptisk nå, om kravet er borte for anslagsenergien , hvordan kan jeg da være sikker på at jeg ikke feilbedømmer?? eks : skyter en rev (eller annet villt som ikke faller direkte om og dør) som kravler/springer til en plass der andre ser den og reagerer på at jeg skyter med så lite kaliber. Vil jo ikke skyte med så lite kaliber at reven pines unødig. vil heller ikke gi andre inntrykk av det. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kimjorgen Posted October 12, 2009 Share Posted October 12, 2009 Da får du selv ta avgjørelsen ved å holde tilbake skuddet om du er usikker på om du sitter med nok "punch" til å ta ut dyret. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BRM Posted October 12, 2009 Share Posted October 12, 2009 hmm. det blir mer tenking på meg da. altså før jeg kjøper meg gevær. kan jo risikere å få skuddsjanser på rev på vei hjem fra innskyting, og hvoordan skal jeg da kunne vite om jeg er innenfor eller utenfor. blir jo vanskelig for meg å i hele tatt skyte når det kun skal være min moral som skal bedømme dette. men men . enten 22 magnum eller 17HMR eller noe slikt blir det Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kimjorgen Posted October 12, 2009 Share Posted October 12, 2009 Er du i tvil skyter du ikke. Om du søker litt etter emnet her inne vil du nok finne ut andre folk sin erfaring med de forskjellige kalibrene. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BRM Posted October 12, 2009 Share Posted October 12, 2009 Du har heilt rett kimjorgen. Er man i tvil så er man sikker, da skyter man ikke. sånn er det. mitt problem om jeg kan kalle det for problem er at jeg ikke har skutt rev med noe mindre enn 6,5 med jaktammo. og da var det slutt for mikkel helt tvert. og ser helt klart at .22 er for lite, selv med stinger. (og rev er uansett over hares størrelse ) så ville ha noe mellom de to. Fikk da anbefalt .17HMR siden jeg ikke ville jakte rådyr med den. men har det ikke travelt, så skal tenke mye før jeg kjøper. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
topptur Posted October 12, 2009 Share Posted October 12, 2009 blir jo vanskelig for meg å i hele tatt skyte når det kun skal være min moral som skal bedømme dette.) Jeg må være naiv, for jeg trodde det nettopp var min moral, og kun den, som kan bedømme om skuddet skal gå eller holdes tilbake. Gitt ellers lovlige forhold til å skyte. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kimjorgen Posted October 12, 2009 Share Posted October 12, 2009 Du har heilt rett kimjorgen. Er man i tvil så er man sikker, da skyter man ikke. sånn er det. mitt problem om jeg kan kalle det for problem er at jeg ikke har skutt rev med noe mindre enn 6,5 med jaktammo. og da var det slutt for mikkel helt tvert. og ser helt klart at .22 er for lite, selv med stinger. (og rev er uansett over hares størrelse ) så ville ha noe mellom de to. Fikk da anbefalt .17HMR siden jeg ikke ville jakte rådyr med den. men har det ikke travelt, så skal tenke mye før jeg kjøper. Jeg er faktisk i akkurat samme situasjon som deg. Er i disse tider på utkikk etter rifle, som skal brukes mest til åtejakt på rev. Har selv vært innom tanken .17hmr, og tror faktisk jeg ville skutt om forholdene hadde ligget til rette for et "etter boka" skudd. Vingler imellom .223/.243 og .17 HMR, greier ikke helt å bestemme meg, men valget heller litt mer imot 223/243 siden jeg da har mulighet til å skyte rådyr. Men igjen, jeg har en kombi som fungerer fint til det. Vanskelig å bestemme seg gitt Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pastoren Posted October 13, 2009 Share Posted October 13, 2009 Har hatt .17hmr i noen år nå, og er kjempefornøyd! Ville ikke brukt den på rev. Har brukt den mye på gås og det har gått sånn passe greit, men er nok i minste laget. Har nå gått over til 6,5x55. Til det bruket dere etterlyser her ville jeg gått for .22 Hornet. Kjempefin å dempe med en A-tech demper til under 1000.-lappen. + denne kan dere lade selv. Går dere for .223 så føler jeg sikkerhetsavstand med tanke på rikoskjett-faren øker betraktelig. Hvis det har noen betydning for der dere jakter. + det er dyrere med demper til .223 og lignende. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.