Jeger'n Posted February 6, 2009 Share Posted February 6, 2009 Skal ha meg nye ski og har klare kriterier for hvordan jeg ønsker dem. Glassfiberski / bredde 60-70 mm / lengde 210 cm / IKKE stålkant / IKKE smørefri Dessverre finner jeg ingen som kan oppfylle disse. Noen som kan hjelpe? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Retsub Posted February 6, 2009 Share Posted February 6, 2009 Kikker litt etter ski i disse dager jeg også og kom over disse på Oslo Sportslager: http://www.oslosportslager.no/produkt/fischer-country-wax-bc-turski-ustalkant-20409.aspx Kanskje de kan være noe? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jeger'n Posted February 6, 2009 Author Share Posted February 6, 2009 Er det nærmeste jeg har kommet også, men skulle ønske de var litt bredere. Man får vel ikke i pose og sekk, men skal avvente litt og se om det dukker opp andre gode forslag. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ranger Posted February 6, 2009 Share Posted February 6, 2009 Tja.. hør om forvaret har noen å avse? NATO-planken er vel i glassfiber nå til dags? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jeger'n Posted February 6, 2009 Author Share Posted February 6, 2009 I flg Åsnes Skifabrikk sine sider, så har Nato-skia stålkant. Da jeg gikk på Forsvarets (langt tilbake i forrige årtusen) så var det plank, noe jeg ikke vil ha. Sær, ser du Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Barskekarsten Posted February 6, 2009 Share Posted February 6, 2009 http://www.oslosportslager.no/produkt/fischer-s-bound-villmarka-109-tour-turjaktski-ustalkant-9009.aspx Disse er breie men utanfor dine spesifikasjoner. Nye nato/ingstad fra åsnes har jo stålkant. Regner med at det er bikkjer du skal trene. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jeger'n Posted February 6, 2009 Author Share Posted February 6, 2009 http://www.oslosportslager.no/produkt/fischer-s-bound-villmarka-109-tour-turjaktski-ustalkant-9009.aspxDisse er breie men utanfor dine spesifikasjoner. Nye nato/ingstad fra åsnes har jo stålkant. Regner med at det er bikkjer du skal trene. Tja, både trene bikkjer og rusle litt i skogen etter bamsefar til våren. Disse du hadde link til får man ikke lengre enn 198 cm og jeg vil gjerne ha 210, da jeg synes lengde bærer bedre enn bredde på vårsnøen. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jeger Posted February 6, 2009 Share Posted February 6, 2009 Peltonen Metsä, litt ned på denne siden tilfredsstiller dine krav, bortsett fra at den er smørefri. Det er mulig den kan fås med smørbar såle også. http://www.jaktogvillmark.no/ski.htm Järvinen Lapponia er 280 cm lange, men smørefrie. Burde allikevel være perfekte på vårsnøen! http://friluftsliv.tbt.no/lange_ski_for_kald_skog.htm Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted February 6, 2009 Share Posted February 6, 2009 Slip/fil stålkantene runde, akkurat gjort det på ØKHs nye fjellski. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted February 6, 2009 Share Posted February 6, 2009 Tja.. hør om forvaret har noen å avse? NATO-planken er vel i glassfiber nå til dags? Er plast-NATO-skiene å få kjøpt som overskuddsvare? FInner bare bålved-versjonen? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Skautussa Posted February 6, 2009 Share Posted February 6, 2009 Hm.....skia hos Oslo sportslager så bra ut.......hadde trengt noe litt breiere enn det jeg har..... Enda en grunn til å manne meg opp til å ta en tur til Oslo.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
fat_dog86 Posted February 6, 2009 Share Posted February 6, 2009 Tja.. hør om forvaret har noen å avse? NATO-planken er vel i glassfiber nå til dags? Er plast-NATO-skiene å få kjøpt som overskuddsvare? FInner bare bålved-versjonen? Mener sterkt forsvarsbrukt.no hadde inne for ei stund sida sida. EDIT: glemte det jeg skulle si- Ser Fischer si villmarka 109 eller hva den heter (E109 uten stålkant i alle fall!) har vært nevnt tidligere her. Jeg holder også en knapp på den, hvis du skal ha så lange ski. Selv har jeg Fischer S-Bound boundless, som er praktisk talt samme skia som jaktskia, bare med stålkant. Storfornøyd med den, men savner litt mer spenn på hard føre. Også utrolig gode å kjøre på! Har bygd opp bindingene, og bruker dem i bakke i tillegg... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Shadob Posted February 6, 2009 Share Posted February 6, 2009 Jeg kjøpte nato-bindingene, slik at jeg kunne bruke truger og ski - med samme sko. Men mine gamle gode Åsnes-ski med stålkanter - var for smale til at bindingene kunne brukes. Er derfor på utkikk etter ski m/stålkanter (selv om jeg har hunder) - hvor jeg kan montere bindingene. Men er ikke interessert i å betale kr 2500,- for noen Fisher Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sako 30-06 Posted February 6, 2009 Share Posted February 6, 2009 Selv har jeg Fischer S-Bound boundlessDu synes ikke de har for stor innsving for å være skikkelig gode å gå på? Jeg er litt skeptisk til mer enn 20-25mm forskjell tuppbredde/midtbredde. Kraftig innsving er selvsagt behagelig i utforbakkene, men de (få) skiene jeg har prøvd med mer innsving enn dette har ikke vært spes. gode på flatmark. @trådstarter: Har du sett på Tegsnäs-skiene? De bør ihvertfall være lange nok for deg, og de er uten stålkant Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
fat_dog86 Posted February 7, 2009 Share Posted February 7, 2009 Tja.... Hvis det blir veldig løst (type halvmeter pudder), så er skia såpass myke, at jeg tråkker midtskia en del lengre ned enn tuppene, noe som forsterkes av breddeforskjellen. Bortsett fra det har jeg ikke tenkt noe på det. Jeg bruker dog wirebindinger og stive sko (nå gått over til myke plastsko - Scarpa t4), noe som hjelper på retningsstabiliteten. Klart, i høy fart på veldig hardt underlag (stålskare og vei), så blir de litt vinglete uten skikkelige sko og bindinger, men det taes igjen på svingegenskapene. Men dette ble nok off topic tror jeg.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Barskekarsten Posted February 7, 2009 Share Posted February 7, 2009 Nå vil jeg mene at T4 er i overkant stive til å gå bortover med. Skal du OPP for å KJØRE NED er jo T4 glimrende skulle jeg tro. Du kan høre med Ficsher norge om de har villmark 109 skia i lengre lengder. I følge gutta på sportshuset skulle det være greie folk. Går ut fra at det er 75mm støvler/bindinger du går for og kan anbefale rotefella super telemark bindinger. Bindinger med wire bak helen er vesenetelig "stivere"/vanskligere å bøye når du går. Så er et par gode skinnstøvler også bra. Jeg har et overmiddels dårlig forhold til BC bindinger. Eksempel: På nyttårstur var 100% av BC bindingene inne i hytta. 50% av de med skoene på. 100% av 75mm bindingene var ute hele tiden. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sako 30-06 Posted February 7, 2009 Share Posted February 7, 2009 Går ut fra at det er 75mm støvler/bindinger du går for og kan anbefale rotefella super telemark bindinger. Bindinger med wire bak helen er vesenetelig "stivere"/vanskligere å bøye når du går. Så er et par gode skinnstøvler også bra. Rottefella har også laget en Super Telemark med avtakbar vire. Da får du det beste fra begge verdener: Lett å gå med uten vire på fast snø, og godt løft på bakskia i løssnø med viren montert. Tåbinding i dyp løssnø er et helvete. Ellers er jeg helt enig ang. lær- kontra plastsko, plastikk passer best hvis du skal gå opp for å kjøre ned. Tunge er de også. Jeg kjøpte nylig et par Varg Morgedal, og de er stive nok til å kjøre ned liene med også. Jeg hadde tenkt meg Varg Skavl, men de passet ikke foten min. Ulempen er at de blir litt kalde når kvikksølvet kryper ned mot og under ti minus, men da kan du jo kjøpe Varg Polar. Både Varg-støvler og Super Telemark med vire bør kunne fåes hos Oslo Sportslager. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.