Hjort1 Posted April 18 Share Posted April 18 Hei! Jeg jakter for det meste hjort på vestlandet, og er litt plaget med dugg på kikkert uansett hvilken jeg har kjøpt og prøvd ut (alt fra Leupold til Zeiss og Swarovski). Har prøvd å gå med butler creek og lignende, men å vippe dem opp en gang i styrtregn for å så vippe dem ned igjen så er det fort dugg igjen ved neste skuddsjangse. Det funderer litt på er om det finnes noe annet enn åpne sikter som kan brukes under slike forhold. Jeg tenker da særlig for eksempel på Aimpoint micro eller lignende. Skyte med begge øynene åpne her, så tenker jeg litt ignorant at så lenge rødprikken er på god nok styrke så kan dette brukes uansett forhold. Hvordan er mindre rødpunkter/reflekssikter i slike forhold? Er det kun åpne sikter som fungerer 100% uansett forhold? Mine rifler har dessverre ikke dette. Noen som har noen erfaringer å dele? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
amatør Posted April 18 Share Posted April 18 Swarovski har laget noe med varmekabler. Jeg aner ikke om det er verd pengene. https://www.swarovskioptik.com/no/en/hunting/products/accessories/rifle-scope-accessories-all/lenses/afl-plus Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hjort1 Posted April 18 Author Share Posted April 18 amatør skrev (18 minutter siden): Swarovski har laget noe med varmekabler. Jeg aner ikke om det er verd pengene. https://www.swarovskioptik.com/no/en/hunting/products/accessories/rifle-scope-accessories-all/lenses/afl-plus Stilig det der! Jeg tenkte egentlig mest på om siktemidler hvor rødprikken lett synes gjennom dugget, og som kan brukes med begge øynene åpne, kan brukes i slike situasjoner. Er om jeg skal bytte ut kikkertsiktet på en av riflene med en aimpoint eller lignende for å løse denne problematikken, eller bare leve med at det dugger i ny og ne når været er på sitt mest rufsete. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
martinJ Posted April 19 Share Posted April 19 En har jo alltids åpne sikter Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
amatør Posted April 19 Share Posted April 19 martinJ skrev (6 minutter siden): En har jo alltids åpne sikter Trådstarter kjenner allerede til den teknologien Hjort1 skrev (11 timer siden): Er det kun åpne sikter som fungerer 100% uansett forhold Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
martinJ Posted April 19 Share Posted April 19 Ser at jeg har en lei tendens til å skrive fortere enn jeg leser 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sølvrev Posted April 19 Share Posted April 19 En myk absorberende bomullsklut/medfølgende pusseklut i en tørr lomme bør løse problemet. Jeg skrev noen flak fra tørkerull i plastpose i en tidligere posting, og fikk en del pepper for det. (Ja, jeg vet at slikt papir i lengden ødelegger linsecoatingen, men en og annen gang for å tørke bort dugg bør være innafor?) 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Torf Posted April 19 Share Posted April 19 (edited) Jeg vant engang en veldig uformell skarpskytterkonkurranse i HV med med KV M59F1 med diopter. Kikkerten i sidemontasje lå i futturalet. De andre brukte SSG69og div andre kikkertrifler. Været var så jævlig at optikk var helt ubrukelig. Jeg hadde stolpe foran og så skrudde jeg ut hullskiva på diopteret bak slik at baksiktet var en 5mm(?) ghostring/spøkelseshull . Dette fungerte bra. Senere skjøt jeg 92 eller 94p, husker ikke, på det militære skarpskyttermerket med spøkelseshullet. Skrudde aldri diopterskiva inn igjen. Dette var et bombesikkert oppsett når det snødde/sluddet/regnet sidelengs og oppover. Med 5mm åpning i baksiktet kom det mye lys gjennom siktet og det fungerte overraskende bra i dårlig lys sammen med stolpekorn foran. Edited April 19 by Torf 4 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
moviken Posted April 19 Share Posted April 19 Sølvrev skrev (2 timer siden): Jeg skrev noen flak fra tørkerull i plastpose i en tidligere posting, og fikk en del pepper for det. Pleier å gå med en golfballstor papirkule i hånda i regnvær, blir den våt bytter jeg bare papir. Nå skal det sies at jeg ikke gidder å ha dyre kikkerter på jaktriflene mine. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hjort1 Posted April 19 Author Share Posted April 19 Jeg har i stor grad gått tilbake til billigere kikkerter, da jeg i en tidligere tråd slo et slag for det. De har fungert minst like greit på jakt som hva jeg har hatt tidligere. Men det virker ikke til å være noen quick fix på dette, utenom tørking av linser og bare flippe opp vanntette linsedeksel rett før skudd. Hadde håpet Aimpoint eller lignende hadde vært mer aktuelt, men virker ikke til at det er noen som har slått et slag for det enda. Kanskje en må investere i åpne sikter og pælme lyddemperen? Om det finnes flere som har tips eller erfaringer setter jeg pris på alle tilbakemeldinger som kommer. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BearBeer Posted April 19 Share Posted April 19 Amatør nevner at Swarowski har noe varmekabelgreier. Enkelte jakt ponchoer har egen isolerende flapp for å legge over kikkertsikte (sitte med rifla på tvers i fanget). Jeg har lurt på om en håndvarmer festet til kikkerten og litt isolasjon kan være en løsning. Har aldri prøvd det, men å holde kikkerten varmere enn omgivelsene skal holde duggen borte. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ruger #1 Posted April 19 Share Posted April 19 Det er derfor jeg jakter uten linsedeksel. Om det regner, så renner det av, eller samler seg som større dråper. Oppleves ikke som dugg. Linsedeksel beveger seg, og kan avgi lyd som kan røpe deg i avgjørende øyeblikk på korte hold. 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.