PalSor

@Vif1913Ja, ikke noe i lov/forskrift som tilsier at du ikke kan gjøre det du tenker på.

Jeg oppfatter lov/forskrift slik at det ikke er lov å bytte ut skjeftet på en pistol med et som gir mulighet for skulderstøtte. Det er mulig å kjøpe slike skjefter på nettet, men jeg mener det da blir det lov/forskrift omtaler som tohåndsvåpen.

Jeg har i dag mottatt tillatelse til å kjøpe 9mm pistol i klassen Hurtig Militær, har fra før en 9mm i klassen Militær og Spesialpistol, så det er bare å søke i de klassene hvor man har "ledig" plass og hvor våpenet tilfredsstiller kravene.

I utkastet til nytt rundskriv for politiet så er reglene skrevet ganske forståelig;

@seawolfSmith & Wesson mod 41 vil være et bra alternativ for finfelt når man ser bort fra stiftepistolene, men den er ganske kostbar og vanskelig å få tak i brukt.

Det står mer om bakrunnen og gjeldende rett i NOU 2011:19 på side 132 flg. https://www.regjeringen.no/contentassets/ba9bfbddb3b64beead0b61f86755ace5/no/pdfs/nou201120110019000dddpdfs.pdf

Verken lov eller forskrift gir grunnlag for å nekte å gi en tillatelse før det foreligger en uttalelse fra en klubb. Når man søker om å få tillatelse så vil søknaden ofte være begrenset til å beskrive om det er en pistol eller revolver samt kaliber. Det er ikke nødvendig å opplyse verken om produsent, type, løpslengde eller annet. En bekreftelse fra klubben på at våpenet kan brukes f.eks. i klassen spesialpistol er mao verdiløs, de vet jo ikke hvilket våpen som skal kjøpes og det kan heller ikke våpenkontoret be om å få opplyst under behandlingen av søknaden. Når tillatelsen innvilges så er det den som får tillatelsen som har ansvaret for at våpenet som kjøpes kan brukes i den disiplinen tillatelsen gjelder og seriøse forhandlere vil ikke selge et våpen dersom det er åpenbart at det ikke kan brukes i disiplinen og det heller ikke enkelt kan ombygges slik at det kan gjøres. Det er f.eks. ikke noe i veien for å kjøpe en revolver med 6´løp selv om den skal brukes som spesialrevolver, dersom kjøper sørger for at den snarlig endres slik at den oppfyller kravene i klassen. Det som en klubb kan bekrefte, dersom man ikke dokumenterer dette på annen måte, er aktivitet fra organiserte treninger og stevner de selv har arrangert, noe som kan være nødvendig for å dokumentere at aktivitetskravet er oppfylt.

Jeg la ikke ved noen bekreftelse fra klubben i søknadene jeg sendte i slutten av september og de ble godkjent på 5 uker så det papiret er det ingen grunn til å legge ved søknaden. Men jeg turte ikke la være å legge ved den gamle kvitteringen på våpenskapet selv om jeg har mange håndvåpen fra før, får prøve det neste gang.

I sommer brukte Sør-Øst 14 uker på å godkjenne søknad om håndvåpen, søknaden jeg sendte i slutten av september ble innvilget etter 5 uker. Håper den saksbehandlingstiden fortsetter!

Jeg er også fersk innenfor skyting og var så dust at jeg hørte på de som sa jeg burde kjøpe vanlig hylster av skinn/stoff til våpnene og det synes jeg fungerer veldig dårlig unntatt til Pardini SP22/HP32. Til de to S&W revolverne jeg har og til Pardini GT45 bruker jeg nå DAA Alpha-X Holster og det holder våpnene veldig godt på plass. Den store fordelen med å ha våpnene festet til kroppen er at du da ikke trenger å bære noe mens du går mellom standplassene.

Hvis du vil ringe så tror jeg nummeret er 92 16 37 00.

eblinken.no er norsk importør av Morini, med de driver primært med luftvåpen. Ta kontakt og hør hva de kan skaffe.

Jeg har nettopp kjøpt en Pardini og valgte L grep. Jeg har lange fingre og håndflatene er også ganske lange, men ikke så brede. Før jeg kjøpte min egen Pardini har jeg jevnlig lånt en annen Pardini med M grep og selv om det gikk helt fint å skyte med denne så passer L bedre til meg pga lengden. Det er ikke veldig stor forskjell på M og L og det er i hvertfall 4 andre i klubben som har Pardini med M grep og som er fornøyd med det. Jeg bruker aldri mindre enn størrelse 10 i hansker for å få plass til fingrene, ofte velger jeg størrelse 11. Jeg har ikke skutt med Benelli så kan ikke uttale meg om hvordan det er.

@K.OlsenDu trenger ikke lenger legge ved noe brev fra klubben forutsatt at du har all annen nødvendig dokumentasjon vedlagt. Hvis du ikke lenger får påtegning i boka når du er på treninger, noe de fleste slutter med etter 6-8 måneder, så kan brevet fra klubben være nødvendig for å være med å dokumentere oppmøte på treninger.

Du har dessverre havnet i en ganske uoversiktlig juridisk situasjon ved å selge våpenet og gi det fra deg mot en utlånserklæring når det viser seg at kjøperen ikke kan/vil få våpenet registrert på seg selv. Hvis dere ikke har en skriftlig avtale hvor det står at du kan beholde kjøpesummen dersom kjøper ikke får våpenet registrert på seg selv innen en viss frist så kan du ikke beholde kjøpesummen dersom våpenet leveres tilbake til deg som følge av at handelen gjøres om/heves. Du har imidlertid krav på å få våpenet tilbakelevert som følge av at utlånserklæringen har utløpt. Kjøper oppbevarer nå et våpen som han ikke har tillatelse til å oppbevare og dette kan få store konsekvenser for kjøper dersom våpenkontoret informeres. Selv om våpenet leveres tilbake til deg vil kjøper være eier av våpenet siden han har betalt den avtalte kjøpesummen og du kan ikke rettmessig selge det til noen andre eller bruke det. Du kan kreve en rimelig godtgjørelse for å oppbevare det, men det vil aldri være snakk om mye penger. Jeg tror jeg hadde gitt kjøper en kort frist på å levere våpenet tilbake og samtidig gitt han en frist på noen måneder for at han selv eller noen andre får tillatelse til å overta våpenet. Jeg hadde også informert om at dersom han ikke leverer våpenet tilbake vil du informere våpenkontoret/politiet om forholdet. Som våpeneier har du plikt til å informere om at et våpen som du er registrert som eier av oppbevares av noen som ikke har lov til å oppbevare det. Du kan også, hvis du ønsker, tilby kjøper å få deler av kjøpesummen tilbake, da står du fritt til å selge våpenet selv.

Den store fordelen med S&W revolvere i forhold til det meste annet er at det finnes mange ekstremt dyktige børsemakere som kan gjøre den enda bedre og tilpasse den helt etter dine ønsker/preferanser. Jeg brukte nesten 9 lapper hos en kjent børsemaker for å tilpasse min 686 helt slik jeg vil ha den og med det avtrekket og utseendet jeg har fått på den nå ville jeg valgt den fremfor Korth 10 av 10 ganger. Det er få børsemakere som har mye erfaring med Korth, men hvis revolveren er slik du ønsker den fra fabrikken er dette selvfølgelig ikke noe argument mot å kjøpe den. Personlig synes jeg Korth ser skikkelig bra ut og den har bra avtrekk, men det skulle vel også bare mangle til den prisen.

Ja, du får Korth revolvere i både 357 magnum (hvor du også kan kjøpe en tønne for 9mm) og i 44 magnum.

Det er ikke tvil om at loven og forskriften er det som styrer hva som gjelder, rundskrivet kan ikke endre på det som følger av lov/forskrift. Problemet er likevel at saksbehandlerne på våpenkontorene er pålagt å følge rundskrivet, og det har politiet rett til å pålegge dem i kraft at de er deres arbeidsgiver. Saksbehandlerne på våpenkontoret vil derfor legge til grunn det som står i rundskrivet, de vil ikke tolke lov/forskrift på en annen måte enn det som står i rundskrivet. Skal man vinne frem i en sak hvor man hevder gjeldende regler er annerledes enn det som følger av rundskrivet må du nok regne med å ta en klagesak til direktoratet, noe som tar veldig mange måneder og den skal avgjøres av det samme direktoratet som har skrevet rundskrivet.

Jeg er usikker på om oppbevaring i garasje er tillatt selv om den henger sammen med boligen og den har innvendig dør fra boligdelen. Politiet er, slik jeg oppfatter utkastet til nytt rundskriv, av den oppfatning at oppbevaring i garasje uansett ikke er tillatt og det kan godt hende at lovens begrep "bustad" kun er beboelsesrom pluss innvendige boder. Dette står det i utkastet;

Det følger av våpenloven § 19 andre avsnitt at våpen skal oppbevares i eierens "bustad" og at garasje/bod ikke regnes som "bustad" fremkommer indirekte av våpenforskriften kapitel 6 og det er også omtalt i forarbeidene til loven. Det er ikke tvil om at det er nok å låse inn en vital våpendel i et godkjent våpenskap, se våpenloven § 19 tredje avsnitt. Det som politiet skriver må derfor forstås som om det hadde stått skytevåpen eller vital våpendel, det er ikke et krav at alle deler av et våpen låses inn forutsatt at en vital våpendel er oppbevart i våpenskap.

@Sarasin Her er en oversikt over reglene som gjelder for de ulike feltklassene.

SP20 får skader hvis ikke denne delen byttes av og til. https://huntershouse.dk/kat145-Hämmerli/side12679-Bundstykke-buffer-SP20-VIGTIG.html

Hvis du skal ha en 9mm som er så presis at du ikke kan skylde på våpenet hvis du bommer bør du vurdere Pardini GT9, og helst med 6´ løp. Det selges ikke mange av dem, men det er ekstremt bra våpen.

Kanskje du finner noen tips her?

Det dukker av og til opp 32 S&W sett til SP 20 på Finn, alternativt kan du kjøpe det i Danmark. https://huntershouse.dk/kat831-Hämmerli-brugtliste/side7259-Hämmerli-SP20,-vekselsæt-i-.32-S-W-Long.-God-stand..html Når det gjelder revolver hadde jeg uten tvil gått for en S&W 686 i 357 magnum. Disse finner du brukt til en ok pris, de er nærmest uslitelige og de kan brukes både i magnum 1 og revolver-klassen hvor du da skyter med 38 special ammo.