Nybegynn3r

En 7,8 mm kule har 35,5% større frontareal enn en 6,7 mm kule. I en tidligere nesten identisk tråd sammenlignet vi kulebanen til 168 gr TTSX fra en 30-06 mot 127 gr LRX fra 6,5x55, og det eneste som skilte de to var mer rekyl fra 30-06-en - men som også lager større sårkanal. I tillegg vil ikke 127 gr-kula stabilisere i mange 6,5x55 løp med 1-8,66"-stigning. Samme med Peregrine VLR 4 124 gr. Mange må da bruke 120 gr TTSX, eller 120 gr Sako Blade, men da blir den selv grundig slått av f.eks. en 150 gr TTSX fra en 308 Win..

SF - Special Forces

@bardp nevnte vel i en annen tråd at han hadde skutt over 100 000 slike uten klikk.

Pris fra 38000,- og oppover sa Hagemo.

https://www.kammeret.no/topic/98303-65-creedmoor-jakt-kule-anbefalinger/

Jeg ville gått for 150 gr Sako Powerhead Blade dersom den gir god nok presisjon. Jeg har førstehåndserfaring med 120 gr-kula, og ekspansjonstester gjort med 162 og 170 gr-kula i 30. kal. av andre gir meg et inntrykk av at kula ekspanderer veldig bra i lave hastigheter.

Jeg hentet kulene hos Hagemo, men jeg vet at også Nubben har. Men jeg må bare gjøre oppmerksom på at kulene ikke holder sammen når anslagshastigheten blir veldig høy. Jeg ville ikke ladd disse kulene til høyere utgangshastighet enn ca. 850 m/s med mindre du bare skal skyte dyr på langt hold. Med det jeg vet nå, så hadde jeg nok heller kjøpt inn 150 gr Blade. Da får en utnyttet 308-en til sitt fulle potensial. Med sistnevnte kule får man bedre penetrasjon og BC, men også flatere kulebane siden jeg uansett må lade 120 gr-kula til en hastighet som er mulig å oppnå med 150 gr-kula - for å unngå at kula skal fragmentere. BmWear har den på lager nå til billigere pris også.

Voksen hannrev skutt på tur til rådyrpost. Hjemmeladd 120 gr Sako Blade 308 Win (gjetter v0 845 m/s). Reven kommer mot meg, men den stopper på 92 meter etter at jeg plystret på den. Kula går inn forfra - hals/bryst og ut nakke/rygg. Stor ekspansjon, og ingen pels å ta vare på for å si det sånn. Reven går selvfølgelig rett ned.

@Tompengpung Sto skapdøra fysisk åpen, eller var den bare ulåst? Hvor var nøkkelen?

Jeg leser det slik at du hadde alle dine 7 våpen inne i våpenskapet, men ikke hadde låst. Var skapdøra lukket? Hvor var nøkkelen?

Ny Tikka på deg @Sunnmøring?

Joda. Her er et eksempel: https://bmwear.no/butikk/hjemmelading/tennhetter

Jeg tenkte at siden de skrev 100% "duktilt" kobber, så var det mykere kobber enn f.eks. Barnes "all-copper"(?). Men det kan jo hende at du har rett og at 100% duktilt kobber er likt 100% kobber? For kobber er jo duktilt, og skal man endre duktiliteten må man vel tilsette noe annet (?), og da er det ikke 100% kobber lengre. @Metallurgen? Jeg sendte et lignende spørsmål til Sako for 3,5 mnd siden om hardhet på de ulike kulevektene deres innenfor samme kaliber, men jeg har ikke fått noe svar på det. Kanskje de ikke vet svaret selv? Jeg måtte derfor teste selv, og det virker som at de ikke har tatt høyde for at de ulike kulevektene deres skytes i høyere hastighet desto lavere kulevekt. Om det derimot skyldes samme hullspiss, eller samme duktilitet, spurte jeg ikke direkte om.

Joda. The DURA SAFE is a direct firing pin safety. Most safety catches lock the trigger mechanism, but this secure bolt design (or Durasafe system) locks the actual firing pin, supposedly making it one of the safest on the market.

Så lenge den blyfrie kula er 120 gr eller tyngre så er det innafor. Sako Blade er laget av 100% duktilt kobber. Det er en av de mykeste kobberkulene jeg har kjennskap til, så jeg ville ikke nølt med å bruke den.

https://www.finn.no/bap/forsale/ad.html?finnkode=311164264

Ja, og bildet av rådyret i artikkelen er 16 år gammelt og dyret er skutt med noe så kryptisk som "a semi-jacketed bullet". Det er flere tester utført i Tyskland av bl.a. Anna Trinogga og Oliver Krone, og en av disse ble altså brukt som eksempel i artikkelen til Arnemo. I en annen test utført av bl.a. Trinogga og Krone (bestående av 90 sider) så presenterte de ett(!) røntgenbilde av et dyr, og det var skutt med en blykule. Selvfølgelig valgte de å vise den trolig dårligste kulen i testen: Geco TMR kal. 7,62 som hadde en restvekt på 66,6%. Snakk om å presentere data på en subjektiv måte.

De blyfylte kulene som ble brukt i testen var: Norma Vulcan, RWS Evolution, RWS UNI Classic og Semi Jacketed. Norma Vulcan, RWS UNI Classic og Semi Jacketed er fragmenterende kuler. RWS Evolution er bondet og er ment å ha god restvekt. Tidligere test på kammeret viser 84% restvekt på RWS Evolution i 6,5x55. Dette bildet av rådyret, med samme dato som bildet i Adressavisen, ble skutt med "Semi Jacketed", som skal være en fragmenterende kule.

Det hadde vært interessant å vite hvilken kule og patron som ble brukt.

Nei, jeg har ikke testet den, men når alternativet er: som "ved treff vil fremre kjerne raskt ekspandere og fragmentere for en ekstrem effekt.", så vil jeg heller ha en kule som holder sammen (les: Exergy Blue). Ikke vil jeg ha tinnfragmenter fra RWS-kula i kjøttkverna heller.

Om du skal spise kjøttet så ville jeg heller kjøpt denne: https://bmwear.no/produkt/ammunisjon/riflepatroner/7x57r/s-b-7x57r-150-exergy-blue-txrg-20-pk

Det lønner seg alltid å kjøpe pakkeløsning hos bmwear: https://www.bmwear.no/produkt/vapen/riflepakker/tikka-1/tikka-t3x-lite-ss-riflepakke

Legg det inn samme dag, så går det nok bra.

Kort låskasse gir lavere vekt og kortere ladegrep, men mange rifler leveres likevel i én låskasselengde uansett patron, så det argumentet faller vel egentlig bort for mange rifler. Løpslengden bruker å være den samme, men det har lite med patronene å gjøre, og kan likevel velges i egnet lengde etter eget ønske. Siden du bor i Norge ville det soleklare valget være 6,5x55, uten tvil.