Skrueråmuttere

Jeg tenker det er en feil i spesifikasjonene. Hvis ikke har denne nesten like stort synsfelt ved "7x" forstørrelse som 3-9en har ved "3x" og det skjønner jeg ikke hvordan er mulig. Alle de andre siktene i samme serie har oppgitt ca 2,5x forskjell i synsfelt.

Hæ? Det er jo ikke snakk om å skape for Norges del, bare beholde. Det er mye lettere enn politikerne liker å late som om det er: alle som er 50+ har vokst opp i fasiten.

Der er vi uenige. Flertallet på Stortinget vil nettopp ikke ha det slik, i den forstand at de ikke vil treffe de beslutningene som skal til for å sikre et slikt samfunn.

Det er en ekstremt stor fordel med et ubevæpnet politi: det er indikativt av et høytillitssamfunn. Jeg postulerer at ethvert samfunn som kan ha ubevæpnet politi er generelt bedre enn ethvert samfunn som ikke kan det. Alle samfunn burde bestrebe seg på å nå et så høyt tillitsnivå at de kan avvæpne politiet i daglig tjeneste. Når det er sagt, er det selvfølgelig ikke akkurat den veien utviklingen går.

Marlin relanserer 1894 Classic i .44 Magnum: Er egentlig lysten på en med mer pistolgrep, stor bøyle og diopter - men må si at jeg synes dette er den peneste Ruger har laget så langt.

Er det meg du spør? ... ville vært legitime spørsmål.

... dette er hersketeknikk.

Nei, jeg mistenker at vi tenker ganske likt, i at hovedformålet med rentehevingen ikke er å gi norske utenlandsturister mer billig vin per krone.

Åja. Nei, det var ikke det jeg tenkte på.

Det kommer jo an på hvilken effekt det er man håper på.

168 grains TTSX er laget for å ekspandere i .308ens noe lavere hastigheter.

Modellen står på utsiden av objektivet, foran den gullfargede ringen. Hva står det der?

Jeg liker å kjøpe ordentlige ting til barna, men jeg liker ikke når de går i stykker. Akkurat kikkert anså jeg sjansen for full brekkasje til å være minst fifty-fifty da 5-åringen min skulle være med på jakt, så hun fikk noe ræl fra XXL til 100 kroner. Det var feil vurdering, den var tilpasset voksne ansikter og i tillegg nesten umulig å fokusere. Hun gadd ikke bruke den, så billig ble dyrt. Men jeg ser Focus lager 6x21 barnekikkert og den kunne jeg godt ha prøvd.

Det er da vitterlig juni?

https://finn.no/307079030 Leupold 3-9x Compact på Finn. Riktignok i sølv, og en eller annen eldre serie, men tror dette er forgjengeren til 3-9x33 Ultralight.

Forskning viser at vi som ikke skyter 50 skudd hver dag, og 100 på søndag, ikke har en treffprosent på 100 over tid.

4) Kjøpe en ekstra rifle i .308 eller 6,5x55. Du får en pent brukt Tikka T3 til prisen av en ny pipe hos Hansen. Så har du Crymoren din i behold til du får deg eget ladeutstyr, og kan eventuelt selge Tikkaen for ikke veldig mye mindre enn du gav for den. Ellers er det alltid greit å ha en ekstra rifle.

Eneste lykten jeg egentlig bruker er en Nitecore HC60. Går på et 18650-batteri og kan lades direkte med micro-USB om jeg ikke har med separat batterilader. Har 2 batterier og skifter så jeg alltid har strøm på den. Fjellturer, tur med bikkja på høst og vinter, lete etter ting i mørke kroker på loftet, dykke i fryseboksen, plukke fliser fra barnehender om kvelden, måke snø med gammel traktor, hva som helst av jobb inne på låve eller bryggerhus uten innlagt strøm. Har plantet hekk med hodelykten, revet gammel laftekasse og gjetet valpekull i hagen om vinteren. Den lyser bredt nok til alt jeg kan bruke den til, og ganske langt på full spiker. Må jeg ha rekkevidde har jeg håndlykt i tillegg. Burde strengt tatt hatt en 2xAA lykt, som HA23 f.eks., til fjellturer etc., men de lyser jo mye svakere så det er i så fall i tillegg og ikke i stedet for.

Mnei. Under Obama, kanskje, men akkurat nå høres det ikke som om det å miste våpnene er hva de er redde for. De er redde for å måtte bruke dem.

Jeg vet det er populært å skylde på den oransje narsissisten for alt som har gått galt siden, tja, årtusenskiftet, men dette vil jeg gjerne se dokumentert? Den statistikken jeg har sett viser store hopp ved - Obamas valgseier - Sandy Hook - San Bernadino - Parkland - Covid-19 Eller tenker du på at 'kanerne kjøper våpen som aldri før etter at alzheimerpasienten ble valgt inn i stedet? Det kan jo isåfall skyldes ham selv...

Det var hele poenget med å trekke frem Danmark, for de danske bankene gav ikke nye lån. Man måtte dermed velge mellom å selge, og ende opp med en halv million + i negativ egenkapital og "aldri" komme seg inn igjen på markedet, eller sitte på leiligheten til den gikk i pluss og man kunne få mer i lån og oppgradere. Det var masse slike sutrehistorier i avisene dengang.

Nei, det gikk jævlig dårlig i hele Danmark. Men det ble verst for de nyetablerte med minimal egenkapital. Poenget er bare at man kan ikke anta at boligprisene alltid skal opp. Edit: i klartekst: de unge i København mistet ikke alt de eide. De mistet alt de eide pluss ca en halv million.

Hvor langt perspektiv da? Det er nok av historier om unge fremadstormende dansker som kjøpte kule, små, sentrale leiligheter i København i 2005-2006, og som så ble sittende mens bånn gikk ut av markedet, og som 10 år senere måtte oppdra 2 barn i en partyleilighet som de ikke hadde råd til å selge. Pelte du deg ikke ut av eiendomsmarkedet i København i 2006-2007 måtte du sitte til i fjor før prisene var oppe på samme nivå som du kjøpte for.

Ja. Hele konseptet med giring er jo at hvis man klarer å investere til høyere rente enn man får lånt til, så låner man med begge hender. Problemet blir å vurdere risikoen korrekt.

@seawolf Tviler jeg på. Dette er da bare 1 avsporing? Pleier ikke vi å dra den i mange forskjellige retninger før moderator må gripe inn?