Jump to content

moviken

Members
  • Posts

    949
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    69

Posts posted by moviken

  1. M67 skrev (42 minutter siden):

     

     

    Men å finne skuddplassen er faktisk veldig enkelt hvis man tenker litt, og ikke har det travelt. 

     

    Nja en feil det er lett å gjøre, særlig hvis man er kjent i terrenget er at man bestemmer seg på forhånd at dyret står der eller der ( feks åja den hylla i åsen som går derfra til dit ) Så var det ikke på den hylla, men kanskje den under, eller kanskje den over ?. Da blir det problems.

  2. Sunnmøring skrev (9 timer siden):


    Med moderne hjelpemidler som feks Swarovski EL Range TA så får en opp på kartet hvor skytter lå..og hvor dyret en målte avstanden til stod.. da er det bare å gå rett på skudd plass..

     

    Jeg lå på ene siden av et juv.. bukken stod på andre siden..avstanden var ikke så lang..ca 250 meter.. men jeg måtte gå 150 høydemeter ned for så å klatre tilsvarende høydemeter opp på andre siden.. når en står nede i bunnen av juvet så ser alt av terreng annerledes ut enn når en stod oppe i siden.. men siden jeg hadde tatt ut avstanden med Swarovski EL Range TA så gikk jeg rett på dyret via telefonen..

     

    en kan også "skyte" dyret med avstandsmåleren der det eventuelt falt etter skudd om en ser dette og har da kontroll både på skudd plass og der viltet falt..

    Jeg er født i "gamle dager" og tankegodset mitt er sikkert også fra "hine hårde...", visste ikke engang at sånt gikk an. I den jaktsituasjonen du nevner her, hadde jeg sannsynligvis ikke skutt, ikke pga holdet men fordi jeg hadde vært i tvil om jeg fant igjen dyret. Litt pga jobben også, særlig hvis du måtte ha med deg slaktet tilbake over juvet 🙂.

  3. M67 skrev (32 minutter siden):

     

     

    Er det noen forskjell på et 2000m utras om en skjøt på 50 eller 500m? 

     

     

     

     

    Absolutt ikke, forskjellen er at det kan være vanskeligere å finne igjen skuddplassen på 500m, særlig om du mister den av syne når man skal gå å finne den. Er det treff er det kanskje ikke blod på skuddplassen, men det er alltid avskutte hår. Viktig å finne rett spor da det kan ha vært flere dyr på samme sted. Ansvarlig jakt er ansvarlig jakt uansett hvilke hold man velger å skyte på, tror det er langt fler som velger å ta sjanser på korte hold enn på lange hold.

  4. Elgjaeger skrev (20 timer siden):

    Ok, hva er tallet?

    Finnes ikke noe tall, men visse kriterier må oppfylles uansett når man skyter på et friskt levende dyr. Man må være sikker på å finne igjen stedet dyret stod når man satte skuddet, i tilfelle noe går galt og man må ha sporhund, man må kunne finne avskutte hår eller blod på skuddplassen. Skulle dyret gå 100m etter skuddet kan det være veldig vanskelig å finne igjen, 200m nesten håpløst uten hund. Man må være sikker på at den ammoen man bruker er effektiv på det holdet man skyter på, det er sjelden virkeligheten er som på amerikanske longrange hunting videoer der dyret går i bakken momentant. Man bør absolutt ikke se på produsentenes anbefalinger om nedre ekspansjonsområde de er i de fleste tilfeller alt for optimistiske. Skal man være veldig "etisk" bør man vel også være raskt på plass for å gi et avlivningsskudd hvis skuddet ikke er umiddelbart dødelig. Utover dette er det vel skytters vurdering der og da.

    • Like 3
  5. Min subjektive oppfatning av 308 som jaktpatron skyldes at jeg har mye mer erfaring med andre patroner som er litt mer "hardslående".

    For omtrent 20 år siden kjøpte jeg en liten Ruger m77, for å ha en snerten hundeførerrifle i et kurant kaliber som jeg kunne kjøpe patroner til om jeg ville.  Børsa er hendig, 2,8 kg, 43 cm pipe og en drøm å bære på.

    Startet med 180 grs partisan, mente så kort løp i 308 ikke trengte superkuler. Rekylen var svak og dvask så jeg skjønte at farta på kula var lav, men jeg skjøt noen dyr med denne kula og det gikk forsåvidt ok, til jeg skjot en elgkalv i stikkhullet. Han som fikk det slaktet sa at kula satt i låret, så aldri den kula men mistenkte lite ekspansjon. Da byttet jeg til hjemmeladd 180 partition. Rekylen ble bedre, sikkert farten også, men da jeg satte to skudd i bogen på ei elgkvige på 60 m og fant igjen begge to byttet jeg til 200 partition. Da begynte rifla å kjennes ut som en elg "dødare". Det funket bra på korte hold i skogen, men det blir jo nesten "lobbing" av kuler. Etter at jeg ble hundeløs har denne rifla sett lite bruk, men jeg eksperimenterer litt med den nå, fristende vekt til reinsjakt. Men omkamring til 300 Rsaum ligger i bakhodet. 

  6. Purina pro plan høyenergi for, dyrt men drøyt beste tørrfor jeg har vært borti når det gjelder møkk. Selvfølgelig er våtfor bedre men enklere å fore med tørrfor. 

  7. M67 skrev (27 minutter siden):

    Treffe en kvist er noe helt annet enn en hard rikosjett.

     

    Tenk deg to "kuler".

    Kule 1 er liten, og veldig lett, men den roterer noe så sykt, og har en voldsomt stor gyroskopisk stabilitet.

    Kula flyr i filler ved treff i et grasstrå. 

    • Like 1
  8. hewi skrev (53 minutter siden):

    men kula kan få medfart og ei 50-60 grains kule tåler mye mindre enn ei på 140gr..

    Kula ekspanderer og treffer ferdig ekspandert.

  9. Ny runde med sammenligning, Sako Blade denne gangen. Skulle jo hatt 150 grs til 308, men det har jeg ikke så det ble 170 grs i begge.

     

    20231221_135327.jpg.776193f8523be3343e3f56cad2917fd2.jpg

    Samme ladning som før på begge 58 grs tubal 700 i 30-06 og 41 grs 202 i 308 ca 850/750 ms

    20231221_144545.jpg.6f8dbd9ad2bd7d08eb48c5c5a67eeba6.jpg

    Helt perfekt i 30-06 har litt mer å gå på i 308, men pipa er veldig kort. Begge kuler ca 55 cm

     

    20231221_151525.jpg.dc31b06789da86494b381e3f4e814ab7.jpg

    Prøvde også Fox Bullets 150 grs

    20231221_135346.jpg.18749af15da4d076d40f30377222e5f1.jpg

    Dette er noen reste patroner som har ligget og slengt en god stund så jeg husker ikke ladningen. Hastigheten er ca 900/800 ms

     

    20231221_151451.jpg.ce5827c455d91d291906106bcc6650df.jpg

    Fant bare igjen 308 kula og den hadde begynt å miste vinger i 800 ms, så dette er vel kanskje ikke noe å fore en 30-06 med. ca 64 cm

     

     

     

    • Like 12
  10. Alltid hyggelig med ros @ignorant kan hende jeg må ta deg på ordet

    ignorant skrev (23 timer siden):


    -
    Du må snart have et par sekke ballistisk Gelatine op, så du kan få foretaget test, med kugler, hvor de kun går igennem veskefyldt vev af samme tykkelse som findes imellem ribben
    Ca 2,5 cm gelatineplate, og derefter en afstand til en kartonplate så vil man kunne se, om en given kugle ved normale trefhastigheder åpner ved tref mellem ribben.
     

     

    Har fortsatt endel kuler igjen og jeg har fått noen Lutz Møller kuler av @Cruiser som jeg har tenkt å teste på nyåret.

  11. Ny kule fra testfeltet. Barnes 168 grs Ttsx. 

     

    20231215_130836.jpg.182011af8ec82dea637380c81ed07452.jpg

    Måtte settes dypt i 308, så det ble en komprimert ladning med 41 grs 202 denne gangen også ca 740 ms. Passet perfekt i 30-06, boattailen kom akkurat under hylsehalsen 57 grs Tubal 7000 som også ble en komprimert ladning ca 850 ms.

     

    20231215_140803.jpg.1d59c835aed041691da4cd9d2ea2ec90.jpg

    Denne kula penetrerte absolutt lengst i 308 med 75 cm mot 55 i 30-06.

     

    20231215_141339.jpg.00625150876d2160f86c75f0b6f8fd42.jpg

    Ser ut som kula er maks ekspandert i 850 ms

    • Like 13
  12. lolinski skrev (På 7.12.2023 den 13.57):

    Er det noen fordel for hjenmeladeren med en 308 med lang låskasse? Tenker man kan lade kula et godt stykke utover.

    Har jo en fordel hvis du kan sette kula litt lenger ut, du trenger ikke å bruke så mye hylsevolum til kula. Dermed kan du bruke litt tregere krutt. Hadde jeg hatt en M70 istedet for Ruger M77 kunne jeg satt patronlengden til 74 mm i stedet for 71mm. Og fått litt bedre ytelse.

×
×
  • Create New...