moviken

I sommer dukka det opp et nytt medlem i våpenskapet.

Et flott eksemplar av en Sako Safari, dette synes jeg er en av de flotteste rifler som har blitt laget. 338 win mag synes vel de fleste er litt for mye, men den takler i allefall alt vilt på den nordlige halvkule. Og bare fordi man har stor motor må man ikke kjøre fort. Dette har vært utgangspunktet mitt i forhold til 338 win mag. Rekyl er vel det mange som tenker på når magnum blir nevnt men med dagens lettere og lettere kuler er det ikke noe problem å få denne rifla til å oppføre seg som en pusekatt. Har samskutt den med min gamle m98 i 30-06.

Egentlig har jeg ikke kommet noe særlig i gang med ladninger til 338, kun prøvd et par en "bli kjent med børsa ladning" med 200 grs Speer kule og en "jaktladning" med 185 grs ttsx som kommer ut av munningen i ca 850 ms og rekylen er temmelig lik min gamle ladning med 200 grs Nosler Partition i 30-06 som gir 800ms.

Ladningene her er 30-06 200grs Nosler Partition 60 grs Mrp Federal 210 ca 800ms og 338 win mag 185 grs Barnes TTSX 67 grs Tubal 7000 evt. n550 Federal 215 ? begge med federal hylser.

Sendte ut samme kula i 900 + Da ble det litt mer greier. Samme opplegg ei kanne først, så styrofoamen, så flere kanner. Nå splintra kula i styrofoamen

Innsiden

Utsiden Splinter merket med dårlig tusj

Dette er inn i kanna bak styrofoamen, splintmerkene stemmer med styrofoamen. Pluggen forsvant dessverre ut (nederst) , men splinten til venstre gikk igjenom neste kanne.

Prøvd meg på NPBs 140 grs 7mm kule, dette er ei kule som er ment å splintre. La inn et par biter styrofoam etter den første kanna, tanken var at den skulle splintre i den første kanna og få splintene i styrofoamen. Dette skjedde ikke, splintra først i kanna etter styrofoamen.Skjøt kula i ca 800 ms. Den så sånn ut.

Men den gjorde litt vei i vellinga, var mye styrofoam i neste kanne. Her er innhullet.

Og her er utgangen.

Har heller ikke sett dette før, pluggen fant jeg ikke igjen. Men den delen som lå igjen lå i tredje kanne så den har virka maksimalt, og det var 900 + så dette må være ideelt for 30-06, hvis det er noen som vil så kan jeg prøve en i ca 850 ms som er ca maks i 30-06.

Dette har jeg ikke hatt i tankene når jeg lada ned patronene for å få de rette hastighetene til testing. Til de laveste hastighetene bruker jeg Norma 200  i en 300 wsm hylse og det blir lavt trykk ,mulig dette kan påvirke resultatet, men jeg har ikke tenkt tanken om dette påvirker sluttresultatet. 

stigamundsen skrev (6 minutter siden):

Kjekt å sjå du er i gang igjen. Kjempetråd dette. Er dette kaliber 30?

Hei

Ja det er .30 er litt rusten ,glemte å nevne det. Kommer vel inn i det igjen.

170 grs sako blade 

Avstand 20m 

V0 600 ms

Restvekt 169,7 grs 

Diameter 14/9 mm

84 cm

Avstand 20m 

V0 700 ms

Restvekt 169,7 grs

Diameter 15/11 mm

84 cm

Avstand 20m 

V0 800 ms

169,5 grs 

Diameter 16.5/13 mm

62 cm

Avstand 20m 

V0 900ms 

Restvekt 67.5 grs

Diameter 22/16 mm

62 cm

Alle 170 Sako Blade

stigamundsen skrev (På 8.7.2023 den 11.36):

 Eg er med på ein evt spleis på ein slik IBC konteiner om det skulle verte aktuellt!

Takk for tilbudet , men nå har saken løst seg , må betale litt for å kvitte meg med dem  men det er småpenger. Snart klar igen.

t-trim skrev (13 timer siden):

@moviken et dårlig skudd er og blir et dårlig skudd 

Er vel egentlig det som er poenget mitt ,jakt er også dårlige skudd.

Olsenm skrev (11 timer siden):

 Og de som vanligvis skyter godt, og jakter med grovt har ingen problemer med det.  

Også et poeng, 

Ståle R skrev (2 timer siden):

Høyst tvilsomt

Hva med den første greia. Tror du det hadde kortet ned fluktstrekningen ,6.5 kontra 45-70?

M67 skrev (På 18.9.2023 den 23.19):

 

 

Jeg skal gi meg her, og aktivere Finn-søket mitt etter en Marlin 1895 SBL, i 45-70. Så kan jeg kose meg med rekylen.

 

K

Et par historier fra min jakt :

Bestemte meg for å smyge på en elg jeg hørte raspe lauv i et eidre hogstfelt med mye lauvoppslag. det var tett så jeg måtte komme nær dyret for å få skutt, var heldig med været og kom innpå så dyret, en voksen okse. For å få skutt måtte jeg reise meg opp og da ville den se meg. jeg hadde forventet at oksen ville se på meg et lite øyeblikk før den dro. Holdet var ca 25m og den reiste momentant. Da var det forsent ,hjernen hadde gitt fingeren beskjed og det sa pang, så i kikkerten at det var langt bak men antakeligvis ikke for langt bak. oksen lå død etter 500m fluktsterkning, skuddet gjenom begge lunger litt høyt og bak,kortløpet 308. Hadde en 6.5 vært bedre i en sånn situasjon? Neppe eller en 45-70 ? mulig

Hadde los på ku og kalv i et forferdelig grisevær, Var uheldig med været første gang jeg prøvde å komme innpå og støkket. Da ble det ganglos som gikk i flere timer ,tilslutt fikk jeg se dem på ei lita myr, det regna kattunger ,kikkerten var dugga så jeg så dårlig i den OK for dårlig, men holdet var kort så jeg tok sjansen.Etter skuddet var jeg litt forvirra hadde ikke sett skuddtegn og kalven løp rett ifra meg så jeg tok et til. året før hadde jeg hatt hell med å treffe et dyr i bakhodet i en lignende situasjon så jeg valgte samme takktikk. Skal ikke si hvor det skuddet satt ,men dyret gikk rett i bakken og hadde et godt første  skudd. Hadde 6.5 tilført noe her, eller 45-70. Kanskje 45-70 hadde gitt en bedre skuddreaksjon ?

Har også opplevd hylseseparasjon  i m98 både hel og delvis. Merka forskjell i smell og rekyl, ellers ingenting. M 98 som jaktrifle helt innafor har skutt heftige overladninger i min. Enda bedre med magnum støtbunn, der tror jeg beltehylsa har en misjon. Anbefaler selvfølgelig ikke noen å teste de grensene.

Per-S skrev (1 time siden):

 

Per-S skrev (1 time siden):

 Jeg vet om en som påsto at han hadde en rifle i kaliber 7,61. Det ble litt diskusjon når jeg sa at det ikke eksisterte, men etter å ha sett på patronesken han hadde med så hadde han en rifle til en av de fineste 7 mm patronene som er utviklet. Nemlig 7x61 Sharpe & Hart. Desverre er den uvanlig da alle må ha en magnumpatron. 

Vet ikke hvor du jakter elg men i de fleste tilfeller betyr ikke BC noe særlig på elgjakt. Men det finnes mange gode storviltkuler i 7mm , den tøffeste av alle er vel 175 a-frame bc = 0, 490, 145 lrx bc = 0,486 er nevnt, snurren din tillater kanskje 168 lrx bc =0,550 også. Ellers kan jeg på det varmeste anbefale 150 Swift scirocco II bc = 0,515. Bør gi deg over 900 ms og er ei super kule til store dyr.

Tenker som @spindrift norsk produsert ekspansjonsvillig. Blir 150 npb i min 308 til høsten 

Jeger'n skrev (8 timer siden):

Ble de bekymret over alle de ifillerskutte kannene i plastavfallet?

De ble dessverre litt mer enn bekymret

Beklager at det ikke har skjedd noe her på en stund, har fått problemer med den lokale avfallshåndteringen. Jobber med å løse saken. 

Hjort1 skrev (På 2.7.2023 den 10.58):

 

 

Driftsikkerhet er prioritet nummer en, men er det plent slik at feks en Leupold er mindre sikret mot permanent skade på tur enn Zeiss? Zeiss mindre enn Swarovski?

Det er nok ikke sånn. Jeg har hatt min vari x II i ca 40 år og den har vært med på mye, den har vært under vann og den har vært i steinrøysa såpass mange ganger at jeg tar ihvertfall ikke med meg store, dyre sikter på fjellet. Men leupolden er like god selv om jeg bruker tørkepapir i grisevær. Funfact, den kjente danske storviltjegeren Rudolf Sand brukte en vari x II 3-9 og han jakta i de villeste områder på jorda.

amatør skrev (51 minutter siden):

Mye bra lett optikk å finne i bruktmarkedet.

 

 

Javel, hvor da? Min gamle leupold vari x 2-7x33 veier 280 gram, et veldig godt kikkertsikte for jakt i dagslys , for den som gidder er muligens swaro 3-9x36 hakket bedre optisk, men å betale mer for en swaro enn en leupold til reinsjakt er i mine øyne å kaste penger ut av vinduet.

SuperZ skrev (På 28.6.2023 den 12.40):

 

30-06 får i min bok et nytt lys over seg når man har mulighet til relativt høy utgangshastighet 

 

I tillegg mener jeg at både .270win og .280Rem har blitt mer aktuelle nå 

Absolutt gode kandidater det her, bedre enn det meste, særlig 280 eller 280 AI, men miljøet er konservativt. For meg er det vanskelig å forstå hvorfor man velger 6.5x55 foran 280 AI til jakt.

At man velger 7-08 eller 260 rem har jeg forståelse for ,men har du lang kasse?

Nybegynn3r skrev (På 23.6.2023 den 12.30):

 

 

@moviken. Har du merket at kulehullene (ut og inn) i plastkannene blir mindre enn faktisk diameter på kulene?

 

 

 

Du det har jeg ikke tenkt på å se etter, men skal prøve å merke meg det nå.

FNJ skrev (På 23.6.2023 den 18.11):

168 grains som er litt bløtere og med noe bedre BC utligner vel 150 grainerens fordel med høyere hastighet et stykke ut i kulebanen.  Har begge men må ta et valg før lading til høstens jakt. Heller mot 168 grains.

Det har du sikkert rett i, har aldri sjekka , for 168grs har ikke vært noe jeg har tenkt på før i det siste, men har blitt et alternativ.

Har brukt 43,5 grs n-140 bak 180 grs partition i flere år i 308, aldri målt fart. Har funka greit, skutt kanskje 10 kanskje 15 dyr med denne ladningen i ei 43 cm pipe på korte hold i elgskogen.

Skrueråmuttere skrev (17 timer siden):

 

168 grains TTSX er laget for å ekspandere i .308ens noe lavere hastigheter.

Joda det finnes nok alternativer for 308 fabrikkpatroner også og det vil helt sikkert bli bedre, tror du får Lapua sin 170 grainer også. Greia med fabrikkpatroner er at de er ladet til et forholdsvis "sikkert" trykk og testet i 60 cm piper. I dagens "lydemperkorte" 308 piper er den hastigheten som står på boksen litt villedende. Uten at jeg har prøvd tipper jeg V0 et sted mellom 700 og 750 ms.

Jeg åpna en 30-06 fabrikk patron jeg fikk av FNJ. en 150grs Barnes Vortex, den var ladet med 62grs superformance. Dette er en ladning jeg har prøvd selv og den ga over 900ms i min 55cm pipe. Den kula ekspanderte også bedre enn vanlig 150 ttsx. Etter hva jeg kan forstå må dette være en av de beste blyfri fabtikkladningene på markedet. Den funker sikkert veldig bra i 308 også.

Ljos skrev (På 20.6.2023 den 11.36):

 

 

Av dei tre nemnte kaliber, vil, med homogene kuler, 6.5x55 framleis vera det "snillaste", men med anbefalt 150grn kulevekt(?) for både 308 og 30-06, utliknar sistnemnte rekylfordelen til 308 og framstår kanskje endå meir allsidig enn tidlegare?

 

     

  

30-06 har alltid vært en veldig allsidig patron. Med kulevekter fra 110grs til 220/240grs dekker den alt av norsk jakt. Rekylen er moderat, hvertfall med kuler under 200grs, putter du 200grs kuler i en lett 308 merker du rekylen da også. Ved et blyforbud bør man merke seg at i 30-06 kan man bruke kulevekter fra 120grs til 170grs i 308 bør man kanskje stoppe ved 150grs og i 6,5x55 har man bare ei kule vekt og forholdsvis få kuler å velge i. 

Har ikke noe negativt å si om sako. M 85 annet enn pris, liker mausersystemets utstøter bedre av en eller annen grunn.