psAico

Det er jo helt vanvittig. Jeg kan virkelig ikke huske å ha hørt om ett eneste tilfelle hvor hjemmelading har vært knyttet opp mot kriminalitet eller terrorism. Altså har det ingen annen hensikt enn å stikke kjepper i hjulene på lovlydige borgere, og minimalisere mulighetene til sivil skytesport i fremtiden... Jepp, de vil nok skytesporten til livs. Med tanke på at terrorisme oppgis som den egentlige årsaken til denne innstrammingen, så er det rart at eneste konkrete, men ikke tallfestede, referansen jeg fant, var at det i noen tilfeller var brukt plomberte/de-aktiverte våpen som var re-aktivert. Som det fremstår, vil det nok ødelegge hele "økosystemet". Rekruttering går ned, flere må slutte pga. aktivitetskrav og til slutt blir det umulig selv for ildsjelene å fortsette når klubber og forhandlere forsvinner.

Folk kan også forsvinne fra landet. Hvis våre folkevalgte synes det er greit å outsource demokratiske prosesser til en totalitær organisasjon som vi ved avstemning har valgt å ikke være medlem i.. Dessverre er det ikke så lett å finne ett land som er bedre enn Norge heller Denne nyheten gir meg en følelse av håpløshet. Leste gjennom veldig fort, men hvis jeg har skjønt det rett så kan denne maktoverføringen til EU kun tilbakeføres når / hvis EU finner det for godt. Altså en nesten like "god deal" som TISA, som også på magisk vis går stort sett under radaren til media. Jeg ser ett stort behov for nye lover i Norge, men strengere våpenlov er ikke en av dem. Vi burde ha mye strengere lover for prosessen rundt å inngå irreversible avtaler, og hvem som er juridisk ansvarlig når slike avtaler blir inngått. Regner med at disse EU folka ikke har humor, så at dette ble publisert 1. April gir vel ikke mye rom for håp det heller Sent from my iPhone using Tapatalk

Siden det er så mye snakk om tilbakevirkende kraft her, så gjelder sikkert det også i dette tilfellet. Hvis de gamle vedtektene spesifiserte denne type deling av medlemslister, så brytes vel loven kun i de tilfeller det blir delt ut lister som inkluderer (nye) medlemmer som ikke er informert om at slik deling kan forekomme. Nå kjenner jeg ikke denne saken, men når du skriver at omtalte klubb velger å bryte personvernloven så får du det til å høres ut som en veldig bevist handling. De fleste som mottar en anmodning fra politiet, og som ikke har innsikt i gjeldende lover, vil anta at politiet opererer innenfor loven og følger derved anmodningen. Selv om de faktisk kjenner loven, vil det kanskje ikke ringe noen bjelle når Politiet er den som ber om lovregulerte opplysninger. De skal jo i teorien ikke kunne / ville misbruke dette på samme måte som f.eks ett forsikringsselskap e.l. Om jeg ikke har gått glipp av noe vesentlig her, så føler jeg at det er Politiet som har opptrådt tvilsomt i denne saken. Det er synd at Politiet som lovens forvalter oppfordrer (bevisst eller ubevisst) til en praksis som er tvilsom ihht. Norsk lov, spesielt hvis det er klubben som blir sittende alene med det juridiske ansvaret. At NIF ikke omtaler dette i sine standardiserte vedtekter trenger ikke å bety at de er imot denne praksisen, det kan vel rett og slett skyldes at dette ikke er ett relevant tema i de fleste idretter? Er vel sjelden fotballag opplever lignende forespørsler fra Politiet. Det jeg jeg finner interresant, hvis jeg har forstått deg riktig, er at Politiet faktisk kunne ha omgått hele problemet ved å overbevise noen få sentrale personer i NIF, antakeligvis med lite eller ingen relasjon til skytesporten, og fått dette inn i vedtektene til alle klubber tilsluttet NIF/NSF. Å da kunne de like godt fått listene fra NSF også. Tenk hvor effektivt det hadde blitt... Sent from my iPhone using Tapatalk

@bjortork: Hvis de er bekymret for selvmord blant jegere bør de vurdere å lette på byråkratiet. Er vel neppe noe som gjør jegere mer frustrert og deprimert. Lite å hente på å regulere våpentyper og antall skudd i magasinet hvertfall Sent from my iPhone using Tapatalk

Flott at flere her bidrar til å holde oss oppdatert på prosessen med lovforslaget. Selv om vi ikke bør være fornøyde med gjeldende forslag, så har de lettelsene som foreligger gitt meg ett snev av optimisme. Jeg føler selv at jeg burde gjort mer for å bidra til at vi våpeneiere blir hørt i denne saken, men det er vanskelig å vite hvor man selv bør legge inn "støtet" og hva som bør overlates til forbundene. Selv har jeg akkurat kommet tilbake som aktiv skytter etter å ha vært i dvale i over 10 år. Mye har skjedd i mellomtiden. Så langt har jeg "skrevet under" på oppropet på change.org og jeg har registrert meg hos NOJS, men dette ser ut til å være en død organisasjon..? Nå ser jeg at det (fortsatt) finnes noe som heter Norsk Våpeneierforbund, som ser ut til å være mer levende enn NOJS. Meldte meg forsåvidt inn i Norsk Våpeneierforbund i gode gamle dager mens vi fortsatt hadde Våpenjournalen til å fyre opp under norske våpeneieres politiske engasjement Men selv om jeg aldri aktivt har meldt meg ut så sluttet både fakturaer og informasjon å komme i postkassa mi etter en stund. Vet ikke om det er samme "organisasjonen" som bærer det navnet i dag, men skal gjerne gjøre ett nytt forsøk på å støtte dem. Ellers hadde det som tidligere nevnt vært fint om noen ildsjeler uten masse unger og andre forpliktelser hadde samordnet kontaktinformasjon til de som kan påvirke denne prosessen, for det står ikke på lysta til å bidra Sent from my iPhone using Tapatalk

Håper ikke poenget mitt forsvant mellom linjene her. Effektivisering av forvaltningen må ikke gå på bekostning av personvern. Man kunne f.eks gjøre det enklere for politiet ved å gjøre allerede offentlig informasjon som f.eks. startlister enkelt tilgjengelig i elektronisk format. Men det er vanskelig å vite hva man skal tilby før man vet hva politiet ønsker å oppnå, derfor kunne det være en idé å snakke sammen Sent from my iPhone using Tapatalk

Synes de som er imot utlevering av medlemslistene har gode poeng, og er vel mest enig i den tolkningen. Allikavel kan jeg ikke la være å tenke at denne saken har to sider. Hadde jeg jobbet i forvaltningen ville jeg også sett etter metoder for å effektivisere arbeidet og utnytte skattepengene best mulig. Det er ikke vanskelig å tenke seg at arbeidet med å følge opp en og en våpeneier vil være vanvittig resurskrevende, så hvis man hadde en måte å detektere om noen bør følges opp, så vil jo det være mye mer effektivt enn tilfeldige stikkprøver. Kanskje den aktuelle klubben bør invitere politiet til dialog å finne ut hva de skal bruke listene til, å kanskje kan de finne en løsning som ikke involverer å gi ut medlemslisten. Sent from my iPhone using Tapatalk

Takker for tipset. Jeg hadde nok fint oversett Lawman om du ikke hadde gjort meg oppmerksom på den. Da er det bare å håpe at jeg får prøvd dem snart! Sent from my iPhone using Tapatalk

Takk for tipset Alyssis, Lawman ser ut til å koste minimalt ekstra hvis man handler på rett plass. Skal se om jeg får prøvd begge før jeg bestemmer meg. Selv om Lawman fenget litt interesse i starten pga. muligens bedre ramme (smidd), så falt den litt bort da den så ut til å være mer rettet mot å være tjenestevåpen enn konkurransevåpen. Vet du om de justerbare TAS siktene duger, eller bør jeg budsjettere med nye sikter også? Planen er å bruke den både til militærfelt og ipsc classic. Sent from my iPhone using Tapatalk

Etter å ha vært gjennom en fase med litt eksotiske idèer, så holder fornuften på sige inn. Nå heller jeg mer og mer mot noe så u-eksotisk som STI Trojan. Av det som går å få tak i på en enkel måte, så føles dette fortsatt som en grei deal. Har vurdert Les Baer, men dollarkursen har gjort at dette ikke føles som en like god deal for øyeblikket. Er Trojan et trygt valg? Noe annet i den prisklssen som kan hevde seg mot Trojan? Sent from my iPhone using Tapatalk

Seawolf, er det samme jeg antakelig kommer til å gjøre. Problemet er jo at jeg bør finne riktig 1911 på første forsøk, for det blir vanskelig å bytte 45 etter at 9mm er anskaffet, må evt. vente til aktiviteten tar seg opp. Fra andre hobbyer jeg har hatt, så vet jeg at sjansen for å treffe rett første gangen er veldig liten. Skal ikke få dette til å høres ut som ett stort problem, for det er det ikke. Hadde bare vært litt enklere hvis Classic var ervervsgrunnlag Sent from my iPhone using Tapatalk

Jepp, så lenge jeg bare skal ha en 1911 MÅ denne være i 45. Er jo klar over at aktivitet løser alle problem, men er i en fase (forhåpentligvis) av livet der tid er en begrenset ressurs, så når alle dyra i arken har fått sitt, så er det ikke så mye tid igjen til far Årsaken til at jeg i heletatt fattet interesse for dynamisk, er at treningslokalet ligger like ved der jeg jobber, noe som er veldig praktisk (no pun intended). Når jeg nå har satt meg litt inn i sporten så merker jeg at jeg har blitt mer og mer engasjert i dynamisk, og at interessen for NSF holder på å avta tilsvarende. Ser for meg å melde meg inn i DSSN klubb nå i januar og ta kurset så fort som mulig, så får jeg se hvordan fordelingen dynamisk / NSF blir etterhvert. Ettersom jeg har såpass lite tid til disp så må jeg ta høyde for at jeg blir vurdert som rekreasjonsskytter en stund framover når jeg skal planlegge / søke på våpen. Så er det jo sånn når nan har lite tid, at den må utnyttes godt, og da må jeg prøve å sikre meg våpen som gjør at jeg kan skyte høvelig egnede våpen i de grenene jeg synes er mest gøy! Nåja, ble mer biografi enn inspill dette Sent from my iPhone using Tapatalk

Takk for svar! Sånn som reglene er nå så vurderer jeg å kjøpe 1911 i 45 før jeg kjøper 9mm, just in case. Hadde sikkert vært mer praktisk å starte med 9mm. Nå kan vi kanskje anta at classic vil bli godkjent som ervervsgrunnlag etterhvert? I såfall kan jeg ta sjansen på å kjøpe 9mm først allikavel. Da vil det forhåpentligvis bare være ett tidsspørsmål før classic blir godkjent, og ny søknad kan leveres.. Liker ikke at vi har ett system som er så lite gjennomtenkt at rekkefølgen man søker kan påvirke utfallet. Liker heller ikke å gjøre valg basert på regler som ennå ikke er hugd i stein. Er ikke lett dette Sent from my iPhone using Tapatalk

Kjapt spørsmål: har classic blitt en permanent divisjon? Og er denne i såfall likestilt mtp. ervervsgrunnlag? Sent from my iPhone using Tapatalk

Takk for info Frenzy! Jeg har sendt en mail til de, så da er det nok ikke lenge til årets favorittjulegave ligger på nærmeste postkontor Sent from my iPhone using Tapatalk

Frenzy81 Det var litt andre priser ja. Har du erfaring med å handle fra de? Hvis de er greie å handle med så kan det hende at den største julegaven dukker opp tidlig i Januar Sent from my iPhone using Tapatalk

Oi, jeg har ikke fulgt med på tråden. Mye å gjøre før jul osv. Takk for svar på spørsmålet. Er det andre enn Børselars som fører Steyr LP50? Den hadde jo en voksen pris for en som egentlig aldri har vært interessert i luft. HenrikMagnum: Det nevnes at luftpistol kan ha noen av de samme blyproblemene som kruttvåpen. Vet du om det er forsket på dette? Jeg har vanskelig for å forestille meg at det kan være i nærheten like alvorlig med tanke på på hvor lite energi kula blir utsatt for. Samt at man slipper alle partiklene fra tennhette og kruttrester. Jeg forutsetter selvsagt god håndhygiene uansett våpentype og baneforhold Sent from my iPhone using Tapatalk

Jeg tenker i akkurat samme baner som TS. Bor i gangavstand fra klubbens luftbane, og ser på dette som en ypperlig måte å få skytetrening på vinteren uten å eksponere seg for mye bly. Noen som vet hvor det lønner seg å kjøpe LP50? Har så langt bare funnet den hos Børselars Sent from my iPhone using Tapatalk

Når jeg leser dette får jeg lyst til å skyte mest mulig luftpistol i vintersesongen. Har ikke brydd meg om luftpistol tidligere, så tar gjerne imot forslag på anbefalte våpen og forhandlere Sent from my iPhone using Tapatalk

Har rukket noen innlegg allerede, så da er det vel på tide og presentere seg. Gammel pistolskytter som har funnet igjen motivasjonen etter mange år i dvale. For tiden mest opptatt av NSF felt, men er åpen for DSSN når jeg får litt mer fartstid. Har ikke satt meg veldig inn i DSSN, men pga. beliggenhet/tilgjengelighet har jeg veldig lyst til å prøve. Ellers interessert i det meste som foregår utendørs; småviltjakt (< = rådyr), de fleste former for friluftsliv som inkluderer blodslit, frysing og andre ting som fornuftige mennesker forsøker å unngå, men som nesten alltid premieres med fantastiske naturopplevelser Sent from my iPhone using Tapatalk

Trur han svarte på mitt innlegg (som var på kanten til en hijack). Beklager at jeg tok meg tilrette på tråden din, men følte at det var relevant nok til at jeg ikke startet en ny tråd. Sent from my iPhone using Tapatalk

Ikke meningen å hijacke tråden, men jeg har ett annet spørsmål relatert til søknad. Tenkte at det er like greit å spørre i en aktiv tråd med nærliggende tema istedenfor å starte en ny tråd. Etter lengre tids pause fra pistolskyting, så har interessen blusset kraftig opp igjen. Jeg var aktivt medlem i klubb frem til ca. 2001, og ganske passivt medlem ut 2003. I 2001 solgte jeg alle våpen unntatt en Revolver i 357 som jeg tenkte og beholde til litt rekreasjonsskyting. Fast forward noen år så skulle man etablere seg og avle unger ++. Jeg meldte meg ut av klubben da interessen var for liten til at jeg satte av tid til skyting i en allerede travel hverdag (som også skulle strekke til for andre hobbyer som hadde mer prioritet akkurat da). Selv om intensjonen var å selge revolveren etter utmelding så kom jeg aldri så langt, så nå er jeg igjen aktivt medlem på 2. måned og revoleren er tatt frem fra glemselen. Etter så lang pause så har nødvendigvis ferdighetene fått seg en knekk, så nå savner jeg en skikkelig pistol i .22 som jeg kan få mengde trening med. Det er fortsatt artig å skyte med revolver, men jeg synes det er vanskelig å få noe utbytte av å trene med den så rusten som teknikken har blitt. Tidsklemma har egentlig ikke avtatt noe særlig heller, så jeg synes det er tungvint å trene med klubbvåpen. Jeg vil ha muligheten til å dra og trene spontant nå det plutselig dukker opp litt ledig tid. Trur dere jeg må vente med å søke til jeg har vært medlem i 4 måneder til, eller kan jeg søke nytt våpen allerede nå? Jeg har jo eksisterende våpen / våpenkort og mange års medlemskap i klubben totalt sett. Kan jeg eventuelt få trøbbel fordi jeg i en periode har innehatt våpen uten aktivt medlemskap?

jeg er fult klar over problemstillingen, Martin. Selv om jeg ikke har lyst til å høre på det øret, så er tallenes tale klar. Det meste som selges er 5", og det aller meste som blir anbefalt er 5". Det er nok ikke uten grunn Jeg håper at noen prøveskudd på bane kan gi meg nok føling med forskjellene. Om jeg allikavel ender opp med å legge inn en annonse på finn.no, så er det hvertfall ingen av medlemmene her på forumet som kan klandres Sent from my iPhone using Tapatalk

Jeg har i utgangspunktet lyst på en commander versjon. De jeg har lyst til å prøve er mye basert på OSS sitt utvalg, og ikke nødvendigvis det jeg hadde valgt om alle modeller var tilgjengelige. Om mulig har jeg da lyst til å prøve; S&W 1911SC E, Ruger SR1911 CMD, Remington R1E, og STI Lawman, SIG Carry Scorpion Utifra dette vil jeg prøve å finne ut om jeg VIRKELIG liker commander bedre enn 5", og hvilket merke/modell jeg liker best. Hvis jeg finner ut at commander passer meg bra, men at Remington / STI gir den beste kvalitetsfølelsen, så vil jeg sekke muligheten for å få disse levert i commander utgaven. Hvis jeg liker SIG best, så vil jeg sjekke muligheten for å bestille en Carry modell i en litt mer klassisk utførelse. Jeg har i utgangspunktet ikke vurdert noe annet enn 45 ACP

Har tenkt på det. Det er en fin mulighet til å prøve litt forskjellig, men det hadde også vært kjekt med en arena for å prøve våpen som faktisk er i salg i kongeriket. Mange har jo hatt sine våpen i flere år, så modellen/merket er ikke nødvendigvis i salg lenger. Og noen er jo så tilpasset at det knapt er en orginaldel igjen. Jeg har det ikke veldig travelt, så jeg rekker alltids en tur til Oslo før jeg bestemmer meg. Det hadde uansett vært kjekt og vite om det pleier å være sånne typer arrangement rundt omkring, da kunne man jo (muligens) hatt tilgang på å prøve flere modeller, og kanskje til og med fått ett messetilbud på en man egentlig ikke har råd til