glockss

Muligens jeg formulerte der feil, beddeblokkens profil freses da ut. Driver å tegner smått på det, derfor spurte jeg etter mål, siden det vil påvirke utseende.

Ser på muligheten til å lage en skjefte til str200. Hva bør man tenke på mtp kasse tykkelse og oppbygning innvendig, siden str ikke har rekylklakk. Støttes den mest i bakkant? Materiale vil være alu enten 6061 eller 7075. Tenker også å implementere beddeblokk i kassen, finnes det noen dimensjoner på disse. Blir ikke så tett dersom man bruker skyvelære for å måle låsekassa. S

Adrenalin kanskje? Blir litt feil sammenligning Men skudd avfyrt i tjenesten under oppdrag virket ikke like "skadelig" for hørselen, som skudd avfyrt på skytebanen der man har glemt å ta på hørselvern.

Jeg kjører samme oppsettet. N140 og NCC155 samt NCC175. Løpet er 62cm. Alle ladedata du ser nå, må du bruke med omhu da disse er til mitt våpen!!! Jeg har kjørt ladestige til 155 og endte med 2 ladninger COAL er på 72,92mm (!OBS dette er i mitt våpen!) Til ogive er avstanden 57,10mm 42,6gn 830ms under 1cm på 100m under 3cm på 200m (Bruker denne til trening iforb med oppskyting, går likt med Oryx 180gn) 45gn 860ms under 1cm på 100m og under 3cm på 200m Maks ladning for mitt våpen er på 45,5gn, grunnet trykktegn (utstøter avtrykk i hylsa) Til 175 så er det bare en ladning som fungerte bra COAL er på 74mm (!OBS dette er i mitt våpen!) Til ogive er avstanden 57,10mm 44,2gn 815ms under 1cm på 100m og på 2cm på 200m Maks ladning er på 44,7gn i mitt våpen, grunnet trykktegn Igjen, dette må du finne ut selv! Jeg setter kulene til 1mm fra bommene, det fungerer i mitt våpen.

Popkorn tjænst går i orden.... Er verken skarpskytter eller driver med langhold (offisielt) Første skudd treff på en 1,5l kola flaske på 1320m, med 308w, check. Så å treffe en ekorn på 1000m mulig. Så jeg kola falska? Nei! Brukte jeg noe annet som siktepunkt? Ja! Repeterbart , aldri i verden! For da sto sola og alle planetene riktig, så jeg skulle heller ha brukt tiden til å levere lotto kupong Skyte elg på 1700m, med kaliber som had nok anslagsenergi, nope.

Det finnes billigere blinker enn kronograf Jeg får 104,7% fyllingsgrad og 900ms se linken for screenshot http://i.imgur.com/0KtH9Yc.png Vet ikke om fyllingsgraden stemmer, da må du evnt oppgi hylsevolumen.

Oi oi, må nok takke for tilbakemeldinger. Har alltid skutt med tofot, eller sittende da innenfor MOE. Sliter liggende uten støtte grunnet skulderskade. Skøt i dag, med sandsekk stilling og justert kolbenkappa i høyere posisjon. Skulle kanskje ikke endret på to parametre samtidig, men fikk plutselig dårlig tid. Da gikk begge likt i side. Jeg har en liten anelse at jeg kanskje presser for mye med skulderen sammen med tofot. Men det var også en mere behagelig stilling når kolben traff gropen i skuldra. Må avklares til neste gang.

Det er sant. Men for å være ærlig, så kommer jeg ikke til å gjøre noe med beddinga på rifla på en stund. Det har allerede blitt utført 2 ganger (stokk bytte og pipebytte) Det jeg kommer til å gjøre er å ta i brukt høyde justering av kolbekappa, frem til nå har den ikke blitt brukt. Så skal jeg nok ta noen runder uten tofot, det kan godt hende at jeg presser med skulderen. Så får vi se...

Takker for svar! Skulle latt den ligge i "sånn er det bare" skuffen Nå begynner jeg å tvile på mine ferdigheter Nei, den går tilbake i skuffa. Samlinger på under 2cm på 200m taler sitt, så får jeg leve med 2 klikk i side ved ammo bytte.

Nå prøver jeg å tenke logisk da. Forrige pipa var original 1:12 47cm lang varmint profil. Nye pipa er 1:11 og 62cm lang litt tykkere profil. Når jeg sammenligner treffbildet på de kulene (ulik krutt type og V0) så er bildet lik, 2klikk til venstre Så jeg har sett borti fra løpet.

Ok, har nå gått gjennom ladeboken og skyteloggen, samt skivene (OnTarget er genialt sånn sett). Fellestrekkene for samme treffbildet, bortsett fra kulene er følgende: -skytteren -låsekassa -optikk med feste Alt annet har blitt byttet på eller utbedret. Så jeg heller mot det M67 sa, assymetri i kassa eller tilpasning låsekassa <-> pipa. Jeg nekter å legge skylda på skytteren

Vi er enig i det. Men unnskyld meg at jeg sterkt misliker folk som kommer med ett påstand, som kan godt være riktig, uten å bygge mere rundt den. Jeg kom, jeg skrev ett ord på 11 bokstaver og avsluttet med ett punktum. Halleluja, takk for din visdom. Der var jeg ferdig med oppgulpet mitt. Sluttstykke ble bearbeidet i forbindelse med bytting av pipe. Kan hende jeg må se på beddinga på nytt. Så må jeg tydeligvis trene litt mere på rekylopptaket

Nå ble jeg litt usikker OlavM For at du skal få utfyllende informasjon, før evnt. svar. 1. 155ncc forlater løpet i 850ms. Skytes liggende, med tofot og buttbag. 2. 175ncc eller 178hornady match forlater løpet i 820ms. Samme skytestilling, ja rekylen er litt hardere grunnet tyngre kule og høyere trykk. (2cm til side, 0cm i høyde) 3. 175vld forlater løpet i 792ms. Samme skytestilling, mindre rekyl enn de overnevnte. (2cm til side, 2cm ned/treffpunkt) Jeg har ladet i magasin, med de 3 ovennevnte patronene etter hverandre og har samme treffbilde som når jeg skyter de hver for seg. Så jeg tror ikke det er rekyl opptak, men er åpen for informasjon.

Jeg er ikke misfornøyd, av og til så begynner man bare å gruble Takker for svar så langt !

Tja, skal ikke si hva jeg mener om barrel tuners osv. Utfordringen er ikke å få rifla til å samle godt, den samler meget bra med riktige ladninger. Jeg tror ikke at barrel tuners vil få hentet inn sideforskyving med tunge kuler (som også samlet meget bra men da 2klikk til siden). Mulig, men kommer nok ikke til å prøve de.

Høres fornuftig ut, da velger jeg å legge skylden på stor utkaster åpning signert hr. Browning, i kombinasjon med lange kuler som er årsaken til økt last/friksjon. Sånn er det bare

Har lagt merke til det lenge, men har alltid lagt det i "sånn er det bare" skuffen. Nå har jeg annet snurr på løpet, og samme skjer igjen. Kaliber er 308w, kuler ala 175-180 gn. Hornady Match, Nosler CC og Berger VLD, samtlige har 2 cm sideforskyving til venstre!?!, sammenlignet med 155-168gn kuler. Ikke noe selvfølgelighet at de skal opp, men i side... da er det banna bein 2 klikk på 100m (samme på 200m da 4cm). Samme oppleves med 180rn kontra 150rn fra sierra, men ikke Oryx 180gn eller Fusion 180gn. Så da er spm. hva er årsaken, noen andre som opplever det samme? Nå gikk jeg fra 1:12 til 1:11 løpsnurr,mener bestemt at den er høyrevridd, skulle nesten trudd at det kunne ha noe å si. Venter i spenning på å oppklare "sånn er det bare" skuffen

Ja se spesielt bak Seriøst, jeg skjønner jobben de utfører, men kom igjen. Skytebane, ingen som påvirkes på minimum 5 km. Samtidig så ender vi i Europa med en "dårligere" produkt. Hvor kjøpte han den? Jeg har å en bekjent, men han pratet om lang ventetid.

120$ for 50stk, om ikke en kjøper masse innenfor 19lbs er passe stiv pris... Dog fortsatt fristende

VMax står det kan ekspandere ned til 1600fps. Det er overlyd. Kikket også på pistol kuler 90 XTP (.309) til 308w, de er laget for ekspansjon i underlyd, men ikke funnet noe i Norge. Du kan undersøke med de som støper kuler. Med rett blanding, så skal dem kunne ekspandere. Clarry Haglund kanskje?

Kikket etter det selv, når jeg vurderte 300blk. 1. Støpte kuler som er laget til å ekspandere rundt 320ms eller noe tilsvarende Lehigh defense som ikke finnes i Norge. 2. For å klare minste anslagenergikravet, må du ha minimum 295gr kule! Jeg hadde tenkt å bruke det for bever jakt. Så jeg forkastet hele konseptet, siden jeg hadde ikke tenkt å begynne med støping. Men Hodgon lister 230 Berger tactical i sine ladedata for 300blk, dog uvisst om den faktisk ekspanderer i den hastigheten.

Hadde med meg 6-9 og 7-12mod på banen i dag, begge er like stabile.

Kjøpte min UncleMike montering på fleabay http://www.ebay.com/sch/i.html?_from=R40&_trksid=p4712.m570.l1313.TR0.TRC0.H0.X361690127657.TRS0&_nkw=361690127657&_sacat=0 1 uke fra HongKong til postkassen i Drammen, pris 150,-

Den er like stabil, ikke noe bevegelse når jeg belaster den i alle fall. Har ikke prøvd på skytebanen enda, så det har bare vært "kontortest"

Rydda i bua og kom over par harris toføtter ?!? som ikke ble brukt. Satt meg ned og tenkte, hvorfor bruker jeg dem ikke? Begge er med vugge, 9-13 utgaven med hakk i beina, mens 6-9 utgaven er uten hakk. Første grunnen var nok størrelsen. 6-9 er for smått (laveste område blir ikke brukt) mens 9-13 er omvendt den er for lang Kjapp søk på nettet visste at det var flere som hadde samme oppfatningen og noen sågar hadde gjort modifiseringer. Uten at det kommer frem hva som ble gjort eksakt, men noe kutting var involvert. Hadde god tid, så jeg valgte å demontere 9-13 utgaven for å se hva som kunne gjøres. Det ble raskt identifisert, at jeg kunne kutte ytterrørene (beina) med ca 1 tomme uten å måtte gjøre noe med de innerste beina. Tok en stikksag og kutta beina med 26mm, lagde nytt hull med 6,5mm bor. Så målte jeg fjærene litt, og valget falt på fjærene til 6-9 utgave, slik at jeg slapp å kutte 9-13 fjærene. Prøvde etterhvert men original posisjon (hakk på ytterrørene), men kom frem til at ny posisjon måtte lages for nedre feste til fjæra. Hakk i beinet ble laget med en fil ca 10mm over de opprinnelige hakkene. Dette ble prøvemontert og siden jeg hadde kjempe god tid, ble alt demontert igjen og alle delene fikk par strøk med cerakote C. Prøvde å få til kontrast med å male noen deler i burnt bronze og andre deler i FDE, men dette feilet fullstendig. Det er alt for lite kontrast mellom de to, så neste gang blir det å blande ut burnt bronze med noe sort for å få den mørkere. Ceracote tror jeg er en dårlig valg for en tofot, siden det er mye kontakt mellom delene slik at det ripes opp veldig fort. Få se om jeg gidder å lære meg anodisering av aluminium til neste gang. Første forsøk, ser at det blir endel strekk i fjærene. Ser også hva som ble kuttet. Etter lakkering, fy f* det er mange deler egentlig Sammenligning mellom Mod 7-12 utgave og 6-9 Endte også med å bytte ut splintene til gummiknottene med M3 bolt. Skal se om jeg giddet å gjenge hullene M4 og bytte ut med sorte umbrako bolter etterhvert. Kanskje sette på noen tallon claws